W dniu 2012-10-15 23:57, PiteR pisze:
> znasz to przysłowie ;)
> jak to szło
> chytry dwa razy płaci?

Dlatego właśnie pytam czy jest to bubel. Popychacz (szklanka) to jednak
proste urządzenie i jest taka możliwość że najtańszy zamiennik wytrzyma
przynajmniej połowę żywotności oryginału a to już uznał bym za sukces
przy takiej różnicy w cenie.
Kiedyś do innego auta kupowałem świece Iskra które też były ponad dwa
razy tańsze od NGK a mimo to silnik chodził idealnie. Amortyzatory Hart
i Magnum działają idealnie a kosztowały 1/3 ceny markowych tak że chyba
nie jest to reguła że tanie musi być bublem.