Re: Pomiar prądu w zasilaczu wielokanałowym a wspólna masa

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Pomiar prądu w zasilaczu wielokanałowym a wspólna masa › Re: Pomiar prądu w zasilaczu wielokanałowym a wspólna masa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ww <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Pomiar prądu w zasilaczu wielokanałowym a wspólna masa
Date: Fri, 22 Apr 2016 08:15:45 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <nfcfc6$nm2$1@dont-email.me>
References: <nenboc$35b$1@dont-email.me> <nf6552$1pg$1@gioia.aioe.org>
<57172b79$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
<5717313e$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<5717860e$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<5717b5c2$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
<5717d8aa$0$22840$65785112@news.neostrada.pl>
<1qfo7lxxasg55$.xm7s3ah2e2g3.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Apr 2016 06:12:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="79da0216cafa04b507ff2c39029b3bea";
logging-data="24258";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19B6y5f6qSa9JHanK+6Cglo"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <1qfo7lxxasg55$.xm7s3ah2e2g3.dlg@40tude.net>
Cancel-Lock: sha1:V2TD8dTGfCAOy15JU8iFDjzdVo4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:698924
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-04-22 o 01:45, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 20 Apr 2016 22:29:46 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
>
>
> Przyjrzyj sie jeszcze raz temu schematowi.
> To jest g* a nie porzadny wzmacniacz pomiarowy ... ale swoje zadanie
> pomiaru pradu w zasilaczu spelni bardzo dobrze, bez zadnych
> kosztownych kalibracji.
> O ile oczywiscie komus odpowiada jakies 2% dokladnosci i napiecie
> minimalne.

To jaki jest w końcu dobry jeśli komuś nie odpowiada 2% dokładności
(ale odpowiada 1%) i napięcie minimalne ?