> Takiego założenia nie było, to jest nasza propozycja licznika energii ale
> inna sprawa kto się nim zainteresuje.
W sensie pozytywnym myślałem.
Szkoda, że Microchip nie wspomina, kto jest autorem :-(

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Sylwester Łazar wrote:
>> Takiego założenia nie było, to jest nasza propozycja licznika energii ale
>> inna sprawa kto się nim zainteresuje.
> W sensie pozytywnym myślałem.
> Szkoda, że Microchip nie wspomina, kto jest autorem :-(

Ale nie wiem czy teraz nie mówimy o dwóch różnych urządzeniach. Microchip
owszem posiada swój projekt referencyjny, który jest wykonany na 3xMCP
gdzieś w Chinach. Mieliśmy to w ręce ale na temat wykonania i działania
nie będę się wypowiadał ;)

Pozdrawiam,
AJ

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry

> Ale nie wiem czy teraz nie mówimy o dwóch różnych urządzeniach. Microchip
> owszem posiada swój projekt referencyjny, który jest wykonany na 3xMCP
> gdzieś w Chinach. Mieliśmy to w ręce ale na temat wykonania i działania
> nie będę się wypowiadał ;)
Czyli są różne podejścia.
Dla Microchipa ważne jest, że tam są 4 procesory.
Wasz jest "słaby" ;-)

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

I jeszcze podam link do pakietu:
http://www.digikey.com/scripts/dksearch/dksus.dll?De
tail&name=497-5517-ND&en
terprise=12
59,85$

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Użytkownik "Sebastian Bialy" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:glsu90$jdu$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Oglądając gotowe urządzenia (przemysłowe) nie wydaje mi się żeby było to
> aż takie trudne. Co prawda są bandycko drogie ale taki już urok
> kupowania urządzeń do przemysłu. W środku raczej jakieś gotowce i
> kontroler do komunikacji/display. Ponieważ potrzebuje mniejszy gabaryt i
> inną komunikację - zastanawiam sie czy nie zeszyć samemu. Nawet na
> goszych parametrach.

Czyli chcesz mieć dwa małe scalaki. Tyle że tak samo może to być miernik i
uC komunikacyjny jak i interfejs analogowy + uC (pomiar + komunikacja).
Niezależnie od tego, jak podzielisz zadania gabaryty i tak będziesz miał
podobne. Doskonale rozumiem, że szukałeś czegoś, co mieści całą
funkcjonalność w jednej kostce ale podejrzewam, że tego się tak nie robi -
za dużo różnych kostek by się zrobiło, a producentom zależy na tłuczeniu
czegoś uniwersalnego. Nie raz szukałem scalaka wykonującego jedno, konkretne
zadanie, skomplikowanego w środku ale prostego na zewnątrz i powiem Ci, że
chyba nikt już tak nie robi. Teraz robi się skomplikowane scalaki z mnóstwem
mniej lub bardziej przydatnych cegiełek w środku i wypycha wszystko na
zewnątrz przez 168 nóg, z których naprawdę potrzebujesz 16. A żeby się z tym
scalakiem dogadać i tak potrzebujesz uC i to mocny i do tego kawałek kodu,
bo niektórzy producenci zapomnieli o czymś takim jak wartości domyślne i
żeby uruchomić byle pierdołę musisz ustawić wartość 60 rejestrów.
W sumie nie wiem, które podejście Ci zalecić - zestaw gotowy miernik scalony
+ uC komunikacyjny uruchomisz szybciej, chociaż nie uzyskasz chyba aż takiej
dokładności jak chcesz. Z zestawem w którym uC mierzy moc będziesz się, mimo
tego, że "są gotowce" musiał trochę nakombinować a i nie jest powiedziane,
że napisać wszystko od nowa. Przy czym ładowanie się w egzotyczny procesor
typu dsPIC tylko dlatego, że są jakieś źródła (ciekawe jakiej jakości), jest
nieco ryzykowne. Szczególnie, gdy są ARM-y.

e.

do góry

> że napisać wszystko od nowa. Przy czym ładowanie się w egzotyczny procesor
> typu dsPIC tylko dlatego, że są jakieś źródła (ciekawe jakiej jakości),
jest
> nieco ryzykowne. Szczególnie, gdy są ARM-y.
Przetłumaczę:
"Ja lubię ARM. Nie lubię dsPIC"
Dla jednych owoce egzotyczne to banan, a dla innych jabłko.

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Sylwester ?azar wrote:
> Przet?umacze:
> "Ja lubie ARM. Nie lubie dsPIC"
> Dla jednych owoce egzotyczne to banan, a dla innych jab?ko.

Koszt nauki i poprawnego napisania softu na mało popularną architekturę
jest znacznie wyższy niż na cokoliwiek co znam. Dlatego koncepcja typu
"weź dspPIC/whatever" nie wchodzi na dzisiaj w grę. Szukam pojedynczej
kostki która w miarę załatwia sprawę.

do góry

> Koszt nauki i poprawnego napisania softu na mało popularną architekturę
> jest znacznie wyższy niż na cokoliwiek co znam. Dlatego koncepcja typu
> "weź dspPIC/whatever" nie wchodzi na dzisiaj w grę. Szukam pojedynczej
> kostki która w miarę załatwia sprawę.
A jak z ST. Podałem powyżej rozwiązanie o które pytasz.
Zapoznałeś się?
Jeśli chodzi o ST to dla mnie też egzotyka.
Jednak nie miałbym oporów sobie zrobić to na AVR - jeśli byłyby źródła.
Zresztą są tam dwa projekty referencyjne:
na AVR - 32-bitowa egzotyka
oraz na ST7LITE20 -8-bitowa egzotyka
Koszt nauki = koszt czasu.
Kupujesz Evaluation board i jedziesz do przodu.
Co za różnica ? Zwłaszcza pisanie w C?

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Sylwester ?azar wrote:
> A jak z ST. Poda?em powy?ej rozwi?zanie o które pytasz.
> Zapozna?e? sie?

Mowisz o MCP3905A/3909 ? Wstepnie sie zapoznalem ;) Podobnie jak z
ADE7753. Mam co rozważyć.

> Jednak nie mia?bym oporów sobie zrobiae to na AVR - je?li by?yby 1/4 ród?a.

W AVR mam spore doświadczenie i jesli miałbym to zrobić samodzielnie to
tylko AVR ewentualnie ARM7. Niestety w 100% pewny nie jestem czy dam
radę i nie przeocze jakiegoś istotnego elementu algorytmu jak np.
krytyczny równoczesny pomiar u i i czy coś w tym guscie. Dlatego napierw
gotowce, rękodzieło to ostateczność.

> Kupujesz Evaluation board i jedziesz do przodu.

Po co? Znaczy nauki nigdy dość, ale jakoś wole zmienić hardware niż
uczyć się nowego.

> Co za ró?nica ? Zw?aszcza pisanie w C?

Na tyle spora na ile rózne są sposoby komunikacji z peryferiami i na
tyle na ile trzeba ręcznie pisać algorytmy krytyczne czasowo w asm.

do góry

> > A jak z ST. Poda3em powy?ej rozwi?zanie o które pytasz.

> Mowisz o MCP3905A/3909 ? Wstepnie sie zapoznalem ;) Podobnie jak z
> ADE7753. Mam co rozważyć.

Długo dzisiaj spałeś?
:-)
Mój post z 11:15 w tym rozbudowanym już wątku.

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry