Lechu pisze:
> Użytkownik "EM" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:glk2un$fiu$1@news.onet.pl...
>> Skoro fabryczne nie działają dobrze, to tylko znak, że nie jest łatwo
>> zrobić coś takiego dobrze, już nie mówiąc tanio.
>> Specjalizowane układy, które podałem powinny rozwiązać sprawę. Inna trudna
>> do przezwyciężenia kwestia, to odporność na różnego rodzaju zakłócenia -
>> burst, surge, które w sieci energetycznej występują często.
>> Należy też zdać sobie sprawę, że dzisiaj niezbyt wiele jest obciążeń o
>> parametrach które można opisać stosując stare książkowe zwroty - moc
>> czynna, pozorna i cosinus fi. A więc pisanie o jakiś układach CD4013 i
>> CD4053 do pomiaru kąta wydaje się śmieszne.
>>
> A teraz za przeproszeniem to pierdzielisz. To ze akurat zastosowano te
> uklady o niczym nie swiadczy. Wazne jaka jest zasada dzialania. Jak ktos
> zaprojektuje specjalizowany uklad to co, robi to wedlug innych zasad fizyki
> ?
> Robie uklady pracujace w energetyce juz od ladnych paru lat i niestety
> czasem musialem siegac do najprostszych ukladow chocby ze wzgledu na
> zaklocenia. A tych jest niestety coraz wiecej. Jak nie lubisz tych
> scalaczkow to wez inne, wazne ze uklad mierzy, jest odporny na zaklocenia i
> jest dokladny.
>
> Pozdr.
> Lechu

Witaj Lechu, prawdopodobnie to my się nawet znamy :), jeśli pracujesz w
częstochowskiej firmie robiącej m.in. liczniki energii. Tak więc temat
znasz świetnie od podszewki.
I chciałem zwrócić uwagę, że temat takich pomiarów jest kłopotliwy.

Może rzeczywiście coś fajnego gdzieś zastosowałeś, tylko podałeś bardzo
mało informacji, po prostu, że z przerzutników D i kluczy analogowych i
komparatorów można zrobić układ, jakiego potrzebuje kolega zakładający
wątek.

Tak czy inaczej, zastosowanie dedykowanych układów scalonych pozwala
dosyć łatwo zaimplementować pomiar, gdzie jak się wydaje jednym z
poważniejszych problemów do rozwiązania pozostaje odporność na zakłócenia.
--
Pozdrawiam
EM