pawell32 wrote:
> co Cię to obchodzi?
> jest dobry chociaż z tego powodu, że widdzę sporą różnicę
> między sd hd. (nie dot. tvn hd).

nie watpie, że widzisz róznicę pomiędzy SD a HD ale chyba nie widziałeś
porządnego HD, takiego prawdziwego 1920x1080 lecacego w strumieniu powyżej
20Mb. ja wiem, że opertaorzy żydzą na strumieniu ( z praktyki zawodowej) i
nieraz nawet dobry film w fullHD leci z satelity w takiej jakości, że płakać
się chce. dlatego nie podniecajmy się znaczkiem HD na ekranie, on nic nie
znaczy. prawdziwe HD to sobie możesz puszczać w domu, takie z 25Mb
strumieniem w pełnej rozdzielczości a tego nie da Ci żaden opeartor.

--
VSS
http://vss.pl

do góry

VSS pisze:
> pawell32 wrote:
>> co Cię to obchodzi?
>> jest dobry chociaż z tego powodu, że widdzę sporą różnicę
>> między sd hd. (nie dot. tvn hd).
>
> nie watpie, że widzisz róznicę pomiędzy SD a HD ale chyba nie widziałeś
> porządnego HD, takiego prawdziwego 1920x1080 lecacego w strumieniu powyżej
> 20Mb. ja wiem, że opertaorzy żydzą na strumieniu ( z praktyki zawodowej) i
> nieraz nawet dobry film w fullHD leci z satelity w takiej jakości, że płakać
> się chce. dlatego nie podniecajmy się znaczkiem HD na ekranie, on nic nie
> znaczy. prawdziwe HD to sobie możesz puszczać w domu, takie z 25Mb
> strumieniem w pełnej rozdzielczości a tego nie da Ci żaden opeartor.
>

to jest druga sprawa, i wiem jak wygląda FHD, bo miałem PS3.
temat był inny, poza tym jest mało miejsca na sat, więc nikt
nie będzie się zbytnio wychylał, a standard
nie przewiduje 1080p tylko 1080i.

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

pawell32 wrote:

> większość przyrodniczych jest kręconych ta taśmie filmowej, nie daje
> głowy że te na discovery, ale wiem na jakim sprzęcie tacy pracują.
> był nawet reportaż, jeden Polak jest regularnie nagradzany,
> za filmy przyrodnicze

dlatego wiele programów leci w HD ale większa częśc jest upskalowana. nie
sądzę, aby "amerykański chopper" albo "jak to jest zrobione" nagrywali na
kliszy. dlatego tez napisałem w mojej pierwszej odpowiedzi: "szkoda, że
większośc jest sztucznie upskalowanych do HD"

--
VSS
http://vss.pl

do góry

VSS pisze:
> pawell32 wrote:
>
>> większość przyrodniczych jest kręconych ta taśmie filmowej, nie daje
>> głowy że te na discovery, ale wiem na jakim sprzęcie tacy pracują.
>> był nawet reportaż, jeden Polak jest regularnie nagradzany,
>> za filmy przyrodnicze
>
> dlatego wiele programów leci w HD ale większa częśc jest upskalowana. nie
> sądzę, aby "amerykański chopper" albo "jak to jest zrobione" nagrywali na
> kliszy. dlatego tez napisałem w mojej pierwszej odpowiedzi: "szkoda, że
> większośc jest sztucznie upskalowanych do HD"
>

Od ponad 3 lat oglądam Discovery HD i nie widziałem tam upscalowanego
programu. Chyba, że są "przytaczane" jakieś archiwalne materiały.
"Amerykański chopper" i "Jak to jest zrobione" nie są upscalowane !!!
Bzdury wypisujesz.

do góry

VSS pisze:
> pawell32 wrote:
>
>> większość przyrodniczych jest kręconych ta taśmie filmowej, nie daje
>> głowy że te na discovery, ale wiem na jakim sprzęcie tacy pracują.
>> był nawet reportaż, jeden Polak jest regularnie nagradzany,
>> za filmy przyrodnicze
>
> dlatego wiele programów leci w HD ale większa częśc jest upskalowana. nie
> sądzę, aby "amerykański chopper" albo "jak to jest zrobione" nagrywali na
> kliszy. dlatego tez napisałem w mojej pierwszej odpowiedzi: "szkoda, że
> większośc jest sztucznie upskalowanych do HD"
>

nie lubie choppera jak całej kultury ameryk. - a to na pewno jest
nagrywane kamerami cyfrowymi, a to z kolei nie dowodzi tego by
materiał musiał być upscalowany.
przecież kamery hd na rynku nie są od wczoraj, nie wspominając
profesjonalnych.
nie rozumiem zatem dlaczego zakładasz, że materiał jest nagrywany w sd
i upscalowany (how is made - to stare materiały i muszą być
upscalowana), a nie przerabiany prze operatorów?


--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

>> np. discovery, tvn - to tak na szybko, większość transmisji jest
>> upskalowana
>
> discovery hd?
> u mnie obraz jest super, nie sądzę

Discovery-HD? Przecież to TVP-HD najlepszy program HD. Na Hotbirdzie jest w
MPEG-4 ale w jamboxie mierzyłem strumień - w szczycie leci 24Mb/s.

W.

do góry

Dnia 2009-11-20 23:09, *Wojciech Apel* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:

> MPEG-4 ale w jamboxie mierzyłem strumień - w szczycie leci 24Mb/s.

Jak to zmierzyć? :)
Sam chętnie bym zobaczył jaki bitrate mają niektóre programy :)
Przy okazji prywata ;) - kiedy ESPN America w Jamboxie?

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

Wojciech Apel wrote:
> Discovery-HD? Przecież to TVP-HD najlepszy program HD. Na Hotbirdzie
> jest w MPEG-4 ale w jamboxie mierzyłem strumień - w szczycie leci
> 24Mb/s.

to wyrzuć go jak najszybciej bo Cię oszukuje, TVP HD leci z strumieniem
około 8mb.

--
VSS
http://vss.pl

do góry

On Sat, 21 Nov 2009 20:34:58 +0100, VSS napisał:
> Wojciech Apel wrote:
>> Discovery-HD? Przecież to TVP-HD najlepszy program HD. Na Hotbirdzie
>> jest w MPEG-4 ale w jamboxie mierzyłem strumień - w szczycie leci
>> 24Mb/s.
>
> to wyrzuć go jak najszybciej bo Cię oszukuje, TVP HD leci z strumieniem
> około 8mb.

Szczególnie ten odbierany światłowodem z Woronicza...


--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Verox wrote:

> Szczególnie ten odbierany światłowodem z Woronicza...

ten co leciał światłem z woronicza miał niecałem 8M + 2x256k fonia + 225k
telegazeta + kilkanaście kilo tablice i kilka kilo EPG, gdzies mam screena

--
VSS
http://vss.pl

do góry