Re: Policja znalazła prawdziwych przestępców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Policja znalazła prawdziwych przestępców › Re: Policja znalazła prawdziwych przestępców

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.na
sk.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Policja znalazła prawdziwych przestępców
Date: Sat, 10 Apr 2010 16:49:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <hpq34t$4ms$1@news.onet.pl>
References: <s...@l...localdomain>
<hpi08v$794$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hpi0mk$dtb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hpk4ao$e64$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<s...@l...localdomain>
<s...@k...sail-ho.pl>
<X...@1...0.0.1>
<s...@k...sail-ho.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hpmnnu$n0$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hpn8ie$m8a$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hpo219$up2$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1004101025520.3756@quad>
NNTP-Posting-Host: bxs95.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270910941 4828 83.30.12.95 (10 Apr 2010 14:49:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Apr 2010 14:49:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1004101025520.3756@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 100410-0, 2010-04-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2272018
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1004101025520.3756@quad...
> On Fri, 9 Apr 2010, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>>> Nawet jezeli okaze sie, ze ma jakis minimalny, to czy przepis ma sens
>>> dla
>>> rowerzystów?
>>
>> IMO większy niż dla samochodziarzy (zakładając że jakiś jest w ogóle).
>
> Głównym powodem jest konieczność zapewnienia istotnie krótszego czasu
> reakcji

Przekonujący argument - jeśli 0,2 wpływa TYLKO na czas reakcji to jestem
skłonny się z tym zgodzić.