Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Nawet jezeli okaze sie, ze ma jakis minimalny, to czy przepis ma sens
>>>> dla
>>>> rowerzystów?
>>>
>>> IMO większy niż dla samochodziarzy (zakładając że jakiś jest w ogóle).
>>
>> Głównym powodem jest konieczność zapewnienia istotnie krótszego czasu
>> reakcji
>
> Przekonujący argument - jeśli 0,2 wpływa TYLKO na czas reakcji to jestem
> skłonny się z tym zgodzić.
>
IMO 0,2 wplywa na wszystko (na organizm znaczy sie) dokładnie w taki sposób
ze uznałbym za niebezpieczne ewentualnie prowadzenie bolidu F1 z predkoscia
250 a nie roweru z predkoscia 25.

Szkoda, ze nie mozna zrobic takich eksterytorialnych testów - np. tylko w
wielkopolsce od dzis przez miesiac mozna miec we krwi do 0,5.
A gdyby jeszcze wprowadzic troche inne przepisy dla rowerzystów.
Juz widze, jak słupki wykrywalnosci przstepstw poleciałyby w dół...