Użytkownik kogutek k...@o...pl ...

> Jednak miałem rację pisząc że myślenie jest dla Ciebie niedostępne.

i to mowi ktos, dla kogo poprawne skonstruowanie posta jest zadaniem ponad
jego siły...

> Ale ćwicz. Na początek nie więcej niż 10 minut dziennie, więcej może
> Cie zabić. Widać ze jak się zaweźmiesz to jesteś w stanie coś
> wyartykułować. Napisz skąd Ty wiesz że zanim ich złapali nie jechali
> kilka godzin.

nie wiem, dlatego nie pisze ze jechali cały czas trzezwi i nie pisze ze
jechali cały czas na o wiele wiekszym gazie.
A tym bardziej nie pisze, ze dobrze ze ich ząłpali, bo cos sobie
ubzdurałem.

> Skąd wiesz że te 0,3 nie było efektem klina. Z artykułu
> to nie wynika a wyciągasz jakieś wnioski.

ja wskazałem idiotycznosc twoich wniosków. To był moj wniosek.

> Masz rację że poniżej 0,2
> efekt działania alkoholu jest bardzo mały. Dlatego wolno mieć do 0,2.
> Nie 0,25, nie 0,3. W Polsce magiczną granicą jest 0,2. Mięli by mniej,
> jadą dalej. Mięli więcej idą do ukarania. Mięli by jeszcze więcej idą
> do ciupy albo dostają w zawiasach. Tak to działa. Masz problem z
> alkoholem ze ich bronisz?

Mam problem polegajacy na tym, ze nie moge sobie piwka na rowerze wypic, bo
policja goni statystyki. A dodatkowo wmawia sie ludziom, ze taki pijak na
rowerze, co ma 0,3 promila, to jakies wielkie zagrozenie.

BTW widzę, że to nie literówka a efekt braku wiedzy - tak się nie pisze
"mieli".
Acha, no i PLONK oczywiscie za chamstwo ogólnie.