Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości
news:hovt9h$l64$1@news.onet.pl...
> neelix pisze:
>>
>> Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości
>> news:hovrv9$htu$1@news.onet.pl...
>>> Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że
>>> jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela - mały
>>> ruch...
>>> Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia.
>>> Dodam że nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt i
>>> 100zł za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...
>>
>> Nie rozumiem skąd to zdziwienie. Poza zabudowanym i w niedziele jest
>> jakiś rabat? Gdybyś przekroczył o 9 to może by nie zatrzymali. Za widełki
>> "do 20" trzeba już płacić.
>
> Już tłumaczę. Dla mnie taki patrol który zatrzymuje mnie za coś co jest
> kompletnie nie groźne ani nie jest w żaden sposób niebezpieczne ośmiesza
> się i tyle. Fakt złamałem prawo i mają mi prawo wlepić mandat. Tak samo
> jak mają mi prawo wlepić mandat za przejechanie przez ciągłą linie jak
> omijam studzienkę kanalizacyjną na pustej drodze. W jednym i drugim
> przypadku mają takie samo prawi i są tak samo śmieszni.
>
Własnie dlatego Cie musiał zatrzymac żebyś wiedział że prawo jest prawem i
czy je przekraczamy o 3 czy 10 to jest to łąmanie za co jest kara
Sam mam gdzieś ograniczenia przekraczam jak moge nawet o 100 na 90 ale nie
mam nigdy pretensji że mnie złapali.
Jasne że jest żal jak mnie zatrzymają za 61 na 50 ale nie jechałem 50 należy
się mandat.
Inaczej jak nie będą zatrzymywać tak jak Ciebie to następnym razem sie
oburzysz ze Cie zatrzymali za przekroczenie o 30

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:100331.210746.pms.1927@int.dyndns.org.invalid..
.

>> Jadąc do Katowic się napatoczyłem na nieoznakowaną Vectrę w okolicach
>> rozjazdu 1 i 86. Potulnie jadę więc za nią, ze 110 na liczniku. Oni jadą
>> grzecznie w tym samym tempie - 100 na 100, 70 na 70. Siadła im na
>> zderzaku
>> panna w nowym A4. Zjechali, panna tak spokojnie do 140 się zawinęła i....
>> pojechała dalej. Potem jeszcze chyba 3-4 autka im śmignęły a oni wciąż
>> przepisowo, ja za nimi i tak sobie do Katowic te naście albo i więcej
>> kilometrów jechaliśmy. Może ze służby na komendę wracali
>
> A czym jechałeś? Bo może chcieli sprawdzić "moc" swojego silnika i
> małomiętkie nie bardzo się łapały w planach ;-)

Ja jechałem za nimi i czekałem aż kogoś upolują i się nim zajmą. Swoją drogą
te nieoznakowane radiole są tak charakterystyczne, że jak się jedzie czujnie
to ciężko dać się złapać.

do góry

cranky pisze:

>
> Zgodnie z orzecznictwem Polskich sądów znak jest ważny nawet, kiedy nie
> stoi gdzie ma stać. To że go nie ma lub nie widać nie zwalnia z
> przestrzegania znaku. Ot, Polska właśnie.

A czy przypadkiem, dostawienie znaku nie musi być zatwierdzone przez
zarządcę drogi i odnotowane w papierkologii stosowanej na zasadzie:
jaki, gdzie i przede wszystkim - na jaki okres i z jakiego powodu?

Jeśli tak, to, imho, w podanej sytuacji, są spore szanse wybronienia
przed sądem.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
Laguna I - http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C11422627

do góry

On Wed, 31 Mar 2010 18:06:55 +0200, The_EaGle wrote:
>Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że
>jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela - mały
>ruch...
>Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia.

Akcja jakas zdaje sie byla ostatnio.

>Dodam że nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt i
>100zł za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...

Rzadko, ale czasem jednak w niezabudowanym lapia.

J.

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:hovvie$i4g$1@inews.gazeta.pl...
>
> "bosskg" hovtk0$qqn$...@b...bmj.net.pl
>
>> Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po
>> robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać znaku...
>
> Ktoś za roboty musi płacić. :) Zatrzymali policjanci czy miastowi?
> Jeśli znak utrzymywał się zbyt długo, możesz zauważyć, że
> niegodziwością jest zbieranie większej ilości pieniędzy,
> niż wynika to z poniesionych kosztów owych robót. :)

Drogówka miała ustawiony fotoradar a 300m dalej stali w zatoczce i łapali...

100 w plecy.

--
Pozdrawiam
Krzysiek
--------------------------------------------
Gdybym umiał to sam bym przed sobą klękał!
--------------------------------------------

do góry

> kogutek w <news:3461.0000111d.4bb39682@newsgate.onet.pl>:
>
> >> 'Tom N' pisze:
> >>> cranky w <news:ms694j5jg4h2$.17mm7ivk133gz$.dlg@40tude.net>:
> >>>> 'Tom N' napisał(a):
> >>>>> Nostradamus w <news:hovui2$ahr$1@opal.icpnet.pl>:
> >>>>>> "The_EaGle" <e...@j...com> napisał:
> >>>>>> Taaa. Bo "po robotach: znak jest nieważny;)
> >>>>> To by się okazało w sądzie.
> >>>> Zgodnie z orzecznictwem Polskich sądów znak jest ważny nawet, kiedy nie
> >>>> stoi gdzie ma stać. To że go nie ma lub nie widać nie zwalnia z
> >>>> przestrzegania znaku. Ot, Polska właśnie.
> >>> Poproszę namiary na to orzecznictwo -- prawomocne.
> >> Chętnie się przyłączę i poczekam.
> >> Jutro to dziś - tyle że jutro.
> > Tobie i poprzednikowi to się pewno wydaje że wy mądrzy i wygadani a niebiescy
> > palcem robieni.
>
> Nie trzeba być wygadanym -- wystarczy skorzystać z prawa do odmowy przyjęcia
> "mandatu".
>
> > Ale jak 200 kilometrów to już widzę jak się stawiacie i
> > wstawiacie teksty o homologacji radaru, tolerancji liczników, rozmowie z
> > komendantem.
>
> Kolejny z projekcjami.
>
> --
> Tomasz Nycz
> [priv-->>X-Email]
Jasne. Można skorzystać z prawa odmowy przyjęcia mandatu. Jak się ktoś Nycz
nazywa to ma takie prawo i niebieski go jeszcze przeprosi bo nie zaryzykuje
rozmowy z katechetą zakładowym i w konsekwencji noszenia jakiegoś sztandaru w
dobrowolnych pielgrzymkach pieszych do Częstochowy. Ale jak ktoś się nazywa
Kowalski to będzie skończonym idiotą jak go złapali na obcym terenie i mają
zarejestrowane 108 na 90. Jego nie przeproszą a jak się będzie stawiał to zrobią
ze zgodnie z jego konstytucyjnym prawem do swobodnego przemieszczania się.
Przemieści się ze trzy razy do innego, odległego miasta. I usłyszy w końcu od
śmiesznie ubranego faceta z orłem na piersi że swoje historyjki może sobie w
buty wsadzić żeby być wyższym. I że się należy grzywna i punkty i paszoł won.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Nostradamus pisze:
>
> Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości
> news:hovu1d$ngd$2@news.onet.pl...
>> bosskg pisze:
>>
>>> Mnie zatrzymali za prędkośc 55 na 40. Pominę to, że ta 40 była tam po
>>> robotach drogowych, które się skończyły tylko ktoś zapomniał zabrać
>>> znaku...
>>
>> To trzeba było nie przyjąć tego mandatu.
>
> Taaa. Bo "po robotach: znak jest nieważny;)
> Idź zanieś do gminy prawko i odbierz tą kurę którą za nie dałeś babie.

Jeżeli znak stoi zupełnie bez sensu albo malowanie na drodze jest
całkowicie od czapy to jak najbardziej jako obywatel państwa właśnie
obywatelskiego masz całkowite prawo go OLAC! Powołując się na nadrzędną
zasadę że prawo ma służyć ludziom a nie ludzie prawu.
PRL kolego się już skończył a ty dalej ...

Pozdrawiam
Rafał

do góry

On Wed, 31 Mar 2010 11:44:18 -0700 (PDT), BearBag <c...@g...com>
wrote:

>Ze ktos dostał mandat za przekroczenie o mniej niz 10km/h nie uwierze,
>chyba że mocno pyskował.

69/60 - okolice Praszki, dzień przed Wigilią. Wtedy jeszcze można było
w ter. zabudowanym jeździć 60 km/h. Nie, nie pyskowałem.

A za pyskowanie dostałem pouczenie - skręt w lewo z Al. Jerozolimskich
w Łopuszańską (W-wa) na bardzo późnym pomarańczowym. Zatrzymali mnie
dopiero za wiaduktem WKD.




--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

Artur Maśląg pisze:
> The_EaGle pisze:
>> neelix pisze:
>>>
>>> "The_EaGle" <e...@j...com> napisał:
>>>> Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że
>>>> jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela -
>>>> mały ruch...
>>>> Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia.
>>>> Dodam że nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt i
>>>> 100zł za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...
>>>
>>> Nie rozumiem skąd to zdziwienie. Poza zabudowanym i w niedziele jest
>>> jakiś rabat? Gdybyś przekroczył o 9 to może by nie zatrzymali. Za
>>> widełki "do 20" trzeba już płacić.
>>
>> Już tłumaczę. Dla mnie taki patrol który zatrzymuje mnie za coś co
>> jest kompletnie nie groźne ani nie jest w żaden sposób niebezpieczne
>> ośmiesza się i tyle.
>
> Aha, to patrol się ośmiesza. Najwyraźniej zdziwko trafiło, jak sie
> okazało, że jazda w stylu +-20km/h powyżej ograniczenia nie jest
> bezkarna.

Może źle się wyraziłem. Sprawę widzę nieco szerzej niż z pozycji
policjant-zatrzymany. Mianowicie, kiedy policja karze za każde choćby
drobne załamanie prawa które praktycznie w wielu przypadkach nie da się
nie łamać to ta policja już przestaje służyć społeczeństwu a takie
państwo nazywa się policyjnym.

> Tak prawdę powiedziawszy, to nigdy nie była - najwyżej
> była mniejsza szansa na zatrzymanie, a jak już, to mało punktów
> i tanio. W PoRD jest, że można w nocy jeździć po zabudowanym
> o 10km/h więcej niż w dzień, ale nic o niedzielach na niezabudowanym
> nie było.

Nie miałbym żadnych uwag gdybym dostał te 100zł w terenie zabudowanym
tam jadąc o 18km/h więcej faktycznie sporo to zmienia w kwestii drogi
hamowania i zabicia bądź nie ewentualnego przechodnia. Natomiast w
trasie po między zadupiem a wygwizdowem dolnym gdzie jak okiem sięgnąc
pola takie zachowanie policji jest DZIWNE.

>> Fakt złamałem prawo i mają mi prawo wlepić mandat.
>
> To chyba oczywiste.

Prawo mają, mnie raczej chodzi jak z tego prawa korzystają.

Pozdrawiam
Rafał

do góry

J.F. pisze:
> On Wed, 31 Mar 2010 18:06:55 +0200, The_EaGle wrote:
>> Czy ktoś został kiedyś zatrzymany przez video rejestrator za to że
>> jechał 108km/h na 90tce? :) Teren - pola - droga nr 2. Niedziela - mały
>> ruch...
>> Byłem w szoku. Widać kiepsko mieli z polowaniem tego dnia.
>
> Akcja jakas zdaje sie byla ostatnio.
>
>> Dodam że nigdy nie dostałem ani nie słyszałem aby ktoś dostał 2pkt i
>> 100zł za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...
>
> Rzadko, ale czasem jednak w niezabudowanym lapia.
>

Teraz przyszło mi do głowy że mogli polować na mnie bo po drodze w ciagu
kilku km były 2 ograniczenia po 70km/h a ja tam zwalniałem, wiec skoro
się nie dało inaczej to musieli za byle g... mnie zatrzymać...

Pozdrawiam
Rafał

do góry