Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D51C9BB4969budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1..
.
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>> Biedny, a taka jest większość nie powinien ulegać
>>>> propagandzie i głosować na sprzymierzeńców bogatych.
>>> Czyli najlepiej jakby w danym kraju nie było bogatych?
>>> Nie widzisz wspolnego interesu?
>> Co nam z bogatych, którzy nie robią dla naszego kraju tylko dla swojego
>> środowiska, którzy robią przekręty, korumpują itd ?
> Wiele osób pracuje u bogatych.

Za marne grosze, dlatego mamy bogatych i szczególnie jak zabierają swoje
firmy za granice kraju.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D52D84BA545budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1..
.
> Użytkownik p47 k...@w...pl ...
>>> Wiele osób pracuje u bogatych.
>> Pomijając juz to, z jest to tak prymitywnie demagogiczny"argument" ze az
>> smieszny to oczywiście zakładasz z nieznanych powodów, że u takich
>> "bogatych", co nie robią przekretów, nie kradną, nie działają wbrew
>> interesom społeczności to biedni by nie pracowali;-))
> absolutnie nie jest demagogiczny.
> Pokazuje, ze zeby spoleczenstwo sie bogaciło - jedni musza sie bogacic
> bardziej od innych.

O jakim bogaceniu się mówisz??? Bogacą się głównie cwaniaczki-przerkrętasy
mający kontakty na wysokich szczeblach. I jak pokazują listę najbogatszych
Polaków to niekoniecznie są to Polacy. Reszta to może sobie palcem w bucie
poruszać. Mówiąc wprost wyżej własnej dupy nie podskoczą.
neelix
neelix

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:hpfiig$mj7$1@inews.gazeta.pl...
> neelix pisze:
>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
>>> Budzik pisze:
>>> (...)
>>>> teraz albo ty manimupulujesz, albo nie zrozumiałes.
>>> Widzisz, gdybyś miał więcej kontaktu z twórczością p47, to wątpliwości
>>> byś raczej nie miał. Teraz widzę p.m.s obrał chwilowo za cel swego
>>> trollowania.
>> Jakie to schematyczne. Uderzył w PO to musi być troll.
> Schematyczne to jest Twoje zachowanie. Bardzo podobne do zachowania p47.

Raczej spontaniczne, realistyczne, pragmatyczne i czyste. :-)
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D52AB0146BBFbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>> co to znaczy mlodzi?
>>> Poprosze o konkretne dane z konkretnych zródel a nie zwyczajowe
>>> ogolniki.
>> To sprawdź sobie kto i jak glosował.
> wydaje mi sie, ze dane powinna podac osoba, ktora sie na nie powoluje...

Dane podawała PKW. Wybiórcza pamięć?
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D52AAF10AF86budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>> W 2008 dług publiczny wzrósł o 70mld pln, w 2009 o 60mld. Dla
>>>> porównania: 2005: 35mld, 2006: 35mld, 2007: 43mld.
>>> musiałbys odniesc t eliczby do wielkosci PKB oraz wielkosci dodacji
>>> unijnych - to sa dwie podstawowe sprawy ktore od razu przychodza do
>>> głowy. O całej reszcie nawet nie wspomne.
>> UE alarmuje o skandalicznie słabym wykorzystywaniu środków unijnych
>> przez Polskę. Jesteśmy na ostatnim lub przedostatnim miejscu. PO nic
>> nie potrafi zrobić dla kraju którym administruje, bo o rządzeniu
>> trudno mówić. neelix
> poprosze o zródła tych rewelacji.

Ostatnie informacje w publicznej tv, tak jak te ze merkel szykuje Tuska na
szefa KE. Mam nagrywać każdą info, bo ktoś ma klapki na oczach? Jak widzisz
tvn przemilcza niewygodną prawdę. Musisz zmienić tv na publiczną dopóki masz
jeszcze na co zmienić. :-)
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D52AAE012071budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>> LOL. Rzuć okiem ile długów narobiło PO, a nie powołuj się na to co
>>>> "obiecywała" partia opozycyjna.
>>> Rozumiem, ze nie bedziesz rzucał hasłami, wskazesz te liczbe z
>>> dokładna analiza i porównaniem do lat poprzednich?
>>> BTw chciałbym cie dobrze zrozumiec - zaciagniete długi sa be, ale ci
>>> co chcieli zaciagac je dwa razy wieksze, ale im sie nie udało sa
>>> cacy?
>> Przecież PO się udało i dziwi, że mogą być cacy. 30 mld a ponad 50 mld
>> to chyba różnica?
> dane + dokładna analiza - niestety ale ty sam w sobie jestes mało
> wiarygodny. :(

Jeśli jesteś zwolennikiem analiz to sam sobie poszukaj. Mnie to nie bawi. Ja
Ci mogę tylko zasygnalizować problem. Nie każę wierzyć. Chcesz to sobie
sprawdź. Znając PO wszystko co robią powinieneś sprawdzać. Mnie wystarczy,
że sprawdzi ktoś inny.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D52AABBCCDD2budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>> Za Gierka dług wynosił chyba 20-30 mld.
> To jest ta twoja ekonomia?

To są fakty. Ekonomia, a mówiąc dokładniej ekonomiści z czasów realnego
socjalizmu z niejakim L.B. na czele w wolnej Polsce okazali się do dupy.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D52AA982CD32budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>> Już mówią o paliwie po 5 zł.
> ale to juz było...

Co było? Ma być. Było w sensie straszenia. Teraz dopiero idzie
rzeczywistość.
neelix

do góry

neelix pisze:
(...)
> Raczej spontaniczne, realistyczne, pragmatyczne i czyste. :-)

Tak, tak - w szczególności poparte faktami, których nie było.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

The_EaGle wrote:
> za przekroczenie prędkości po za terenem zabudowanym...


Po czy za?

--
Bydlę

do góry