Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D51C9D9E8A67budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>>>> Urzędnik państwowy prawie nigdy nie przyznaje się do błędu. Gdyby
>>>>>> się przyznał to by oznaczało, że jest niekompetentny.
>>>>> a tak jest pewnie asertywny?
>>>> Wczoraj oglądałem film. Policja zamiast przyznać się do błędów
>>>> wysyłała ludzi do czubków. Oczywiście wycofanie pomówień/oskarżeń
>>>> skutkowało natychmiastowym wyzdrowieniem.
>>> Jakas teza? Kraj urzedasów w krzywym zwierciadle?
>> Nie wiem czy w krzywym zwierciadle? Polityka, wybory, powiązania
>> generować mogą różne zachowania. Ameryka lat 30-tych. Tak też robili
>> komuniści, faszyści.
> ale jaki to ma zwiazek z tematem?
> Wrzuciłes wspomnienie ogladanego filmu, bo?

Przeczytaj więcej wypowiedzi to się dowiesz.
neelix

do góry

Użytkownik MichałG g...@w...pl ...

> Masz obywatelski obowiązek zgłosić nieprawidłowości do własciwych
> organów (Wydz. Komunikacji w Starostwie, lub mieście na prawach powiatu).

e tam, jakis czas temu przetaczala sie dyskusja, ze nawet policja nie ma
obowiazku zgłaszac. A co dopiero zwykły obywatel.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Rozumiem, ze nie bedziesz rzucał hasłami, wskazesz te liczbe z
>>>> dokładna analiza i porównaniem do lat poprzednich?
>>>
>>> W 2008 dług publiczny wzrósł o 70mld pln, w 2009 o 60mld. Dla
>>> porównania: 2005: 35mld, 2006: 35mld, 2007: 43mld.
>>
>> musiałbys odniesc t eliczby do wielkosci PKB
>
> A jaki sens?
> Przecież nic nowego do budżetu nie wprowadzono.

no jak to? Czym wieksze przychody, tym zadłuzenie jest mniej odczuwalne,
jezeli patrzymy na nie per kwota.

> No może poza drobnymi oszczędnościami np. na emeryturach specjalnych,
> choć nie wiem czy to już teraz działa i to widać, czy dopiero z
> czasem. Kluczowe znaczenie ma sytuacja gospodarcza.

> Za czasów prosperity zadłużenie w ogóle nie powinno rosnąć, tylko
> spadać, bo niby kiedy ma się je spłacać?

niby tak, choc w naszejsytuacji rozwijajacego sie Panstwa rosnace
zadłuzenie nie jest jakims wielkim złem.
Bylwby jednoczesnie rosły przychody.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:

>> Przecież nic nowego do budżetu nie wprowadzono.
>
> no jak to? Czym wieksze przychody, tym zadłuzenie jest mniej odczuwalne,

Wydaje mi się, że ostatnio wpływy do budżetu są właśnie mniejsze niż
większe, stąd problemy z dziurą.
Podatkowe rzecz jasna, nie mówimy o zapożyczaniu się jako źródle przychodów.

> niby tak, choc w naszejsytuacji rozwijajacego sie Panstwa rosnace
> zadłuzenie nie jest jakims wielkim złem.
> Bylwby jednoczesnie rosły przychody.

Ale tego nigdy nie wiesz w kontekście przyszłości.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>> Przecież nic nowego do budżetu nie wprowadzono.
>>
>> no jak to? Czym wieksze przychody, tym zadłuzenie jest mniej
>> odczuwalne,
>
> Wydaje mi się, że ostatnio wpływy do budżetu są właśnie mniejsze niż
> większe, stąd problemy z dziurą.
> Podatkowe rzecz jasna, nie mówimy o zapożyczaniu się jako źródle
> przychodów.

nie wiem, ale mowimy tu o analizie kilkuletniej.
Niewatpliwie jednak ten cholerny kryzys dosc mocno utrudnia wszelkie
analizy.
>
>> niby tak, choc w naszejsytuacji rozwijajacego sie Panstwa rosnace
>> zadłuzenie nie jest jakims wielkim złem.
>> Bylwby jednoczesnie rosły przychody.
>
> Ale tego nigdy nie wiesz w kontekście przyszłości.

Oczywiscie, ze nie wiesz. Trzeba troche wrozyc z fusów, robic scenariusze
pozytywne i negatywne itp.

do góry

Użytkownik Artur Maśląg f...@p...com ...

>> W jaki sposób?
>
> Ano w taki, że zwolniłeś.
>
>> Ten cały wielki mechanizm sciagania mandatów, te wszystkie
>> etaty, urzednicy sa po to, zeby człowiek jezdzacy tak duzo jak ja na
>> 2 miesiace zwolnił o 20km/h dlatego, ze miał pare razy pecha?
>
> Zwalniają wszyscy, nie tylko Ty. Jeżdżą spokojniej, nie tylko Ty.
> Efekty jak widać są.
>
to skad te utyskiwania, ze wszyscy jezdza za szybko?

>> O kurcze, toz to rzeczywiscie fantastyczna skutecznosc aparatu
>> panstwowego za kilka miliardów...
>
> Nie wiem czy fantastyczna, niemniej widoczna.
>
znacz to powiedzenie o ironii, ktora kopie cie w dupe?

>> To ja mam latwiejszy sposób - jak zbuduja autostrade z Poznania do
>> Kołobrzegu - obiecuje, ze na tej trasie nigdy juz nie przekrocze
>> predkosci.
>
> Wiesz, tak szczerze to pewnie Twoje obietnice nikogo nie interesują
> z punktu widzenia statystyki i bezpieczeństwa ruchu. Same autostrady
> sprawy nie rozwiązują, choć znakomicie poprawiają komfort jazdy oraz
> bezpieczeństwo.

Ciekawe - autostrady problemu nie roziwazuja, ale znakomicie poprawiaja
bezpieczenstwo.
Albo sam sobie zaprzeczasz, albo miedzy wierszami mowisz o jakims
dodatkowym elemencie typu kasa z mandatów?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hpejhr$eme$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> A jaka grupa społeczna NIE POPIERA z ogromną przewagą PO i dlaczego tak
>>> robi?
>>> Odpowiedź na to pytanie może dać lepsze informacje, niż użalanie się, że
>>> więźniowie nie odróżniają się w wyborczych preferencjach od reszty
>>> narodu.
>>
>> Żadna inna grupa społeczna nie popiera z tak ogromną przewagą PO jak
>> osadzeni w więzieniach przestępcy.
>
> Ale rozumiesz, co znaczy słowo "żadna"?
> I że takie twierdzenie jest bzdurą z założenia, bo nikt nigdy nie badał
> każdej grupy społecznej, o ile to w ogóle jest możliwe?
>
> Jeśli tak - to dlaczego kłamiesz?
> Jeśli nie - to po co używasz słów, które Cię przerastają?
>

Nie potrafisz wskazac, bo też nie jest ci znana żadna grupa społeczna, w
której poparcie dla PO byłoby większe niż wśród osadzonych w kryminałach
przestępców.
Mimo to z zadziwiajacą logiką twierdzisz, że nieprawdziwe jest twierdzenie,
że żadna inna grupa społeczna nie popiera z tak ogromną przewagą PO jak
osadzeni w więzieniach przestępcy bo, cyt. "wszystkich mozliwych grup
społecznych nie badano", a więc może?, gdzieś? jakąs? taka nieznana teraz
nikomu grupa istnieje (a przypuszczaszto wyłącznie na podstawie twojej
głębokiej w to wiary;-).
A zatem stosując podobną do twojej "logikę" twierdzę, że jesteś pedofilem,
ponieważ też wszystkich nieletnich chłopców w Polsce nie przepytano, czy ich
czasem nie gwałciłes, a więc kłamstwem i bzdurą jest twierdzenie, ża żadnego
z nich nie molestowałeś;-))

p47

do góry

Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hpf8t0$93u$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hpejhr$eme$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>>> A jaka grupa społeczna NIE POPIERA z ogromną przewagą PO i dlaczego tak
>>>> robi?

>>> Żadna inna grupa społeczna nie popiera z tak ogromną przewagą PO jak
>>> osadzeni w więzieniach przestępcy.
>>
>> Ale rozumiesz, co znaczy słowo "żadna"?
>> I że takie twierdzenie jest bzdurą z założenia, bo nikt nigdy nie badał
>> każdej grupy społecznej, o ile to w ogóle jest możliwe?
>>
>> Jeśli tak - to dlaczego kłamiesz?
>> Jeśli nie - to po co używasz słów, które Cię przerastają?
>>
>
> Nie potrafisz wskazac, bo też nie jest ci znana żadna grupa społeczna,

To że czegoś nie wiesz, jeszcze nie oznacza że to coś nie istnieje.
To znaczy tylko że nie wiesz i nic więcej.
A wiedzieć nie możesz, skoro badania tego typu nigdy nie zostały i nigdy nie
zostaną wykonane.



> A zatem stosując podobną do twojej "logikę" twierdzę, że jesteś pedofilem,

PLONK

do góry

Budzik pisze:
(...)
> to skad te utyskiwania, ze wszyscy jezdza za szybko?

A kto twierdzi, że wszyscy?

> znacz to powiedzenie o ironii, ktora kopie cie w dupe?

Znam, tyle, że jak widzisz ta ironia jest taka sobie.

> Ciekawe - autostrady problemu nie roziwazuja, ale znakomicie poprawiaja
> bezpieczenstwo.

Być może ciekawe, ale to nic nowego. Pierwsze z brzegu - oddzielenie
ruchu pieszych od ruchu pojazdów, dodatkowo separacja ruchu lokalnego
od tranzytowego.

> Albo sam sobie zaprzeczasz, albo miedzy wierszami mowisz o jakims
> dodatkowym elemencie typu kasa z mandatów?

A co ma do tego kasa z mandatów? Myślisz, ze budowa autostrad
automatycznie wyeliminuje nagminne przekraczanie prędkości w miastach?
Przekraczanie prędkości to tylko jeden z wielu elementów bezpieczeństwa.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Użytkownik Artur Maśląg f...@p...com ...

>> to skad te utyskiwania, ze wszyscy jezdza za szybko?
>
> A kto twierdzi, że wszyscy?
>
chcesz liste?
niektorzy pasa zmienic nie moga.

>> znacz to powiedzenie o ironii, ktora kopie cie w dupe?
>
> Znam, tyle, że jak widzisz ta ironia jest taka sobie.
>
jasne.

>> Ciekawe - autostrady problemu nie roziwazuja, ale znakomicie poprawiaja
>> bezpieczenstwo.
>
> Być może ciekawe, ale to nic nowego.

fajnie pociałes cytat.
Skoro problemem jest bezpieczenstwo, a autostrady go w znacznej mierze
rozwiazuja - to autostrady SA rozwiazaniem.

> Pierwsze z brzegu - oddzielenie
> ruchu pieszych od ruchu pojazdów, dodatkowo separacja ruchu lokalnego
> od tranzytowego.
>
o czym teraz mowisz we fragmencie o autostradach?

>> Albo sam sobie zaprzeczasz, albo miedzy wierszami mowisz o jakims
>> dodatkowym elemencie typu kasa z mandatów?
>
> A co ma do tego kasa z mandatów? Myślisz, ze budowa autostrad
> automatycznie wyeliminuje nagminne przekraczanie prędkości w miastach?

moze w jakiejs czesci.
na pewno wyeliminuje przekracanie predkosci w tych wszystkich pipidówkach,
ktore obecnie trzeba przejechac, zeby przemieszczac sie po Polsce.
Jadac autostrada omijasz wszystkie Ruchawki Male, Błota lesne itp.

> Przekraczanie prędkości to tylko jeden z wielu elementów bezpieczeństwa.
>
sadzac po działaniach policji - jedyny, a przynajmniej stanowiacy 90%
niebezpieczenstwa.

do góry