Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>>>>> Dlaczego
>>>>>>> młodzi wybrali PO, a nie PiS? Bo PO to "róbta co chceta", a PiS
>>>>>>> to zohydzony przez PO policjant.
>>>>>>>
>>>>>> takiego uogólnienia to sie neelix, nawet po tobie nie
>>>>>> spodziewalem.
>>>>>
>>>>> To nie żadne uogólnienie, - to stwierdzenie faktu!!
>>>>> Ponadto wg raportów Komisji wyborczej w kilku ostatnich wyborach
>>>>> poparcie dla PO wśród osadzonych w zakładach karnych wahało się od
>>>>> 88,63% do 92,56%. To najwierniejszy elektorat Tuska i spólki!!
>>>>> Ergo,- PO i Tusk najlepiej wypełniają ich potrzeby i oczekiwania i
>>>>> dlatego kryminaliści na nich głosują... Takie rzeczy nie dzieją
>>>>> się prazypadkowo (i to do tego konsekwentnie i od lat!)
>>>>>
>>>> bo w wiezieniach siedza sami niewinni. Jak zobaczyli w TV sprawe
>>>> Mirosława G, przypomnieli sobie jak to jest brac lapówki a byc
>>>> oskarzanym o morderstwo w imie "wyzszych celów".
>>>
>>> Manipulujesz! -wspomniany dr Mirosław G. nie jest "niewinnie"
>>> oskarzony jedynie o łapówke, ale ma wciąż 43 zarzuty o różne
>>> przestępstwa, w tym o zaniedbania obowiązków lekarza, molestowanie
>>> personelu, wymuszanie łapówek itp. A co do zarzutu o morderstwo to
>>> stosunkowo niedawno sąd uznał apelację prokuratury od uprzedniego
>>> umorzenia tego zarzutu i prawomocnie przekazał je do ponownego
>>> rozpatrzenia stwierdzając, iż uprzednio tego umorzenia dokonano bez
>>> jakichkolwiek podstaw, łamiąc prawo ( az prosi się dodac, ze
>>> umorzono je wtedy własnie na zamówienie polityczne., w imie, jak
>>> piszesz he, he "wyższych celów", ..).
>>>
>> raczej troche ironizowałem, niz manipulowalem.
>> Zapominasz o jednym fakcie - Mirosław G jest winny, zabił i koniec.
>> Co teraz ustala sad w 3 instancji po 10 odwolaniach nie ma az takiego
>> duzego znaczenia. Ma znaczenie dla Mirosława G. i tylko dla niego.
>> I to nie była moja manipuacja.
>
> Cieszę się, ze się zgadzamy, iz jednak zabił!!

teraz albo ty manimupulujesz, albo nie zrozumiałes.
Nie ma znaczenia, czy zabił, czy nie. Znaczenie ma to, co powiedział
Ziobro.
Moim zdaniem nazwanie błedu lekarskiego "zabiciem" juz samo w sobie jest
manipulacja. Z tego co pamietam, Ziobro odnosił sie do innych sytuacji
(twierdzono, ze G. Zabił kogos, zeby było wolne łózko dla innego pacjenta)

> Ale wczesniej to
> "niezawisły" sad uznał, że pozostawienie przez niego chusty
> chirurgicznej w sercu pacjenta (bo Mirosław G. sam nie skonczył
> operacji, bo spieszył się na przyjecie imieninowe) i to, ze była ona w
> sercu przez 2 tyg. nie ma zadnego związku ze zgonem pacjenta (na
> powikłania pooperacyjne).

sugerujesz, ze całą ta konferencja była spowodowana błedem lekarskim?
Jedynym w Polsce? Jedynym wykrytym?

> I niestety nie jest to, jak twierdzisz,
> tylko prywatna sprawa dr G. ponieważ m.in. w związku z tym, jak się
> okazało, w/w bezprawnym uniewinnieniem, skazano m.in. min. Ziobrę, a
> także podniesiono cała kampanię oczerniająca zarówno jego, jak i
> innych niemiłych obecnym władzom ludzi, czego odpryski widoczne sa do
> dziś, także w twoim omawianym poście.
>
Nie rozumiesz, ze Ziobrze dostało sie nie za to, czy miał racje, czy nie.
Dostało mu sie za : ferowanie wyroków oraz działania majace odniesc
polityczny skutek. Jezeli twierdzisz, ze bylo inaczej to ja koncze
dyskusje, bo stwierdze, ze nawet ty nie wierzysz w to, co mowisz.
>>
>>> , > BTW co masz na mysli mowiac o "takich rzeczach" dziejacych sie
>>>> "konsekwentnie" i "od lat"?
>>>
>>> Konsekwentnie i od lat praktycznie wszyscy kryminalisci głosują we
>>> wszystkich wyborach na PO. Należy więc zasadnie uważać, że oni od
>>> lat uważaja i doswiadczenie życiowe im to potwierdza , ze własnie
>>> nikt inny, jak PO najlepiej reprezentuje ich interesy i najbliższa
>>> im jest ideowo i mentalnie;-))
>>>
>> Od ilu lt?
>> Mozesz podac jakies zrodła tych informacji?
>
> Po wpisaniu w Google chocby hasła "PO poparcie kryminaliści" masz
> 7.630 wpisów. ;-)

podoba mi sie taka argumentacja.
Wiesz ile wyników dostae wpisujac p47 homoseksualista?
Nawet na p47 zabił mam ponad tysiac. Nie chce cie obrazic - ale prosze o
troche konkretniejsze dane, jezeli juz nimi sie posługujesz w argumentacji.

> Ja cytowałem dane z kilku szczegółowych sprawozdań Państwowej Komisji
> Wyborczej po kilku ostatnich wyborach, zarówno do sejmu, jak i
> prezydenckich.
>
mozesz podac linki do tych sprawozdan?
>
>>>> Czy zgodzisz sie z twierdzeniem, ze elektorat PO jest lepiej
>>>> wykształcony i
>>>> "nowoczesniejszy"?
>>>
>>> Zgodzę się z twierdzeniem, ze eletorat PO ma mniejsze doswiadczenie
>>> życiowe (jest młody) i jako taki jest bardzo podatny na wpływ
>>> reklamy i mediów.
>>>
>> A d pytania łaskawie bys sie odniósł?
>>
> Jesli łaskawie zdefiniujesz, co to znaczy "nowocześniejszy"
> ;-))

młodszy, wyształcony w nowszych czasach, rozumiejacy zmieniacy sie swiat,
te wszystkie ynternety, gospodarki rynkowe itp.
Jak nie wiedziałes, o co mi chodzi, mogłes dopytac. Mogłes tez odpowiedziec
na czesc o lepiej wyksztyałconych.
>
>> A kontynuujac twój tok rozumowania - wazniejsze jest doswiadczenie
>> zyciowe niz wykształcenie?
>>
> Mając jedno i drugie (tj 2 doktoraty i ponad 60 lat) uważam, że
> stawianie podobnych pytań ma mały sens;-)

a jednoczesnie widzisz go w pisaniu o kryminalistach... hmm...

> Uwazam także, że z tych dwojga bez wątpienia to doświadczenie życiowe
> lepiej uodparnia na manipulacje i rozmaite socjotechniki.
> Także doświadczenie życiowe daje wskazówki, jak wykorzystywac
> posiadane wykształcenie, dla jakich celów, do czego warto dążyć.
> Wykształcenie samo w sobie jest oczywiście ważnym, ale tylko jednym z
> narzędzi do osiągania celow życiowych.

Rozmawiajac ze starszymi osobami, widze dokładnie cos innego.
Tez maja swoje obawy, sa dokładnie bardziej podatni na socjotechniki,
wierza w to, co w wiadomosciach. Zdecydowanie wyształcenie daje tu ta wazna
odrobine sceptycyzmu.

> Wykształcenie, a nawet ogólniej, inteligencja wcale samo w sobie nie
> okreslają wartości człowieka, czego przykładem może byc np.
> niewątpliwie b. inteligentny i gruntownie wykształcony niejaki Herr Dr
> J. Goebbels.

to jest dopiero manipulacja.
ty tak celowo, czy taki masz styl rozmowy?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe." Julian Tuwim