Dnia Wed, 23 Aug 2023 15:52:27 +0200, nadir napisał(a):

> W dniu 23.08.2023 o 10:38, Adam pisze:
>
>> Miktoriki są zachwalane jako urządzenia, co "wszystko mogą".
>
> Powiedzmy, że wszystko mogą w kwestii routingu/switchingu.
>
>> Ad meritum:
>> Od wielu lat (co namniej kilkunastu) klienci wtykają w USB routerów dyski
>> przenośne, używając takie zestawienie jako urządzenie do backupu, ftp czy
>> inny SMB. Początkowo miewały to średniej klasy routery (np. Drayteki, które
>> sprzedawałem klientom), ale od wielu lat mają i duże, i małe, nawet tanie
>> chińszczyzny.
>
> Ale podłączenie po USB do routera pendrive czy dysku przenośnego, to
> jeszcze nie NAS.
>
>> Natomiast Mikrotik nadal się dziwi "po co to".
>> Klienci chcą mieć i już.
>
> Ustalmy jedno, Mikrotik, to nie jest sprzęt dla przeciętnego klienta, że
> kupi w Media Markt, podłączy kabel zasilający i apka poprowadzi go za
> rączkę, bo on chce i już.
> Tak jak QNAP czy Synology tak średnio nadają się do routingu, tak
> Mikrotik jako NAS. Choć dysk/pendrive po USB, też można do niektórych
> podłączyć.
>
>> Po co konfigurować dodatkowe urządzenie w sieci, jeśli klient tego nie
>> potrzebuje i wystarczy włączenie SMB i jednego czy dwóch udziałów?
>
> No to potrzebny udział w sieci czy NAS ze wszystkimi jego bajerami.

Rzeczywiście - przed dyskusją należałoby uzgodnić pojęcia.
Miałem na myśli podstawowe udostępnianie plików, czyli smb, ftp dla
backupu przez rsync czy jakimś Cobianem.

Nie chodziło mi o dodatkowe możliwości Synology, Qnap czy czegoś w rodzaju
Openmediavault.


--
Pozdrawiam.

Adam