Hej

Szukam komputera mini PC z jakims kilkurdzeniowcem nieprądożernym.
Koniecznie 2xLAN

Ram 4-12GB
Dysk...

do góry

On 20/08/2023 12:10, Roger(OS) wrote:
> Szukam komputera mini PC z jakims kilkurdzeniowcem nieprądożernym.
> Koniecznie 2xLAN

Dowolny z usb 3.x obsłuży 1GBit na przelotce.

> Ram 4-12GB
> Dysk...

HP T630

do góry

Dnia Sun, 20 Aug 2023 12:30:39 +0200, heby napisał(a):

> On 20/08/2023 12:10, Roger(OS) wrote:
>> Szukam komputera mini PC z jakims kilkurdzeniowcem nieprądożernym.
>> Koniecznie 2xLAN
>
> Dowolny z usb 3.x obsłuży 1GBit na przelotce.
>
>> Ram 4-12GB
>> Dysk...
>
> HP T630

Potrzebuję zrobić z niego serwer, jedna karta na wewnętrzny LAN, druga na
WAN - no kombinacje z USB troszkę mnie przerażaja bo to obciązy
masakrycznie procesor.

Cos innego ?

do góry

On 22/08/2023 18:53, Roger(OS) wrote:
> Potrzebuję zrobić z niego serwer, jedna karta na wewnętrzny LAN, druga na
> WAN - no kombinacje z USB troszkę mnie przerażaja bo to obciązy
> masakrycznie procesor.

Hę? U mnie działa bez problemu. To USB3.x To działa na pewno znacznie
lepiej niż Ci się wydaje.

Ile masz tego WAN?

Może zamiast kombinować kup microtika do routingu, a nas-a zrób sobie na
terminalu obok?

do góry

Dnia Tue, 22 Aug 2023 19:17:36 +0200, heby napisał(a):

> On 22/08/2023 18:53, Roger(OS) wrote:
>> Potrzebuję zrobić z niego serwer, jedna karta na wewnętrzny LAN, druga na
>> WAN - no kombinacje z USB troszkę mnie przerażaja bo to obciązy
>> masakrycznie procesor.
>
> Hę? U mnie działa bez problemu. To USB3.x To działa na pewno znacznie
> lepiej niż Ci się wydaje.
>
> Ile masz tego WAN?
>
> Może zamiast kombinować kup microtika do routingu, a nas-a zrób sobie na
> terminalu obok?

A czy mikrotiki naumiały się już robić NAS-y same z siebie?
Albo przynajmniej robić za Sambę z dyskiem podpiętym przez USB?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Dnia Wed, 23 Aug 2023 00:20:34 +0200, Adam napisał(a):

> Dnia Tue, 22 Aug 2023 19:17:36 +0200, heby napisał(a):
>
>> On 22/08/2023 18:53, Roger(OS) wrote:
>>> Potrzebuję zrobić z niego serwer, jedna karta na wewnętrzny LAN, druga na
>>> WAN - no kombinacje z USB troszkę mnie przerażaja bo to obciązy
>>> masakrycznie procesor.
>>
>> Hę? U mnie działa bez problemu. To USB3.x To działa na pewno znacznie
>> lepiej niż Ci się wydaje.
>>
>> Ile masz tego WAN?
>>
>> Może zamiast kombinować kup microtika do routingu, a nas-a zrób sobie na
>> terminalu obok?
>
> A czy mikrotiki naumiały się już robić NAS-y same z siebie?
> Albo przynajmniej robić za Sambę z dyskiem podpiętym przez USB?

z mikrotikiem w wersji micro :) mam doczynienie, tu chce ryszyc ruch na
100-200Bn ile Nka pozwoli i zachować przepustowość łąćza bez obciążania
CPU- kazy chyba wie, że USB liczy CPU - po co mi to jak będzie ruch po
wewnetrznej. Czasami może byc sporo, ba nawet dużo po 6x kamera do
rejestratora swoje zrobi, a gdzie ludziki ?
Po prostu nie chce by tam ciągle było 50*C

do góry

On 23/08/2023 00:20, Adam wrote:
> A czy mikrotiki naumiały się już robić NAS-y same z siebie?

Ale po co?

Co stoi na przeszkodzie uzywać Mikrotika wielkosci 2 paczek papierosów i
NASa wielkości zesztyku jako osobnych urządzeń?

Ponadto nie napisałes ile masz tym Mbit/s do routowania. T630 poradzi
sobie pewnie z gigabitem po USB. Ludzie stawiaja w środku proxmoxa,
mediacenter, komputery do pracy a Ty się martwisz o jakieś trywialne
przerzucanie pakietów?

do góry

Dnia Wed, 23 Aug 2023 07:27:54 +0200, heby napisał(a):

> On 23/08/2023 00:20, Adam wrote:
>> A czy mikrotiki naumiały się już robić NAS-y same z siebie?
>
> Ale po co?
>
> Co stoi na przeszkodzie uzywać Mikrotika wielkosci 2 paczek papierosów i
> NASa wielkości zesztyku jako osobnych urządzeń?
>
> Ponadto nie napisałes ile masz tym Mbit/s do routowania. T630 poradzi
> sobie pewnie z gigabitem po USB. Ludzie stawiaja w środku proxmoxa,
> mediacenter, komputery do pracy a Ty się martwisz o jakieś trywialne
> przerzucanie pakietów?

To nie o to mi chodzi.

Miktoriki są zachwalane jako urządzenia, co "wszystko mogą".
No i w zasadzie jest to prawda, ale do pewnego momentu.
Jeszcze niedawno miewały problem z mocniejszym radiem.
Nadal mają problemy z większym ruchem - musieliśmy wymienić na FortiGate,
bo powyżej ok. 300 użytkowników Mikrotiki już nie wyrabiały. Przy
kilkudziesięciu VPN-ach też się zaczynając pocić.

Ad meritum:
Od wielu lat (co namniej kilkunastu) klienci wtykają w USB routerów dyski
przenośne, używając takie zestawienie jako urządzenie do backupu, ftp czy
inny SMB. Początkowo miewały to średniej klasy routery (np. Drayteki, które
sprzedawałem klientom), ale od wielu lat mają i duże, i małe, nawet tanie
chińszczyzny.

Natomiast Mikrotik nadal się dziwi "po co to".
Klienci chcą mieć i już.
Po co konfigurować dodatkowe urządzenie w sieci, jeśli klient tego nie
potrzebuje i wystarczy włączenie SMB i jednego czy dwóch udziałów?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 23/08/2023 10:38, Adam wrote:
> Miktoriki są zachwalane jako urządzenia, co "wszystko mogą".

Potafią dużo w zakresie routingu, ale niewiele ponad to.

> No i w zasadzie jest to prawda, ale do pewnego momentu.
> Jeszcze niedawno miewały problem z mocniejszym radiem.
> Nadal mają problemy z większym ruchem - musieliśmy wymienić na FortiGate,
> bo powyżej ok. 300 użytkowników Mikrotiki już nie wyrabiały. Przy
> kilkudziesięciu VPN-ach też się zaczynając pocić.

Potrzebujesz solidnej maszyny a nie minikomputerka.

> Ad meritum:
> Od wielu lat (co namniej kilkunastu) klienci wtykają w USB routerów dyski
> przenośne, używając takie zestawienie jako urządzenie do backupu, ftp czy
> inny SMB. Początkowo miewały to średniej klasy routery (np. Drayteki, które
> sprzedawałem klientom), ale od wielu lat mają i duże, i małe, nawet tanie
> chińszczyzny.

Zgadza się, ale routery oferowały bardzo ograiczone możliwości
zarządzania tym medium a sam niedawno miałem coś w łapach (nie pamiętam
już coś) co oferowało dostęp tylko chmurowy, nawet z LANu. Absurd.

> Natomiast Mikrotik nadal się dziwi "po co to".

Nie dziwie sie, że się dziwią. Miktoika nie powinieneś używać do
zastosowań uniwersalnych. To urządzenie do tego nie powstało. Cały
hardware jest przeznaczony do szybkiego przerzucania pakietów IP a nie
pornoli.

> Po co konfigurować dodatkowe urządzenie w sieci, jeśli klient tego nie
> potrzebuje i wystarczy włączenie SMB i jednego czy dwóch udziałów?

Więc może taki router z NASem.

https://www.youtube.com/watch?v=xjXRaHS7qZE

Ogólnie wiele routerów ciągle ma mozliwość pracy z mass storage, ale
ponieważ słyszałem wiele złego o jakosci i kompatybilności tego
wynalazku, to będzie loteria.

do góry

On 2023-08-20, Roger(OS) <s...@z...hell> wrote:
> Szukam komputera mini PC z jakims kilkurdzeniowcem nieprądożernym.
> Koniecznie 2xLAN
>
> Ram 4-12GB
> Dysk...

Takie coś:
https://pl.aliexpress.com/item/32796496705.html

Chodzi u mnie jako serwer już 6. rok. Początkowo pełnił funkcje
mostu/bramy dla całej sieci domowej i robił to bez zarzutu, ale w
którymś momencie uznałem, że lepiej funkcjonalnie wyjdzie mi zrobić
bramę na mikrotiku (obecnie hEX S) i mieć np. możliwość segmentacji
(vlan) na róznych fizycznie portach.

--
Marcin

do góry