W dniu 2018-04-21 o 06:46, Cavallino pisze:

> Waze to w ogóle porażka - trasy wyznacza domyślnie najgorzej ze
> wszystkich, informacji o radarach i kontrolach nie ma - yanosik bije go
> na głowę.


Tak czytam i mam wrażenie że większość tu piszących nie wie że Yanosika
można odpalić w tle dla ostrzeżeń a do nawigowania używać innej
nawigacji. Przynajmniej tak można na Androidzie.

Ja dalej się miotam i między różnymi darmowymi. (waze, osm, google...) a
płatną Automapą.
Myślę że jeszcze trochę czasu upłynie zanim powstania wszytkomający
dobrze działający program. Zawsze coś nie tak ;-(

z

do góry

W dniu 21-04-2018 o 21:00, z pisze:
> W dniu 2018-04-21 o 06:46, Cavallino pisze:
>
>> Waze to w ogóle porażka - trasy wyznacza domyślnie najgorzej ze
>> wszystkich, informacji o radarach i kontrolach nie ma - yanosik bije
>> go na głowę.
>
>
> Tak czytam i mam wrażenie że większość tu piszących nie wie że Yanosika
> można odpalić w tle dla ostrzeżeń a do nawigowania używać innej
> nawigacji. Przynajmniej tak można na Androidzie.

Ja tak go właśnie użytkuję.
O ile akurat potrafi złapać sygnał gps.

do góry

W dniu 21-04-2018 o 18:59, Alf/red/ pisze:
> W dniu 21.04.2018 o 13:20, Cavallino pisze:
>> Od kiedy pamiętam nie była to domyślna opcja chyba.
>
> OK, czyli od zawsze mój Yanosik nie wie nic o korkach, tylko prowadzi
> mnie nie sprytniej niż np. Garmin czy Tomtom?
> Niech se w 4litery wsadzą taką domyślność. Pokazuje te kolorki natężenia
> ruchu, a jednak domyślnie nie używa ich do podpowiadania w nawigowaniu?
> Masakra. Przecież po to go używam, żeby ominąć niespodziewane korki, a
> nie żeby mi podpowiadał jak dojechać z Radomia do Warszawy.

Ale skąd on ma o tym wiedzieć, jeśli nie raczyłeś go o tym powiadomić?
Czyli ustawić właściwej opcji?

>
>>> Po drugie, jeśli mam jakiś statyczny, to czemu z Radomia na Bielany
>>> pokierował mnie przez Raszyn, a potem równoległą wąską uliczką?
>>
>> Może uznał, że to najszybsza trasa?
>
> Nie zrozumieliśmy się.
> Yanosik ma ustawione "typ trasy: Klasyczna" czyli nie omijaj korków.
> Czyli powinien wybierać trasy główne, czyli S-ki i DK, a potem
> wielopasmówki w mieście.

A skąd ten pomysł?
Opcja wybierania dróg głównych wcale nie jest klasyczna, nie spotkałem
czegoś takiego w żadnej nawigacji.
Najbliżej do niej jest trasie "Łatwej w I-go", ale nadal to nie działa w
ten sposób.

To że zazwyczaj są wybierane drogi główne to przypadek, wynikający z
czegoś zupełnie innego - po prostu do dróg głównych przyporządkowane są
wyższe prędkości średnie.
Niezależnie od tego czy faktycznie są wyższe - zdarza się dokładnie
odwrotnie, ale coś przyjąć dla danej drogi trzeba.

No a co za tym idzie - średni czas przejazdu teoretycznie wychodzi
niższy niż drogami, do których są przyporządkowane prędkości niższe.

> A ten tu każe z DK7 zjechać na Janki i Raszyn, a potem w Raszynie
> przepchać się wąską uliczką z setką skrzyżowań równorzędnych. Czyli
> jednak chce omijać korki. Czy tylko ja tu widzę zgrzyt?

Nie - po prostu nie znasz algorytmu.
Ja też nie - tylko gdybam.

do góry

"Marek S" wrote in message news:pbf1u5$uvf$1@node2.news.atman.pl...

>> Może po prostu jest źle skategoryzowana, jako nieutwardzona, a co za tym
>> idzie nawigacja po niej nie jest uwzględniana?

> Nie mam pojęcia. Akurat tą drogę przytoczyłem bo w pamięci mi utkwiła ale
> są inne. Choćby wspomniany przejazd dolnym Sopotem. Kierowcy tak się
> remontów przestraszyli w tej części miasta, że niewielu z nich zapuszcza
> się tamtędy więc paradoksalnie przejazd stał się bardzo sprawny. A mimo to
> obie nawigacje milczą na ten temat.

>>> Czy to takie trudne napisać algorytm sprawdzający trasy i czas przejazdu
>>> nimi?
>>
>> Trasy w ten sposób wyznacza NaviExpert - może jego spróbuj.

>Ok, dzięki. Widzę, że mają okres testowy, świetnie.

Niestety, wszystkie testowane przeze mnie nawigacje (Yanosik, Automapa,
Waze, Here, Google Maps, Naviexpert) nie sprawdzają się przy objeżdżaniu
korków. A raczej - rzadko się sprawdzają. Jeśli znasz miasto, to bardziej
użyteczne jest włączenie 'płaskiej' mapy z wyświetleniem spowolnienia na
sąsiednich ulicach i wyznaczenie własnej trasy. Zdarzało mi się jechać z
dwiema nawigacjami równocześnie, z których jedna zalecała mi skręt w prawo,
druga w lewo, a ja jechałem prosto :-) (i moja trasa była chyba najszybsza).
Natomiast pomóc mogą nawigacje w nieoczekiwanym korku i w nieznanym terenie.

--
Axel

do góry

"z" wrote in message news:5adb8a47$0$31367$65785112@news.neostrada.pl...

>> Waze to w ogóle porażka - trasy wyznacza domyślnie najgorzej ze
>> wszystkich, informacji o radarach i kontrolach nie ma - yanosik bije go
>> na głowę.


> Tak czytam i mam wrażenie że większość tu piszących nie wie że Yanosika
> można odpalić w tle dla ostrzeżeń a do nawigowania używać innej nawigacji.
> Przynajmniej tak można na Androidzie.

Dokładnie tak korzystam z Yanosika. W postaci pływającej ikony.

> Ja dalej się miotam i między różnymi darmowymi. (waze, osm, google...) a
> płatną Automapą.
> Myślę że jeszcze trochę czasu upłynie zanim powstania wszytkomający dobrze
> działający program. Zawsze coś nie tak ;-(

Pełna zgoda. Wszystkie mają swoje wady. Z AM zrezygnowałem, bo miałem dość
baaardzo woooolnego działania i częstego wieszania się (używałem na WinCE).
I z przyzwyczajenia korzystam zazwyczaj z Here (używam od zawsze za
granicą). I nie widzę zbyt dużej przewagi NaviExperta, którego kupiłem na
próbę.

--
Axel

do góry

W dniu 2018-04-21 o 23:14, Axel pisze:

> Niestety, wszystkie testowane przeze mnie nawigacje (Yanosik, Automapa,
> Waze, Here, Google Maps, Naviexpert) nie sprawdzają się przy objeżdżaniu
> korków. A raczej - rzadko się sprawdzają.

Pech, a właśnie to dla mnie byłaby najważniejsza funkcjonalność.
Zupełnie nie rozumiem w czym nawigacje mają problem. Technicznie nie ma
przeszkód, żeby oprogramowanie badało najszybszą trasę. To jeden z
pierwszych algorytmów jaki informatycy poznają w szkołach. Skoro ja
widzę na mapie z danej nawigacji jak należy jechać to nawigacja tego nie
może zobaczyć również? Ehhhh...

Z weryfikowaniem drogi na "płaskiej mapie" też nie jest różowo. Go gdy
wpakuję się w wjazd na zakorkowaną obwodnicę, to już musztarda po
obiedzie. Tak samo gdy korek jest kilka km dalej a nie ma zjazdów po
drodze, to też analizowanie bez przewijania nie będzie możliwe.
Prowadząc auto w gęstym ruchu ciężko jest manipulować, analizować.
Ryzykowne. Ostatecznie tak będę musiał robić skoro nie da się inaczej. :-(

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-04-21 o 13:15, Cavallino pisze:

> Naprawdę dziwne, bo oprócz tego że yanosik gryzie mi się z najnowszym
> androidem i często nie chce złapać gps, pomimo że inne programy akurat z
> niego korzystają, to jak już złapie, to wyznacza naprawdę nieźle i korki
> omija.
>
> Aczkolwiek używam go sporadycznie, tak jak pisałem - podczas dalszych
> wyjazdów.

Tu może powstać inne zjawisko, które powoduje, że pozytywnie Yanosika
odbierasz. Po pierwsze jesteś w obcym terenie więc nie znasz specyfiki
ruchu w tym miejscu. Yanosik "jakoś" Cię prowadzi lecz nie pokazuje
zajętości dróg w pobliżu więc nie masz odniesienia. Być może objazd jaki
wyznaczył jest dużo wolniejszy od pojechania trasą własnoręcznie
wyznaczoną na podstawie realnej zajętości dróg w danej chwili.

Po drugie: czy zwróciłeś uwagę czy jakakolwiek nawigacja kazała zawrócić
gdy nieoczekiwanie, pierwotnie wyznaczona droga zakorkowała się? Nigdy
czegoś takiego nie widziałem. Wydaje mi się, że nawigacje patrzą tylko
do przodu.

Gdy Yanosik wpakuje mnie w korek na codziennej trasie, to zyskuję chwilę
na przestudiowanie ruchu w okolicy za pomocą Google. No i zdarzało mi
się zawracać by sporo czasu zaoszczędzić jadąc równoległą ulicą.
Klikania jest przy tym sporo więc czynność nie nadaje się do
przeprowadzenia w czasie jazdy.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-04-21 o 13:16, Cavallino pisze:

> Nie będzie, bo navi kolejnych omijających powinno zauważyć nowy korek w
> inny miejscu i też go ominąć.

No więc właśnie. Ruch stanie się zoptymalizowany. Wszelkie warianty
objazdów zostaną jednakowo obłożone.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-04-21 o 21:00, z pisze:

> Tak czytam i mam wrażenie że większość tu piszących nie wie że Yanosika
> można odpalić w tle dla ostrzeżeń a do nawigowania używać innej
> nawigacji. Przynajmniej tak można na Androidzie.

Ja osobiście używam go w ten sposób czasem. Jednakże jest wtedy kłopot
ze zgłoszeniami. Może jakoś się to da zrobić lecz nie mam czasu
analizować opcji prowadząc.

> Myślę że jeszcze trochę czasu upłynie zanim powstania wszytkomający
> dobrze działający program. Zawsze coś nie tak ;-(

Ja bym chciał tylko jednego - omijania korków na codziennej trasie.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-04-21 o 14:40, Trybun pisze:

> Naviexpert, a i tego nie polecam jako czegoś co miałoby dobrze służyć do
> omijania korków. Na Yanosika nie ma co psioczyć bo on zasadniczo
> przeznaczony jest do ostrzeżeń przed kontrolami, nie do omijania korków.

Ja psioczę na nawigację Yanosikową a nie na całego Yanosika. Jako
ostrzegacz - jest rewelacyjny. No może prawie - bo w trybie zgłaszania
(czyli takiego jakiego prawie zawsze używam) nie pokazuje limitu
prędkości obowiązującej w danym miejscu.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry