W dniu 27.12.2022 o 10:08, Marek pisze:

> To jest tak mega wqruwiajace, że hej. Naprawdę w 21 w. nie umieją zrobić
> interfejsu webowego działającego bez idiotycznych windowsowych pluginow
> do przeglądarek?? A jak windows nagle zniknie to co? Instrukcja będzie
> się zaczynać od "poszukaj w śmietniku instalacji Windows [...]". O ile w
> hiku da się chociaż podstawowe elementy skonfigurować z każdej
> przeglądarki to  spotkałem się z kamerą Foscam'a gdzie zalogowania do
> pierwszej konfiguracji *w ogóle* nie da się zrobić bez windzianego pługina.
> Żeby jeszcze można było zrobić pełną konfigurację przez dedykowana
> aplikację mobilną. Ale nie, bo zgodnie z jakimiś kretyńską modą podania
> aplikacji mobilnych takowa musi być tylko dla debili i może maksymalnie
> zawierać trzy opcje (w tym jedna z nich to włącz/wyłącz).
>
> Można się wspierać Firefoxem uruchomionym na wine, plugin działa da się
> skonfigurować. W przypadku kamer hika problem głównie jest z obrazem
> podglądu lub manipulacją grafiką obszarów miksowaną w podgląd. Pozostałe
> rzeczy da się konfigurować każdą przeglądarką. Chociaż tak podstawowej
> funkcji jak pobranie wybranego  klipu z kamery (gdy nagrywa na karcie
> SD) też bez pługina się nie pobierze.

Zawsze jak czytam tą grupę, to wydaje mi się że 4% całego światowego
udziału Linuksa na desktopie, znajduje się tutaj :)

Generalnie wszystkie zaawansowane bardziej systemy CCTV opierają się
głównie na dedykowanej aplikacji pod Windows, jako znaczna, światowa
przewaga tego systemu. Raczej nikt się nie wygłupia dla 4% nerdów :)
Mniej wymagające urządzenia mają apki pod Android czasem od iOsa. Od co
najmniej 2 lat jest już implementacja przez www/html5 bo wcześniej nie
bardzo dało się to robić w html. Nie zawsze jednak wszystkie opcje z
html są dostępne. Microsoft wycofał się z IE/dogorywa jeszcze i zastąpił
to Edge więc więcej activex pod IE już nie będzie :) Tak że, jeśli nowy
sprzęt to w znacznej większości działa już przez www.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>