Użytkownik "Chris94" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał:


>> A zauważyłeś tą subtelna różnicę w długości numeru 943451265 i 919999?
>
> Czy oczekujesz ode mnie, że powinienem mieć w głowie PNK oraz tabele
> taryfikacji wszystkich operatorów?


Numery stacjonarne z prefiksami kierunkowymi mają taką długość od wielu lat.
Jakim zacofańcem trzeba być, żeby na pierwszy rzut oka tego nie skojarzyć? No
ale czego więcej można oczekiwać od kogoś, dla kogo korzystanie z google jest
barierą nie do pokonania.

do góry

Użytkownik "Chris94" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:50829268$0$1302$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia Sat, 20 Oct 2012 13:45:07 +0200, bolo napisał(a):
>
>>> Strzelaj dalej, może spłodzisz następny post w stylu Message-ID:
>>> <5081a3df$0$26707$65785112@news.neostrada.pl> ;)
>>>
>>> --
>>> Krzysztof
>>> (dawniej używający nicka 'Chris')
>>
>> Zmieniaj nicki dalej, po to żeby przypominać jak się wcześniej wabiłeś,
>> bystrzak jesteś
>
> Nicka zmieniłem dla uniknięcia nieporozumień, gdyż ostatnimi laty rzadko
> korzystałem z usenetu i w tym czasie pojawił się ktoś inny, kto zaczął
> używać nicka "Chris".
> A ty skonfiguruj sobie swojego OE żeby wycinał sygnaturki, bo teraz
> tylko demonstrujesz tu swoje lamerstwo.

Wycinam gdy się do nich nie obnoszę, a tutaj sygnaturkę właśnie
komentowałem, geniuszu za dychę.
Kogo to obchodzi jak się tu wcześniej nazywałeś? Chris to bardzo popularne
zdrobnienie, więc jeszcze nie raz w życiu na nie trafisz!

do góry

Dnia Sat, 20 Oct 2012 14:23:31 +0200, Tomek napisał(a):

> Numery stacjonarne z prefiksami kierunkowymi mają taką długość od wielu lat.

No i co z tego, że numery stacjonarne mają taką długość?
Pozostałe numery Premium Rate (inne niż akurat tutaj podany przeze mnie)
mają dokładnie taka samą długość jak numery stacjonarne, więc
rozpoznawanie numerów Premium Rate po ich długości jest z góry skazane
na niepowodzenie.
A jeśli nie wierzysz, to przestudiuj sobie cenniki operatorów.

--
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

W dniu 20.10.2012 o 14:23 Tomek <p...@z...spamem> pisze:

A z ciekawości..
Mamy numery co pierwsze 3 cyfry występują zarówno w stacjonarnych i
komórkowych?

--
Pozdrawiam, Piotr M

do góry

Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:op.wmhjfcpo13q3bq@masneti-pl...
W dniu 20.10.2012 o 14:23 Tomek <p...@z...spamem> pisze:

>A z ciekawości..
>Mamy numery co pierwsze 3 cyfry występują zarówno w stacjonarnych i
>komórkowych?

Na szczęście takiego absurdu jeszcze nie osiągnęliśmy i nie jest to
możliwe, za wyjątkiem wynalazków typu komórka z numerem stacjonarnym itp

do góry

Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:op.wmhjfcpo13q3bq@masneti-pl...
> W dniu 20.10.2012 o 14:23 Tomek <p...@z...spamem> pisze:
>
> A z ciekawości..
> Mamy numery co pierwsze 3 cyfry występują zarówno w stacjonarnych
> i komórkowych?

Po pierwsze - dlaczego kłamiesz? Powyższe słowa są Twojego autorstwa,
a nie Tomka.

Po drugie - zadałeś bardzo nieprecyzyjne pytanie, ale domyślam się,
o co Ci chodziło.

Dwie pierwsze cyfry numeru jednoznacznie określają,
czy jest to numer stacjonarny czy komórkowy (a są i inne numery).
Zajrzyj do PNK.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

W dniu 20.10.2012 o 23:55 PiotRek <b...@g...pl.invalid> pisze:

> Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
> news:op.wmhjfcpo13q3bq@masneti-pl...
>> W dniu 20.10.2012 o 14:23 Tomek <p...@z...spamem> pisze:
>>
>> A z ciekawości..
>> Mamy numery co pierwsze 3 cyfry występują zarówno w stacjonarnych
>> i komórkowych?
>
> Po pierwsze - dlaczego kłamiesz? Powyższe słowa są Twojego autorstwa,
> a nie Tomka.

Wyciął się i wsiąkł cytowany tekst i faktycznie, wyszło kłamstwo :)

> Po drugie - zadałeś bardzo nieprecyzyjne pytanie, ale domyślam się,
> o co Ci chodziło.

A z ciekawości, jakie mogą być wg Ciebie różne znaczenia tego pytania?

> Dwie pierwsze cyfry numeru jednoznacznie określają,
> czy jest to numer stacjonarny czy komórkowy (a są i inne numery).

Czyli cyfry nie mogą być wspólne. OKI.

> Zajrzyj do PNK.

Zajrzałem od razu do spisu prefiksów gsm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prefiksy_GSM
i faktycznie, tak kombinują aby nie powtórzyły się.

BTW.
Przy okazji dowiedziałem się, że jeden z moich nr o początku 690, to ten z
pierwszych prefiksów w Polsce, typu 501 601 i 602, a nawet niby najpierszy
;) bo genezę ma jeszcze z analogowej..


--
Pozdrawiam, Piotr M

do góry

Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:op.wmh6ekok13q3bq@masneti-pl...
W dniu 20.10.2012 o 23:55 PiotRek <b...@g...pl.invalid>
pisze:

>BTW.
>Przy okazji dowiedziałem się, że jeden z moich nr o początku 690, to ten
>z pierwszych prefiksów w Polsce, typu 501 601 i 602, a nawet niby
>najpierszy ;) bo genezę ma jeszcze z analogowej..

Niby tak, choć został odświeżony, bo w oryginalne był to 90... 690 zrobili
ostatnimi czasy

do góry

Chris94 nabazgrał(a):

> Nicka zmieniłem dla uniknięcia nieporozumień, gdyż ostatnimi laty rzadko
> korzystałem z usenetu i w tym czasie pojawił się ktoś inny, kto zaczął
> używać nicka "Chris".

A może to ty się pojawiłeś i zmieniłeś patrząc że już od dawna ktoś ma
takiego nicka ....

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia Mon, 22 Oct 2012 09:18:48 +0200, Chris napisał(a):

> Chris94 nabazgrał(a):
>
>> Nicka zmieniłem dla uniknięcia nieporozumień, gdyż ostatnimi laty rzadko
>> korzystałem z usenetu i w tym czasie pojawił się ktoś inny, kto zaczął
>> używać nicka "Chris".
>
> A może to ty się pojawiłeś i zmieniłeś patrząc że już od dawna ktoś ma
> takiego nicka ....

Kiedyś, przed laty, spotkałem się z kimś kto używał takiego samego
nicka, ale ponieważ pisywaliśmy na całkiem innych grupach, więc problemu
wówczas nie było.
A Ty od kiedy w usenecie używasz tego nicka?

--
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry