Re: Polacy nie jeżdzą szybko. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Polacy nie jeżdzą szybko. › Re: Polacy nie jeżdzą szybko.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 10 Apr 2015 20:25:50 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Polacy nie jeżdzą szybko.
In-Reply-To: <mg90uo$3mp$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1504102021560.1328@quad>
References: <7...@g...com>
<1eto4036v5gel.1butqhnivs43e$.dlg@40tude.net>
<mfv0n9$uo8$1@usenet.news.interia.pl> <mfvqrj$6fn$1@dont-email.me>
<55238b1f$0$2195$65785112@news.neostrada.pl> <mg0f5u$dme$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<mg0mue$mu7$1@node2.news.atman.pl>
<o...@l...harvard.local>
<5524d885$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150408.invalid>
<o...@l...harvard.local>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150408.invalid>
<o...@l...harvard.local>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150408.invalid>
<o...@l...harvard.local>
<Pine.WNT.4.64.1504091056160.1864@quad>
<o...@l...harvard.local>
<Pine.WNT.4.64.1504092123020.2240@quad>
<mg90uo$3mp$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 29
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1428691621 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2198 83.15.167.123:62355
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2559759
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 10 Apr 2015, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Thu, 9 Apr 2015, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>>
>>> Nie przeczytałeś wszystkich moich postów w tym wątku.
>>
>> Bo komentowałem konkretny post.
>> Natura usenetu jest taka, że wątki meandrują, zmieniają temat itp,
>> dlatego odpowiedzi są do zacytowanej treści.
>> Cięcia należy uznać za *zamierzone* zawężenie treści, jak manipulacji
>> dokonuje oponent to zaprotestować. Jeszcze raz: ZAMIERZONE.
>> "Grupowicz dostaje komentarz do tego co napisał, a nie do tego o czym
>> myślał", m.in. właśnie z powodu wyżej.
>> Ten typ (komunikacji) tak ma.
>
> Napisz to jeszcze raz, specjalnie dla Budzika.

Twój cytat wystarczy ;)

BTW: wątek z "końcami skrzyżowania" wziął i wygasł pod moją nieobecność,
a mam do odszczekania kwestię "oznaczenia liniami".
Faktycznie, przemyślałem - linie przeznaczone do oznakowania
wyłącznie skrzyżowania można uznać za "wyznaczenie końców" (również
jeśli są to linie wzdłuż pasów, w tym włączania, a nie w poprzek).
Z dokładnością do konstytucyjności znaków drogowych (zakazu i nakazu)
w ogóle, rzecz jasna ;)

pzdr, Gotfryd