W dniu 2018-07-14 o 23:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5b47813d$0$690$6...@n...neostrada.pl
>
>> I jeszcze jedno - do 10ki tak naprawdę nie trzeba dysku SSD, przyrost
>> prędkości działania jest bardzo mizerny w stosunku do przyrostu dla
>> 7ki,.
>
> Jaki masz CPU?
>
> Może pod W10 CPU
> - nie potrafi obsłużyć wszystkiego, więc system
>    - Twoje programy puszcza
>    - a pracujące na niskim priorytecie
>      w tle (dyskożerne) zatrzymuje?
>
> Pod W7 (lżejszym dla CPU niż W10) CPU
> - potrafi obsłużyć wszystko, więc system
>    - i Twoje programy puszcza,
>    - i pracujących na niskim priorytecie
>      w tle (dyskożernych) nie zatrzymuje?
>
> Tak więc (!być może!) pod W7 pracujące w tle dyskożerne
> programy/aplikacje/usługi spowalniają (pracą z dyskiem)
> komputer, ale pod W10 pracujące w tle dyskożerne
> programy/aplikacje/usługi czekają na swoją kolej,
> czyli do czasu, aż przestaniesz używać kompa, przez
> co nie spowalniają komputera wtedy, gdy komputer
> jest Ci potrzebny.
>
> Być może paradoksalnie zwiększenie szybkości CPU przyczynia
> się do spowolnienia całego komputera z uwagi na dopuszczanie
> programów (pracujących w tle) zajmujących dysk, choć pracujących
> na niskim priorytecie -- priorytet dotyczy CPU, nie dostępu
> do dysku. Program odstąpi CPU programom o wyższym priorytecie,
> ale nie odstąpi dysku...
>
> Wprawdzie dysk potrafi korzystać z NCQ, ale NCQ nie jest
> priorytetowaniem a jedynie drobnym porządkowaniem obsługi...
>
> Podobnie z ustalaniem czasu aktualizacji -- także niewiele
> wnosi w porządkowanie.
>
>
> Gdyby można było ustawić priorytet obsługi dysku indywidualnie
> dla każdego programu -- jak to ma miejsce w wypadku obsługi CPU,
> dyskożercy pracujący w tle nie przeszkadzaliby aż tak mocno.
>
> U mnie (pod W10) zdecydowanie wąskim gardłem jest HDD -- zajmujący
> się przede wszystkim obsługą programów pracujących w tle... I aby
> było jasne -- nie SWAPowanie zajmuje ów dysk, ale cuda ;) opieki...
> [węszące wszedzie obecność: wirusa, zdradę, robaka, zmowę, trojana,
> podstęp...]
>

Jakiś Intel, nie wiem jaki bo laptopa nie mam teraz pod ręką. Jakaś
przyczyna jest, tylko jaka? Ja się skłaniam ku temu że to jednak za
sprawą systemu, 10tka jest po prostu systemem sprawniej pracującym.

A co do sposobu aktualizacji, to powiem tylko tyle że obydwu tych
systemach to zwykła kiła. Co takiego złego było w sposobie aktualizacji
XP że Microsoft wprowadził tak uciążliwe dla użytkownika procesy??