jak w temacie - ostatnio średnio co 2-3 dni ircnet działa przez parę
godzin po czym znowu wpada w community 5617:997. Czy coś wiadomo na
temat tego kiedy można się spodziewać stabilniejszego działania?
Rozumiem, że TP powie, że serwery są na granicy i raz wpadają a raz
wypadają z jakiegoś tam progu punktowego, ale może warto byłoby dodać je
na whitelistę do czasu aż ircopi uporają się z ew. problemami? Takie
flapy mogą oznaczać, że albo na serwerach naprawdę dużo się zmienia w
krótkim czasie, albo też algorytm stosowany przez TP jest jednak zbyt
niestabilny. A z punktu widzenia użytkownika dużo lepiej byłoby gdyby
albo cały czas działało, albo cały czas niedziałało...

pozdr.,
Paweł

do góry

Użytkownik "Paweł Damian" <pawel@__dowywalenia__sz-ek.pl> napisał w
wiadomości news:gs8397$qgk$3@opal.icpnet.pl...
>
> jak w temacie - ostatnio średnio co 2-3 dni ircnet działa przez parę
> godzin po czym znowu wpada w community 5617:997. Czy coś wiadomo na
> temat tego kiedy można się spodziewać stabilniejszego działania?
> Rozumiem, że TP powie, że serwery są na granicy i raz wpadają a raz
> wypadają z jakiegoś tam progu punktowego, ale może warto byłoby dodać je
> na whitelistę do czasu aż ircopi uporają się z ew. problemami? Takie
> flapy mogą oznaczać, że albo na serwerach naprawdę dużo się zmienia w
> krótkim czasie, albo też algorytm stosowany przez TP jest jednak zbyt
> niestabilny. A z punktu widzenia użytkownika dużo lepiej byłoby gdyby
> albo cały czas działało, albo cały czas niedziałało...
>
> pozdr.,
> Paweł

Wyjąłeś mi to dosłownie z rąk ;-)
właśnie pisałem posta na pl.irc

potwierdzam problemy TPSA->serwery IRC

do góry

Paweł Damian <pawel@__dowywalenia__sz-ek.pl> writes:

> Rozumiem, że TP powie, że serwery są na granicy i raz wpadają a raz
> wypadają z jakiegoś tam progu punktowego, ale może warto byłoby dodać je

Nic nie powie.

> na whitelistę do czasu aż ircopi uporają się z ew. problemami? Takie

Nikt o zadnych problemach pewnie nie mowi...

> niestabilny. A z punktu widzenia użytkownika dużo lepiej byłoby gdyby
> albo cały czas działało, albo cały czas niedziałało...

Tak jak z gimp.org, ktorego juz od bardzo dawna z tp nie widac?

Za pierwszym razem to sie chociaz tutaj udalo wywolac reakcje jakichs
ludzi z tp, teraz przyjeli taktyke udawania, ze nie slysza.

MJ

do góry

Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:

> Tak jak z gimp.org, ktorego juz od bardzo dawna z tp nie widac?
>
> Za pierwszym razem to sie chociaz tutaj udalo wywolac reakcje jakichs
> ludzi z tp, teraz przyjeli taktyke udawania, ze nie slysza.

Podejrzewam, że słyszą, polipa przecież wszyscy czytają. ;P
Jaka jest pewnoeść, że adminsitratorzy gimpa czy icnetu uporali się
już konrtolerami botnetów? Co jest lepsze, znaczna redukcja spamu,
czu nie działający serwis, którego mirrorów jest kilkanaście?

--
ŁT

do góry

Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> writes:

> Jaka jest pewnoeść, że adminsitratorzy gimpa czy icnetu uporali się
> już konrtolerami botnetów?

Nikt nie podal przekonywajacego dowodu, ze kiedykolwiek byly tam
kontrolery botnetow.

> Co jest lepsze, znaczna redukcja spamu,

Pisalem juz w styczniu, ze zadnej redukcji spamu nie widze.

MJ

do góry

Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
> Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> writes:
>
>> Jaka jest pewnoeść, że adminsitratorzy gimpa czy icnetu uporali się
>> już konrtolerami botnetów?
>
> Nikt nie podal przekonywajacego dowodu, ze kiedykolwiek byly tam
> kontrolery botnetow.
>
>> Co jest lepsze, znaczna redukcja spamu,
>
> Pisalem juz w styczniu, ze zadnej redukcji spamu nie widze.

Ty nie widzisz, ale inni widzą. Chodzi o spam z AS5617.

--
ŁT

do góry

Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> writes:

>> Pisalem juz w styczniu, ze zadnej redukcji spamu nie widze.
>
> Ty nie widzisz, ale inni widzą. Chodzi o spam z AS5617.

Mnie tez chodzi o ten spam.

Pokazywalem wykresy polaczen z neostrad do mnie. Nijak poczatku tej
akcji TP widac nie bylo. Owszem, widac za to bylo odciecie McColo.

MJ

do góry

Paweł Damian <pawel@__dowywalenia__sz-ek.pl> wrote:
> jak w temacie - ostatnio średnio co 2-3 dni ircnet działa przez parę
> godzin po czym znowu wpada w community 5617:997. Czy coś wiadomo na
> temat tego kiedy można się spodziewać stabilniejszego działania?
> Rozumiem, że TP powie, że serwery są na granicy i raz wpadają a raz
> wypadają z jakiegoś tam progu punktowego, ale może warto byłoby dodać je
> na whitelistę do czasu aż ircopi uporają się z ew. problemami?

Ircopi wdrożyli wszystko, co tepsa sugerowała.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> wrote:
>> Za pierwszym razem to sie chociaz tutaj udalo wywolac reakcje jakichs
>> ludzi z tp, teraz przyjeli taktyke udawania, ze nie slysza.
> Podejrzewam, że słyszą, polipa przecież wszyscy czytają. ;P
> Jaka jest pewnoeść, że adminsitratorzy gimpa czy icnetu uporali się
> już konrtolerami botnetów?

FWIW, nie znalazłem żadnego kontrolera botnetu, nawet po dostarczeniu
jakichś logów (żaden z podanych ip nie wchodził na nasze serwery).
Mimo to i tak wdrożyłem to, co tepsa sobie życzyła (dodatkowe rble i różne
sprawdzanie). Dalej mało. Dalej nie jestem przekonany, że to nasz problem,
ale chętnie wdrożę kolejne sprawdzania, jeśli ktoś powie, co na pewno nas
uchroni przed :997 (imo nic, bo nie wiadomo, na jakich zasadach się tam
trafia).

Ba, nawet proponowałem, że możemy automatycznie ściągać skądś tę listę
adresów IP rzekomych kontrolerów botnetów i po prostu im automatycznie
stawiać K-line. Ale nie spotkało się to z pozytywnym odzewem. Lista jest
tajna. Rzecz jasna.

> Co jest lepsze, znaczna redukcja spamu,
> czu nie działający serwis, którego mirrorów jest kilkanaście?

Serwery ircnetu nie do końca mają mirrory.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> writes:

> Podejrzewam, że słyszą, polipa przecież wszyscy czytają. ;P
> Jaka jest pewnoeść, że adminsitratorzy gimpa czy icnetu uporali się
> już konrtolerami botnetów?

A byly tam jakies w ogole? Jakies dane zrodlowe moze?

> Co jest lepsze, znaczna redukcja spamu,
> czu nie działający serwis, którego mirrorów jest kilkanaście?

Ta redukcja spamu to byloby pewnie cos, problem w tym, ze tylko
"byloby". Jakies dane nt. tej redukcji?
Przyznaje ze byla pare miesiecy temu taka, ale raczej niespecjalnie
zwiazana z czarnymi dziurami TP.

Ergo: TP ma w "glebokim powazaniu" zawarte przez siebie umowy itd.
natomiast 997 sluzy chyba komus tylko do "wykazania sie".
Nie zebym byl jakos specjalnie zaskoczony.
--
Krzysztof Halasa

do góry