On 18/07/2012 16:47, Budzik wrote:
> Użytkownik kamil k...@s...com ...
>
>> Myślący człowiek mając dziurawą drogę zwolni. Idiota będzie zapierdalać
>> szybciej niż po niemieckim autobanie, po czym zwali winę za wypadek na
>> Tuska.
>
> kolejny teoretyk....

Skądże znowu, odwiedzając polskę jeżdżę przeważnie wolniej, niż gdzie
indziej.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
Użytkownik kamil k...@s...com ...
>> Myślący człowiek mając dziurawą drogę zwolni. Idiota będzie
>> zapierdalać
>> szybciej niż po niemieckim autobanie, po czym zwali winę za wypadek
>> na
>> Tuska.
>kolejny teoretyk....

No nie calkiem.
Ja i teoretycznie kiedys liczylem, i w praktyce stosowalem ...

J.

do góry

Dnia 18.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:

>>>> Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
>>>> beziecznie poruszać?
>>>
>>> O 4 rano będzie ich tam - zgaduję - 0 (słownie zero). A o tej porze tam
>>> stoją i mierzą prędkość. Ja mam mniej więcej "stałe" trasy, tam bywam
>>> między 3:30, a 4:15 (jeśli już tamtędy jadę).
>>
>> No to masz pecha, ograniczenia są całodobowe.
>
> To nie pech, tylko głupie przepisy/oznaczenia i policja, która musi
> wyrobić normę.

Wiesz, jakby ograniczenia ustawiać pod kątem ruchu o czwartej rano to na
osiedlowej ulilczce biegnącej wzdłuż najbliższej mnie podstawówki można
by i 80km/h latać. Ale jakoś nie wyobrażam sobie tego w dzień...

>>>> Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.
>>> Gęściej zabudowana to jest niejedna wieś, gdzie nie ma obszaru
>>> zabudowanego i słusznie, bo takowym nie jest. A co powiesz na obszar
>>> zabudowany o długości 203m, gdzie przy drodze na tym obszarze stoi 1
>>> (słownie jeden) dom? Droga z Brześcia Kujawskiego w stronę Radziejowa.
>>
>> Nie znam tej drogi.
> Ale widziałeś inne pseudo zabudowane tereny z pewnością i widziałeś
> wsie, które przy tym konkretnym obszarze zabudowanym w Skierniewicach są
> już wręcz centrami już wielkich aglomeracji. :)

To jeszcze jest pikuś. Jak ze Skierniewic pojedziesz do Katowickiej to
po drodze masz miejscowość Wycześniak. Gdzie teren zabudowany zaczyna
sie w lesie-lesie.

>>> http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-k
m-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html
>>
>> Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".
>
> Nic mi się nie myli, skoro nie łapią, a warunki na to powyzwalają, to
> dlaczego nie? +10 km/h na liczniku, to realnie + 4, 6 km/h przy
> prędkości 100km/h.

Nie bo nie wolno. (żeby było jasne, mówię o przepisach, a nie o tym jak
ja jeżdżę)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia 18.07.2012 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:

>>>>> Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv
>>>>> mówili,
>>>>> szukać mi się nie chce.
>>>> Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.
>>> O przepraszam, pomyliłem się, proszę
>>> http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-k
m-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html
>
>>Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".
>
> To tez, ale ... czy nie symptomatyczne ze to sie kujawsko-pomorskiemu
> marszalkowi nie spodobalo ?
> Wloclawek tez tam lezy :-)

Taaa. To tak jak w Wawie Strasz Wiejska dzielnie dbała o bezpieczeństwo
na prostym odcinku trzypasmowej drogi bez przejścia dla pieszych...
Podwyższyli ograniczenie i nagle miejsce przestałobyć takie
niebezpieczne...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia 18.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
> W dniu 2012-07-18 15:31, Przemysław Czaja pisze:
>> Gdzież tam, każdy zakręt w polsce jest testowany pod kątem szybkości
>> która pozwala na jego bezpieczne pokonanie...niestety pomiarów dokonuje
>> się Żukiem ;-)
>
> Ty poważnie z tym Żukiem?

Jaja sobie robi. A teraz poważnie: po wielu tutejszych dyskusjach o
ograniczeniach zacząłem się uważnie przyglądać ograniczeniom w stylu
"60km/h" w miejscu w którym bez problemów można przelecieć 120km/h i
więcej. Po przyjrzeniu się bardzo często się okazuje, że przelecieć
można... o ile droga będzie pusta i czysta.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2012-07-18 21:08, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> To nie pech, tylko głupie przepisy/oznaczenia i policja, która musi
>> wyrobić normę.
>
> Wiesz, jakby ograniczenia ustawiać pod kątem ruchu o czwartej rano to na
> osiedlowej ulilczce biegnącej wzdłuż najbliższej mnie podstawówki można
> by i 80km/h latać. Ale jakoś nie wyobrażam sobie tego w dzień...

A można by postawić znak z ograniczeniem i tabliczką, że obowiązuje
powiedzmy od 6 rano do 23?

do góry

W dniu 2012-07-18 16:26, J.F pisze:
> Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" napisał w wiadomości
> Dnia 17.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
>>>>> Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
>>>>> szukać mi się nie chce.
>>>> Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.
>>> O przepraszam, pomyliłem się, proszę
>>> http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-k
m-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html
>>>
>
>> Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".
>
> To tez, ale ... czy nie symptomatyczne ze to sie kujawsko-pomorskiemu
> marszalkowi nie spodobalo ?
> Wloclawek tez tam lezy :-)

A ja słyszałem, że Włocławek jest prymusem pod względem ilości mandatów
i widząc co te kurwy z drogówki tu wyprawiają to jakoś wcale mnie to nie
dziwi.

do góry

W dniu 2012-07-18 21:23, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Dnia 18.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
>> W dniu 2012-07-18 15:31, Przemysław Czaja pisze:
>>> Gdzież tam, każdy zakręt w polsce jest testowany pod kątem szybkości
>>> która pozwala na jego bezpieczne pokonanie...niestety pomiarów dokonuje
>>> się Żukiem ;-)
>>
>> Ty poważnie z tym Żukiem?
>
> Jaja sobie robi. A teraz poważnie: po wielu tutejszych dyskusjach o
> ograniczeniach zacząłem się uważnie przyglądać ograniczeniom w stylu
> "60km/h" w miejscu w którym bez problemów można przelecieć 120km/h i
> więcej. Po przyjrzeniu się bardzo często się okazuje, że przelecieć
> można... o ile droga będzie pusta i czysta.

Zgadzam się, ja się nie czepiam wszystkich ograniczeń, tylko tych
absurdalnych, gdzie naprawdę pomimo, że jechałem tamtędy ze 100 razy nie
znalazłem rozsądnego wyjaśnienia tego ograniczenia.

do góry

Użytkownik "PK" <k...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@l...localdoma
in...
> On 2012-07-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> A ja sie bezpiecznie czuje i u nas.
>
> Ja jako kierujący też. Jako pieszy nie zawsze. W Norwegii byłem pieszym.
>
>> A jak sie jednak pomyli ?
>
> Chyba nie łapiesz... W radarze nie siedzi ludek i nie losuje wartości :)

No dobra, wystarczy tych kapeluszniczych bredni.
PLONK

do góry

anacron w <news:ju73gi$dku$2@mx1.internetia.pl>:

> A ja słyszałem, że Włocławek jest prymusem pod względem ilości mandatów
> i widząc co te kurwy z drogówki tu wyprawiają to jakoś wcale mnie to nie
> dziwi.

O wizytach u KOMENDANTA już zapomniałeś?!

--
Tomasz Nycz

do góry