-
161. Data: 2012-07-17 19:22:03
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-07-17 13:15, PK pisze:
> Ale to nie jest żadne "odwrócenie pytania", bo Policja łapie zarówno
> takich łamiących jak i nie łamiących (błędy się zdarzają).
W sytuacji, gdy mówimy niejednokrotnie o życiu człowieka nie mogą.
Zabierając PJ za punkty zawodowemu kierowcy jedynemu żywicielowi rodziny
w przypadku gdy jednak zabrano mu to PJ za błędy pomiaru a nie faktyczne
wykroczenia to jest to skandal i niewyobrażalna krzywda dla niego i jego
rodziny.
-
162. Data: 2012-07-17 19:23:23
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-07-17 19:14, 'Tom N' pisze:
> anacron w <news:ju45qr$e25$1@mx1.internetia.pl>:
>
>> W dniu 2012-07-17 08:46, PK pisze:
>>> On 2012-07-16, anacron <a...@a...pl> wrote:
>>>> Ile synku robisz kilometrów rocznie? Największym zagrożeniem nie są
>>> LOL. "Synku"?
>>> Ok 10kkm. Większość w terenie zabudowanym.
>
>> Auto mam od połowy maja, ma na liczniku 17 tys. km już. (mamy połowę
>> lipca). Jakieś pytania?
>
> i30 ma na 27 czerwca 2012
> roku wynik 10217. Zważywszy, że auto mam od 12 maja 2012 dziennie
> średnio wychodzi po odjęciu 4 dni które auto spędziło w serwisie 47 dni,
>
> Czyli przez 47 dni 10 kkm i następnie przez 20 dni 7kkm i 120 postów na
> PMS...
I?
-
163. Data: 2012-07-17 19:31:06
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello PK,
Tuesday, July 17, 2012, 12:43:02 PM, you wrote:
[...]
> Poza tym dosyć często jestem świadkiem sytuacji, gdy na jezdni
> z zakazem wyprzedzania kierowca ciągnie się za rowerzystą
Co za brednie? Zakaz wyprzedzania nie dotyczy wyprzedzania rowerów!
[...]
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
164. Data: 2012-07-17 20:14:32
Temat: Re: Podwy?ka mandat?w drogowych.
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-07-17 19:00, 'Tom N' pisze:
> Krzysiek Kielczewski w
> <news:slrnk095e7.ohj.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail
-ho.pl>:
>
>> Dnia 16.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
> [...]
>>> Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
>>> pomiarze to je wrzucę.
>
>> Wrzuć również wyrok sądu.
> Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)
I nie opublikuję, bo wyroku zeskanowanego nie miałem, a szukać po
papierach i skanować dla Was mi się za bardzo nie chce. Zdjęcia na dysku
też już nie mam.
-
165. Data: 2012-07-17 20:49:30
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Trol "PK" <k...@n...pl>
>
> Mandaty w Polsce są po prostu zbyt niskie i ciągle brakuje politykom
> jaj, żeby je podnieść. I w tym wypadku wielkich nadziei nie mam, ale
> przynajmniej się o tym mówi.
Myślę, że dróg nie ma odpowiednich
-
166. Data: 2012-07-17 20:50:10
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Trol "PK" <k...@n...pl>
>> stosunek zarobków do mandatów mi nie pasuuje...
>
> Ale mandat to nie jest chleb albo prąd, że codziennie używasz i płacisz.
>
> Mandatów można unikać i nie jest to bardzo trudne.
No tak, można nie dać się złapać
-
167. Data: 2012-07-17 20:51:25
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Trol "PK" <k...@n...pl>
>
> Jesteś kolejną osobą, która mówi o mandatach jak o jakiejś codziennej
> opłacie za jazdę albo losowym wydarzeniu. Można jeździć tak, żeby
> mandatów nie płacić. Wtedy wszystko jedno czy jesteś Kulczykiem
> czy bezrobotnym na hulajnodze.
Nie jeździć ?
-
168. Data: 2012-07-17 20:54:48
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Trol "PK" <k...@n...pl>
>> - policja poluje na ciebie zamiast dbać o twoje bezpieczeństwo.
>
> No tak. Drogówka powinna dbać o bezpieczeństwo uczestników ruchu
> inaczej, niż karząc tych łamiących przepisy. Jak wpadniesz na jakiś
> pomysł, to im podeślij -
Powiedzmy prawdę, chodzi o te przepisy
> może zrewolucjonizujesz komunikację :).
telekomunikację
-
169. Data: 2012-07-17 20:55:48
Temat: Re: Podwy?ka mandat?w drogowych.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik anacron a...@a...pl ...
>>>> Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
>>>> pomiarze to je wrzucę.
>>
>>> Wrzuć również wyrok sądu.
>> Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)
>
> I nie opublikuję, bo wyroku zeskanowanego nie miałem, a szukać po
> papierach i skanować dla Was mi się za bardzo nie chce. Zdjęcia na dysku
> też już nie mam.
>
tym samym trochę podważasz swoją wiarygodność.
A to chyba jest warte poszukania?
-
170. Data: 2012-07-17 21:05:03
Temat: Re: Podwy?ka mandatów drogowych.
Od: Xiant <x...@p...onet.pl>
W dniu 2012-07-17 19:17, anacron pisze:
> W dniu 2012-07-17 11:25, Xiant pisze:
>> Najwieszym zagrozeniem sa idioci i to czesto wlasnie Ci "duzo" jezdzacy
>
> Ja statystycznie mam kolizję/wypadek co 150 000 km, moja siostra miała
> dwie w życiu, ale w sumie pokonała może 100 tys. km od czasu otrzymania
> prawa jazdy (rok po mnie). Statystycznie to ja miałem 6 kolizji i 2
> wypadki, a ona 2 kolizje. Kogo wolisz spotkać na drodze mnie, czy ją?
>
Witam
Pytanie jest wg bez sensu, statystycznie idac z psem na spacer to ja i
pies mamy po trzy nogi :P A kolejny wypadek czy stluczka z Twoim
udzialem jest nieprzewidywalny w skutkach wiec wybieram (jesli by takowy
wybor istnial) nie miec kolizji czy wypadkow :) Ale to zyczeniowe
myslenie i nijak sie ma do podnoszenia mandatow przez "rzond" szukajacy
kasy w kieszeniach podatnikow.
Mam na mysli idiotow, przyklady zachowan podalem, ktorym sie wydaje, ze
jak jezdza duzo to sa bogami na drodze i czesto sie wszystko udaje ...
do czasu jak szczescia braknie, ot co.
Pozdrawiam
Xiant