Użytkownik "WW"

>>> pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50
>>> km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na
>>> kopercie,
>>> będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia
>>> to
>>> nawet 10 tysięcy..."
>>
>> Coś Ci nie pasuje?
>
> Mnie nie pasuje.
> Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej
> wypadków.

Odniose się do ostatniej części wypowiedzi "coraz więcej wypadków" - to
wina wyższych mandatów czy fotoradarów?

do góry

Dnia 16.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
> W dniu 2012-07-16 23:56, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>> Np. wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej. W zeszłym roku nie
>>> przyjąłem mandatu tam o 4 nad ranem, bo znaku prawie nie było widać i
>>> sprawę w sądzie wygrałem.
>>
>> Ja tą drogą regularnie jeżdżę. W zeszłym roku ten znak było bardzo
>> dobrze widać.
>
> Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
> pomiarze to je wrzucę.

Wrzuć również wyrok sądu.

>>> Tak o 4 w nocy, na drodze na której o tej
>>> porze nie widziałem żadnego innego samochodu stali za krzakami i czekali
>>> na jelenia.
>>
>> Bardzo często tam stoją.
>
> Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
> zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
> widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?

Ja tą drogą ostatnio jechałem wczoraj. Poprzednio dwa dni temu, jeszcze
wcześniej w piątek. Więc nie opowiadaj mi bajek... (z drugiej strony: ja
tam jeżdzę w dzień, wieczorem. O trzeciej w nocy na pewno jest mniejszy
ruch)

>>> Jechałem tam ostatnio jakiś miesiąc temu i teraz znak już
>>> bardzo ładnie widać, ale nadal za nim jest kilka kilometrów lasu i znów
>>> w tym lesie stał sobie policjant z Iskrą.
>>
>> Lasu to tam jest kilkaset metrów (i na tych kilkuset metrach jest teren
>> niezabudowany) Wcześniej i później są chałupy, piesi i wyjazdy z
>> posesji.
>
> Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
> ustosunkujesz.

Mówię o DW 707. Jak teren zabudowany zaczyna się w Strzybodze tak jest
do Skierniewic. W połowie jest 600 metrów terenu niezabudowanego.

>>> Ot idealne miejsce, aby
>>> zapłacić te 1000 zł za poruszanie się z prędkością 100km/h w terenie
>>> zabudowanym (drzewami).
>>
>> 100km/h jest zabronione nawet w niezabudowanym.
>
> 90 + 10 tolerancji. Wiec jak nie jest?

LOL. Znajdź te +10 w PoRD.


Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2012-07-16 22:55, PK pisze:
> Jesteś kolejną osobą, która mówi o mandatach jak o jakiejś codziennej
> opłacie za jazdę albo losowym wydarzeniu.

Ile synku robisz kilometrów rocznie? Największym zagrożeniem nie są
zawodowi ani ci niezawodowi a dużo jeżdżący kierowcy. Tylko Ci
niedzielni od święta wyruszający na drogę i uważający się za mistrzów
kierownicy, a te mandaty biją najwięcej w zawodowych, pracujących za
2000-3000 zł na rękę na drodze. Szczególnie, że Policja dokonuje bardzo
często pomiarów niepoprawnie, zazwyczaj urządzeniem, które nie powinno
być dopuszczone do użytku. Osłuchaj w końcu reportaż, do którego link
podałem Ci kilkukrotnie. Ja widuje patrol drogówki z radarem co dzień, a
nawet kilka razy dziennie. Ty jeżdżąc wokół komina może raz na miesiąc.

> Można jeździć tak, żeby mandatów nie płacić. Wtedy wszystko jedno
> czy jesteś Kulczykiem czy bezrobotnym na hulajnodze.

Nie można. Jechałem 60, gnój z Iskrą pokazał mi 76. Sprawę w sądzie
wygrałem, bo na monitoringu jednego Orlenu widać było mój przejazd i
jego pomiar i 4 biegłych wyliczyło, że jechałem między 52 a 56.
Urządzenie miało legalizację, policjant miał (choć teraz nie jest
wymagane) papiery o przebytym szkoleniu. I co? I chuj, sprawę wygrałem w
okręgowym nawet, a wyżej się już kurwy z policji nie odwoływały. Teraz
po 2 latach mam drugą sprawę w Gnieźnie. Też miałem 60, a pokazał mi
chyba 86 o ile pamiętam i też wygram (póki co nie pisze jakie asy są w
rękawie, bo ktoś z Gniezna z KMP może to przeczytać, ale uwierz szczęka
im opadnie). Teraz odkąd mam VR już drugi raz policjant odstąpił (dziś)
od ukarania mnie mandatem, bo jednak nie był pewny pomiaru, a
przynajmniej przestał być, jak mu palcem nagrywający VR pokazałem.

do góry

W dniu 2012-07-17 00:27, Przemysław Czaja pisze:
>
> Użytkownik "WW"
>
>>>> pieniężne wyższe aż o 100 procent. Za przekroczenie prędkości o 50
>>>> km/h, przejechanie na czerwonym świetle czy zaparkowanie na kopercie,
>>>> będzie trzeba zapłacić nawet tysiąc złotych. Grzywny za wykroczenia to
>>>> nawet 10 tysięcy..."
>>>
>>> Coś Ci nie pasuje?
>>
>> Mnie nie pasuje.
>> Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.
>
> Odniose się do ostatniej części wypowiedzi "coraz więcej wypadków" - to
> wina wyższych mandatów czy fotoradarów?

Braku dobrych dróg? Dobrych, czyli równych, z poboczami. Nadmiaru i
niedoboru odpowiedniego oznakowania (w zależności od odcinka), stanu
technicznego samochodów (tfu wraków z zachodu)?

do góry

W dniu 2012-07-17 00:29, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Dnia 16.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
>> W dniu 2012-07-16 23:56, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>>> Np. wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej. W zeszłym roku nie
>>>> przyjąłem mandatu tam o 4 nad ranem, bo znaku prawie nie było widać i
>>>> sprawę w sądzie wygrałem.
>>>
>>> Ja tą drogą regularnie jeżdżę. W zeszłym roku ten znak było bardzo
>>> dobrze widać.
>>
>> Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
>> pomiarze to je wrzucę.
>
> Wrzuć również wyrok sądu.
>
>>>> Tak o 4 w nocy, na drodze na której o tej
>>>> porze nie widziałem żadnego innego samochodu stali za krzakami i czekali
>>>> na jelenia.
>>>
>>> Bardzo często tam stoją.
>>
>> Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
>> zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
>> widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?
>
> Ja tą drogą ostatnio jechałem wczoraj. Poprzednio dwa dni temu, jeszcze
> wcześniej w piątek. Więc nie opowiadaj mi bajek... (z drugiej strony: ja
> tam jeżdzę w dzień, wieczorem. O trzeciej w nocy na pewno jest mniejszy
> ruch)
>
>>>> Jechałem tam ostatnio jakiś miesiąc temu i teraz znak już
>>>> bardzo ładnie widać, ale nadal za nim jest kilka kilometrów lasu i znów
>>>> w tym lesie stał sobie policjant z Iskrą.
>>>
>>> Lasu to tam jest kilkaset metrów (i na tych kilkuset metrach jest teren
>>> niezabudowany) Wcześniej i później są chałupy, piesi i wyjazdy z
>>> posesji.
>>
>> Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
>> ustosunkujesz.
>
> Mówię o DW 707. Jak teren zabudowany zaczyna się w Strzybodze tak jest
> do Skierniewic. W połowie jest 600 metrów terenu niezabudowanego.

OK i zaczyna się zabudowany, czyli 2 albo 3 domy, ogródki działkowe
chyba i tak aż do tego markeciku (biedronka?).

> LOL. Znajdź te +10 w PoRD.
Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

do góry

W dniu 2012-07-17 00:29, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>> Bardzo często tam stoją.
>> Po co? Od roku bywam na tej drodze dwa razy w tygodniu, zazwyczaj nocą,
>> zazwyczaj nie widzę ani jednego samochodu, lub kilka. Nigdy nie
>> widziałem tam pieszego w porach, kiedy tamtędy jadę. Więc po co?
>
> Ja tą drogą ostatnio jechałem wczoraj. Poprzednio dwa dni temu, jeszcze
> wcześniej w piątek. Więc nie opowiadaj mi bajek... (z drugiej strony: ja
> tam jeżdzę w dzień, wieczorem. O trzeciej w nocy na pewno jest mniejszy
> ruch)

Na nagraniu policzymy pojazdy i pieszych razem. :) Palce wystarczą.
>> Mówimy chyba nie o tym samym odcinku, wrzucę nagranie z VR to się wtedy
>> ustosunkujesz.
>
> Mówię o DW 707. Jak teren zabudowany zaczyna się w Strzybodze tak jest
> do Skierniewic. W połowie jest 600 metrów terenu niezabudowanego.

OK i zaczyna się zabudowany, czyli 2 albo 3 domy, ogródki działkowe
chyba i tak aż do tego markeciku (biedronka?).

> LOL. Znajdź te +10 w PoRD.
Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
szukać mi się nie chce.

do góry

W dniu 2012-07-16 18:33, anacron pisze:
> Osobiście widziałem stłuczkę przy FR w Rawie Mazowieckiej na krajowej 8.

Jak śpiewał ostatnio kabaret Pod wyrwigroszem
"Szosa, szosa, dostałem 4 lata..."
i coś o końcówce rządów i takie tam...
Bo już nie wiem czy śmiać się czy płakać. Przecieki z narady. Machloje
peezelu...

A tak serio. Mam nadzieję że zapamiętacie te nowe 300 radarów i podwyżki
przy urnie wyborczej

z

PS. A w Hiszpanii tragiczna wiadomość. Muszą podnieść po wielu latach
Vat z 18 na 21%. Tragedia.
PS. 2. A w Grecji pewna pani w kryzysie już nie może sobie pozwolić na
obiad w restauracji 5 razy w tygodniu. Musi przynajmniej 2 razy sama
gotować. Tragedia. W dodatku jedno ze swoich 3 mieszkań będzie musiała
wynająć. Obcy ludzie będą się szwendać. Tragedia. Trzeba biedulkom
pomóc. Bądź patriotą i wspomóż budżet. Płać więcej mandatów ;-)

do góry

Dnia Mon, 16 Jul 2012 21:34:12 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> Na fotoradary byly z innej, zarezerwowanej wczesniej puli.
>> No i wydatek na FR to w sumie na rozkaz Sejmu, aczkolwiek w Sejmie
>> wiekszosc maja dwie rzadzace partie :-)
>>
> kasa to kasa.
> Skoro mieli zarezerwowane na radary ale zabrakło na fragment obwodnicy to
> mogli przesunąc.

No ale po ch* robic ustawe fotoradarowa, a potem nie dawac na nia pieniedzy
?
Gdzie tu sens, gdzie logika ? :-)

> Dodatkowo mogli poprosić o zaopiniowanie takiego przesunięcia przesz
> policję czy ITD - chyba nikt nie jest samobójcą, aby jawnie powiedzieć, ze
> się nie zgadza i że omawiany fragment obwodnicy jest niepotrzebny.

Moga powiedziec ze FR sa wazniejsze :-)

Poza tym skoro jest ustawa sejmu, to rzad nie powinien pytac pytac policji
czy ITD o opinie, tylko realizowac.

J.

do góry

W dniu 2012-07-16 22:55, PK pisze:

> Jesteś kolejną osobą, która mówi o mandatach jak o jakiejś codziennej
> opłacie za jazdę albo losowym wydarzeniu. Można jeździć tak, żeby
> mandatów nie płacić. Wtedy wszystko jedno czy jesteś Kulczykiem
> czy bezrobotnym na hulajnodze.

>
Napisz ile jeździsz. W jakich warunkach.
Ja standardowo 15-20 tys. rocznie 50/50 miasto/trasa. Dojazdy do pracy,
przedszkola, raz w tygodniu wypad do rodziny.
Mogę się starać a i tak na łapankę z nie uporządkowanymi znakami po
remoncie ulicy nic nie poradzę. Nie da się nie płacić!!!

z

PS. Od 20 lat mam PJ i nie miałem (odpukać, odpukać, odpukać) nawet
stłuczki a mandaty płacę. Raz do roku ale płacę. Tak jest ustawione
prawo i kropka. Wniosek - trzeba jeździć z głową żeby nie zrobić sobie i
innym krzywdy, nie być zawalidrogą, a nie z paragrafem.

do góry

On 16 Jul 2012 21:09:39 GMT, PK wrote:

> On 2012-07-16, Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> wrote:
>> Ciekawe jak wygląda porównanie śmiertelności (na samochodokilometr) między
>> Polską a krajami zachodnimi.
>
> Zamiast się ciekawić, sprawdź :)

Nie dopisałem że chodzi mi o porównanie naszych autostrad z ich
autostradami.
Dwa poziomy wyżej mowa była o autostradach i już zapomniałem dopisać.

Bo że ogólnie wypadamy słabo to ja wiem, ale właśnie infrastruktura u nas
ogólnie dużo gorsza.
A ciekawe jak wypadamy jeżeli porówna się infrastrukturę podobnej jakości,
czyli np. autostrady.

A mamy tych autostrad już tyle że jakaś tam próba statystyczna jest.

do góry