W dniu 28.07.2014 14:59, A.L. pisze:
> On Sun, 27 Jul 2014 22:59:48 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Dnia Sun, 27 Jul 2014 17:32:15 +0200, Luke napisał(a):
>>> Dnia 2014-07-27 17:10, Użytkownik A.L. napisał:
>>>> Uczyles kiedys na uczelni wyzszej? Pewnie nie. Wiec spiesze cie
>>>> poinformowac ze prowadzacy laboratorium ma w przyblizeniu 0% swobody
>>>> dotyczacej tego co i jak uczy
>>>
>>> Kiedy ostatni raz miałeś zajęcia ze studentami w Polsce?
>>> Bo mam wrażenie, że powyższe zdanie wyrobiłeś sobie na podstawie lektury
>>> komentarzy pod kilkoma artykułami na onecie, czytanymi za oceanem z dala
>>> od realnej uczelni.
>>> Mimo idiotycznego systemu bolońskiego, wykładowca nie jest robotem, lecz
>>> ma pewien wpływ na zajęcia, może znacznie mniejszy i jest na co
>>> narzekać, ale statystycznie powyżej zera. Natomiast sylabusy i efekty
>>> kształcenia można aktualizować i dopasować do wymaganych realiów, na co
>>> wykładowcy mają wpływ (zwykle sami je piszą, a Rady Wydziału zatwierdzają).
>>
>> Ja co prawda juz dawno nie ucze, ale wtedy wykladowca mial bardzo duzy
>> wplyw na przedmiot. Bliski 100%.
>>
>> Prowadzacy zajecia dodatkowe niby powinni realizowac wytyczne
>> wykladowacy, szczegolnie jak jest przygotowane stanowisko z programem
>> cwiczenia..
>>
>> J.
>
> Qu... Ja pisze o czlowieku prowadzacym LABOIRATORIA. Do wykladu.
> Proponuje czytac uwaznie

Też bym to sugerował. O człowieku prowadzącym laboratorium napisałeś w
odpowiedzi na opisanych przeze mnie dwóch asystentów prowadzących
zajęcia z projektowania.


--
pozdrawiam
MD