eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPodłoże do ogniw słonecznych.Re: Podłoże do ogniw słonecznych.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Podłoże do ogniw słonecznych.
    Date: Wed, 17 Oct 2012 11:59:01 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <k5lvgv$5s8$1@node2.news.atman.pl>
    References: <k5kfg5$53n$1@mx1.internetia.pl> <k5kjbf$sr6$1@node2.news.atman.pl>
    <k5klkq$4s4$1@mx1.internetia.pl> <k5ln07$5r8$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: individual-234-188.maxnet.biz
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1350467935 6024 46.175.234.188 (17 Oct 2012 09:58:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Oct 2012 09:58:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:636681
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarosław Sokołowski napisał(a) :
    > Zbynek Ltd. napisał:
    >
    >>> Panele również z alledrogo, ale gołe, planuje 4x2W (150mm x 80mm) co
    >>> powinno dać po rozłożeniu format A4. Ma toto ładować dwa ogniwa litowe
    >>> połączone szeregowo. Układ ma się kończyć gniazdkiem USB.
    >>> Liczę na to, że przy odrobinie szczęścia wyciągnę ok. 7Wh dziennie.
    >>
    >> Przypominam, że pełną moc osiągniesz przy prostopadłym ustawieniu do
    >> promieni słonecznych. Każda odchyłka to już znaczny spadek mocy.
    >
    > Każda? Znaczny? Może warto przytoczyć kilka liczb -- cos 10° = 0,985;
    > cos 15° = 0,966; cos 20° = 0,940; cos 25° = 0,906; cos 30° = 0,866.
    >
    > Z kosinusem, a więc i z padaniem promieni na płaszczyznę, jest tak,
    > że nawet *znaczne* odchyłki od kierunku prostopadłego powodują tylko
    > *niewielke* spadki. Dopiero po przekroczeniu kąta 45° (a więc majta
    > nam się ta płaszczyzna wewnątrz kąta prostego) spadek wynosi 30%
    > i dalej drastycznie rośnie.

    Tyż prowda. Co przed chwilą empirycznie sprawdziłem po raz kolejny.
    Widać coś szwankowało z pamięcią.
    Spadek jest rzeczywiście mały. Dopiero przy kącie ok. 45° spadek
    prądu ładowania był o ok.30% - z 0,18 na 0,12A.
    Niemniej w czasie marszu należy spodziewać się raczej jeszcze
    gorszej wydajności. Chyba że po szosie, po płaskim i po prostym :-)

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0x1E6680DF

    [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
    wszystkie możliwości.]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: