Re: Podkręcanie PIV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Podkręcanie PIV › Re: Podkręcanie PIV

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Podkręcanie PIV
Date: Fri, 11 Dec 2015 17:00:41 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <1ja9iq3wps7jd$.sxc8pkn0rtdr.dlg@40tude.net>
<n3nf6c$pe7$3@node2.news.atman.pl>
<bvuuhsuldc1x$.8y5j7cn1mt3$.dlg@40tude.net>
<n418eq$kh3$1$m4rkiz@news.chmurka.net> <n43lgt$nqb$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<5665f31d$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<n465fl$vfk$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<n494n7$6so$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<n49o3r$pt9$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<X...@1...0.0.1>
<s...@m...przemekryk.no-ip.info>
<X...@1...0.0.1>
<42069gq0s9hv$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1449853241 14565 79.173.35.225 (11 Dec 2015 17:00:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Dec 2015 17:00:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1246620
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Przemysław Ryk p...@g...com ...

>>>> Akurat tego nowego sprawdzałem własnie na c2d.
>>>> Natomiast Xfury sprawdzalem na AMD A10 i jakims nowym i5 bodaj.
>>>
>>> Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
>>
>> Wybacz, zmeczenie.
>> Sprawdzam programem AS SSD Benchmark
>
> SSD podpięte jako kolejne w systemie, czy na nich poinstalowany system i
> oprogramowanie?
>
Xfury sprawdzane i tak i tak - wyniki bardzo podobne.
Ten intenso, ktory okazał się duzo szybszy, zwłaszcza w zapisie, był
dyskiem systemowym.

Xfury ma w miare szybki odczyt ale zapis lezy i kwiczy.
Oczywiście w benchmarku, bo w pracy tego sie nie odczuwa. :)