> No... wielu. Tzn. nie rozróżniają, ale pytają.

mnie nikt jeszcze nie pytal... moze jedna para.

Roger

do góry

Slawek Jankowski pisze:

Hej

>> Tylko tak sie zastanawiam po co sie go wyzbywac? Nowy 5d2 oprócz
>> wiekszej matrycy nie ma chyba nic znaczącego do zaoferowania w
>> stosunku do starego 5d?
> Lepsza czulosc,

Jeśli przeskoczyłeś z 40D to przepaść ale już z 5d to pewnie pod lupą
trzeba czegokolwiek lepszego szukać? A jeśli wierzyć Dxoptics to jakość
wysokiego ISO jest toczka w toczke jak w starym 5d. Dodatkowo widać z
pomiarów że nowy 5d w porównaniu do starego oszukuje jeszcze bardziej w
kwestii czułości, np. "Iso 3200" to w nowym prawdziwe 2100, a w starym 2700.

>LifeView (osobiscie uzywam i jest przydatny bardzo do pracy na
> statywie), czyszczadlo matrycy (Ci ktorzy maja 5Dm1 wiedza jak sie brudzi) i
> oczywiscie filmy full HD :)

Czego by nie mówić to wcale się nie dziwię rozczarowanym użytkownikom
5d1, którzy po 3 latach spodziewali się czegoś więcej.

Powiedz tak szczerze czy nie oddałbyś 9 mpix z 21 za 8 kl/s + AF
powiedzmy z 40D i szczelną puszkę? :)

Liveview, OK, na statywie jest przydatny, a co do video to ja mam mniej
więcej tai zestaw:

http://tinyurl.com/ch3h52


myhyhy


Po obejrzeniu różnych filmów z lustrzanek doszedłem do wniosku, że
opanowanie tego w zestawie z jasnym szkłem i ruchem jest przynajmniej
dla mnie niewykonalne :)
Zostanę jednak przy Canonie HV30 ze znacznie mniejszymi możliwościami, a
i tam drażni mnie myszkujący AF, mimo dużej GO.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gld3oc$8au$1@news.wp.pl...
> marcin.STIG.saldat pisze:
>>> Nie drukują, ale jak nie ma co pokazać, to się pokazuje sprzęt :)
>>
>> Myslisz, ze wszyscy potencjalni "mlodzi" skonczyli juz kursy odrozniania
>> 5DII od 5D? :)
>
> No... wielu. Tzn. nie rozróżniają, ale pytają.


na targach ślubnych spytały dwie osoby , a i tak myśle że to była
konkurencja :)


Krzysztof Sordyl
KS STUDIO
www.ksstudio.pl

do góry

Użytkownik "Rakan" <n...@p...fm> napisał w wiadomości
news:glcqei$8va$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Nastał chyba dobry czas na wyzbywanie sie 5d...ida jak ciepłe buły. A
> gdzie Ci krzykacze
> którzy wraz z ogłoszeniem 5dmk2 postanowili wyzbyć sie C ? :)
> Raku

ja bym się przesiadł ,ale widze że AF jest taki sam jak w 5D
więc narazie poczekam. No chyba ze krecenie filmów
jest bardzo wygodne to sobie kupie do filmowania córki :)

Krzysztof Sordyl
KS STUDIO
www.ksstudio.pl

do góry

Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:497a07bc$1@news.home.net.pl...
> JA pisze:
>>> A od kiedy slubni drukuja plakaty ze swoich zdjec? :)
>>
>> A nie o iso chodzi przypadkiem?
>
> No chyba raczej wysokie ISO 5D ma lepsze niz 5DII... :)
>

Dyskusyjne,
a po resajzie to i tak stara piatka raczej nie podskoczy.

pzdr,

Zbych

do góry

Kryhu pisze:

> Powiedz tak szczerze czy nie oddałbyś 9 mpix z 21 za 8 kl/s + AF
> powiedzmy z 40D i szczelną puszkę? :)

Jednym slowem - zamienilbys puszke na D700 ? ;)

--
Pozdrawiam,
Sawi
http://foto.fruitysite.net

do góry

ZbyszekK pisze:
> Dyskusyjne,

Jakie dyskusyjne? Ty tez wierzysz w te bzdury, ze aparat z taka sama
fizyczna wielkosca matrycy i 80% wiekszej ilosci piksleli, moze szumiec
tak samo? :)


> a po resajzie to i tak stara piatka raczej nie podskoczy.

Raczej...? To zrob test najpierw. :) Pamietaj tylko o tej samej scenie i
tej samej ekspozycji, bo gdzieniegdzie mozna wyczytac, ze ISO 3200 w
nowej piatce, to jest odpowiednik raptem 2000-cos w starej (i bynajmniej
nie chodzi o poziom szumow tylko ekspozycje). ;)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

Krzysztof Sordyl pisze:
> na targach ślubnych spytały dwie osoby , a i tak myśle że to była
> konkurencja :)

Mnie tam pytali częściej. Ale to pewnie dlatego, że nie wierzyli w to,
co widzieli :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/choć wydaje się to niemożliwe, nie jestem nieomylny/

do góry

Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:497aeff5$1@news.home.net.pl...
> ZbyszekK pisze:
>> Dyskusyjne,
>
> Jakie dyskusyjne? Ty tez wierzysz w te bzdury, ze aparat z taka sama
> fizyczna wielkosca matrycy i 80% wiekszej ilosci piksleli, moze szumiec
> tak samo? :)

Nie wierze ale staram sie nie porownywac jablek z pormaranczami ;-)
Imho porownywanie 100% cropow matryc 12 i 21 megapikselowych
jest bez sensu.

>> a po resajzie to i tak stara piatka raczej nie podskoczy.
>
> Raczej...? To zrob test najpierw. :) Pamietaj tylko o tej samej scenie i

Owszem robilem testy i Tobie tez polecam ;-)
Porownywalem ze zdjeciami z 5D i po resizie nie mam watpliwosci
ktore zdjecia lepiej wygladaja (nie tylko chodzi o szum ale tez
o kontrast i szczegoly)
Oczywiscie mowie o monitorze bo na odbitce te
roznice sa widoczne pewnie przy duuuzych formatach.

pozdrawiam,

ZbyszekK

do góry

ZbyszekK pisze:
> Owszem robilem testy i Tobie tez polecam ;-)

Ta sama scena, to samo szklo, te same parametry ekspozycji?
Pokaz (oryginaly z EXIFami), bo jakos Ci nie wierze. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry