Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:497b29b0$1@news.home.net.pl...
> ZbyszekK pisze:
>> Owszem robilem testy i Tobie tez polecam ;-)
>
> Ta sama scena, to samo szklo, te same parametry ekspozycji?
> Pokaz (oryginaly z EXIFami), bo jakos Ci nie wierze. :)

Niestety nie mam tych puszek więc nie wymagaj cudow.
Tak na na szybko moge dac Ci link do porowania mozliwosci
D700 vs 5DII, ktore robilem miesiac temu:
Niestety porownanie z 5D gdzies sie zapodzialo.

crop z centrum (przewaga swiatel)
http://farm4.static.flickr.com/3259/3222817552_26df2
5d6d0_b.jpg

crop z rogu (przewaga cieni)
http://farm4.static.flickr.com/3370/3222817544_51f62
6d591_o.jpg


Rawy sciagane z sieci, strzelane EF 24-70 i jego Nikonowskim odpowiednikiem.
Fota canona zresajzowana do 12 Mpx.

pozdrawiam,

ZbyszekK

do góry

Użytkownik "ZbyszekK" <z...@p...fm> napisał w wiadomości
news:glf4bf$hd6$1@node1.news.atman.pl...
>

/ciach/

> Rawy sciagane z sieci, strzelane EF 24-70 i jego Nikonowskim
> odpowiednikiem.
> Fota canona zresajzowana do 12 Mpx.

Zapomnialem wspomniec - iso 3200 ;-)

pzdr,

Z

do góry

Użytkownik "ZbyszekK" <z...@p...fm> napisał w wiadomości
news:glf4fm$hdk$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "ZbyszekK" <z...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:glf4bf$hd6$1@node1.news.atman.pl...
>>
>
> /ciach/
>
>> Rawy sciagane z sieci, strzelane EF 24-70 i jego Nikonowskim
>> odpowiednikiem.
>> Fota canona zresajzowana do 12 Mpx.
>
> Zapomnialem wspomniec - iso 3200 ;-)
>

Cos mi flickr pozajaczkowal rozmiar tego cropa.

Podaje jeszcze raz:

d700 : http://farm4.static.flickr.com/3488/3221995919_272de
f7ed3_o.jpg
c5dii : http://farm4.static.flickr.com/3297/3221995723_7d289
39e8c_o.jpg

pzdr,

Z

do góry

ZbyszekK pisze:
>>> Rawy sciagane z sieci, strzelane EF 24-70 i jego Nikonowskim
>>> odpowiednikiem.

Wez najpierw sam zrob zdjecia, miast bazowac na jakich smieciach kogos,
kto nawet ostrego zdjecia nie potrafi zrobic. Balans rozny, exifow nie
ma. O kant dupy mozna potluc takie porownanie.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

>>> Myslisz, ze wszyscy potencjalni "mlodzi" skonczyli juz kursy odrozniania
>>> 5DII od 5D? :)
>>
>> No... wielu. Tzn. nie rozróżniają, ale pytają.
>
>
> na targach ślubnych spytały dwie osoby , a i tak myśle że to była
> konkurencja :)

a stoiska Ci nie obfocili? :))
Rka

do góry

>> Nastał chyba dobry czas na wyzbywanie sie 5d...ida jak ciepłe buły. A
>> gdzie Ci krzykacze
>> którzy wraz z ogłoszeniem 5dmk2 postanowili wyzbyć sie C ? :)
>> Raku
>
> ja bym się przesiadł ,ale widze że AF jest taki sam jak w 5D
> więc narazie poczekam. No chyba ze krecenie filmów
> jest bardzo wygodne to sobie kupie do filmowania córki :)


imo 5dmk2 pokazał jak dobrym jakościowo w stosunku do ceny jest 5d. Inaczej
nie idzie chyba
wytłumaczyć popytu na używki 5d.
Pozdrawiam
Raki

do góry

Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:497b33b0@news.home.net.pl...
> ZbyszekK pisze:
>>>> Rawy sciagane z sieci, strzelane EF 24-70 i jego Nikonowskim
>>>> odpowiednikiem.
>
> Wez najpierw sam zrob zdjecia, miast bazowac na jakich smieciach kogos,
> kto nawet ostrego zdjecia nie potrafi zrobic. Balans rozny, exifow nie ma.
> O kant dupy mozna potluc takie porownanie.

Nie mam zamiaru Cie nawracac. Ja zrobilem pare takich porownan i dla mnie
wnioski sa jasne.
Nie chce mi sie juz grzebac i wstawiac tych przykladow bo mam inne ciekawsze
zajecia. Natomiast o kant dupy jest porownywanie szumow w oparciu o 100%
cropy roznych matryc.

EOT

pzdr,

ZbyszekK

do góry

ZbyszekK pisze:
> Nie mam zamiaru Cie nawracac. Ja zrobilem pare takich porownan i dla mnie
> wnioski sa jasne.

Wnioski wyciagasz na podstawie spapranych zdjec, zrobionych w warunkach
o ktorych nie masz zielonego pojecia? No to gratuluje...
Po tym co pokazales, to nawet nie wiadomo, czy te aparaty mialy te sama
ekspozycje. Skad wiesz, ze np. 5DII nie mial np. czasu 1/200, a Nikon --
1/320? Moglyby sobie miec obydwa ISO 3200, ale z roznymi czasami czy o
roznych przeslonach -- to by dopiero mozna bylo cos powiedziec. Takich
porownan, zeby udowodnic bzdury, mozna zmajstrowac bez liku.
Pokaz te pare porownan, ktore sam zrobiles. Bo gadac dla samego gadania
-- to raczej bez sensu jest.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:497b384e$1@news.home.net.pl...
> ZbyszekK pisze:
>> Nie mam zamiaru Cie nawracac. Ja zrobilem pare takich porownan i dla mnie
>> wnioski sa jasne.
>
> Wnioski wyciagasz na podstawie spapranych zdjec, zrobionych w warunkach


Przeciez pisalem, ze bawilem sie tylko na rawach.
Balans bieli pyknalem pipetka w obu plikach na tym samym wzorcu.
Ok, zaraz napiszesz ze dupa fotograf zle wyostrzyl, swietlowka ma
nierowna temperature a w czasie robienia zdjecia przeleciala mucha ;-)
Czy tak trudno jest uwierzyc, ze zdjecie z przyzwoitej matrycy 21 mpx
moze dac po resajzie mniej szumiace zdjecia?


> roznych przeslonach -- to by dopiero mozna bylo cos powiedziec. Takich
> porownan, zeby udowodnic bzdury, mozna zmajstrowac bez liku.
> Pokaz te pare porownan, ktore sam zrobiles. Bo gadac dla samego gadania --
> to raczej bez sensu jest.

Ok, a moze Ty zrobisz pare porownan, jak juz pisalem ja mam wyrobione
zdanie. Robilem tych testow wiecej ale dysk nie jest z gumy i pewnie
polecialy
w kosmos.


pzdr,

ZbyszekK

do góry

> Jeśli przeskoczyleś z 40D to przepaśc ale juz z 5d to pewnie pod lupą
> trzeba czegokolwiek lepszego szukac? A jeśli wierzyc Dxoptics to
> jakośc wysokiego ISO jest toczka w toczke jak w starym 5d. Dodatkowo
> widac z pomiarów ze nowy 5d w porównaniu do starego oszukuje jeszcze
> bardziej w kwestii czulości, np. "Iso 3200" to w nowym prawdziwe 2100,
> a w starym 2700.
Moze nie przepasc ale roznica jest. Nie badam wysokich czulosci przy pomocy
wykresow tylko patrze na zdjecia :-)

> Czego by nie mówic to wcale sie nie dziwie rozczarowanym uzytkownikom
> 5d1, którzy po 3 latach spodziewali sie czegoś wiecej.
>
> Powiedz tak szczerze czy nie oddalbyś 9 mpix z 21 za 8 kl/s + AF
> powiedzmy z 40D i szczelną puszke? :)
6,5 kl/s mam w 40D a w 5D mi to zupelnie wali jaka jest szybkosc - moglaby byc
rownie dobrze 1 kl/s :-) Wiec nie oddalbym ! :)

>
> Liveview, OK, na statywie jest przydatny, a co do video to ja mam
> mniej wiecej tai zestaw:
>
> http://tinyurl.com/ch3h52
Zestaw musze powiedziec iscie hardcore'owe, Rzeklbym - marzenie foto-videografa
slubnego :))


> Po obejrzeniu róznych filmów z lustrzanek doszedlem do wniosku, ze
> opanowanie tego w zestawie z jasnym szklem i ruchem jest przynajmniej
> dla mnie niewykonalne :)
> Zostane jednak przy Canonie HV30 ze znacznie mniejszymi mozliwościami,
> a i tam drazni mnie myszkujący AF, mimo duzej GO.
Jak to mowil klasyk Marks - kazdemu wedlug potrzeb :)

--
Slawek Jankowski
Fotografia
http://www.slawekjankowski.com

do góry