-
1. Data: 2010-05-19 07:42:05
Temat: Pod woda?
Od: Andrzej Karpinski <k...@j...zechcesz.to.znajdziesz>
http://www.idg.pl/news/358906/Serwerownia.Onetu.zagr
ozona.powodzia.html
Wiadomo komus cos o jakichs powazniejszych zniszczeniach w zwiazku z
wielka woda?
k.
-
2. Data: 2010-05-19 08:35:04
Temat: Re: Pod woda?
Od: andzio <a...@t...net-komp.to.net.pl>
W dniu 2010-05-19 09:42, Andrzej Karpinski pisze:
>
> http://www.idg.pl/news/358906/Serwerownia.Onetu.zagr
ozona.powodzia.html
>
> Wiadomo komus cos o jakichs powazniejszych zniszczeniach w zwiazku z
> wielka woda?
Poza 120ms opoznieniem po laczach tpsa do onetu, tvn24 itp narazie jest
spokojnie :)
--
Andrzej Banach
-
3. Data: 2010-05-19 10:28:51
Temat: Re: Pod woda?
Od: Andrzej Karpinski <k...@j...zechcesz.to.znajdziesz>
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=1 ttl=58
time=11.2 ms
cos oszukujesz :P
k.
-
4. Data: 2010-05-19 11:14:49
Temat: Re: Pod woda?
Od: andzio <a...@t...net-komp.to.net.pl>
W dniu 2010-05-19 12:28, Andrzej Karpinski pisze:
>
> 64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=1 ttl=58
> time=11.2 ms
>
> cos oszukujesz :P
traceroute to tvn24.pl (213.180.146.123), 30 hops max, 40 byte packets
1 80.50.235.129 (80.50.235.129) 7.847 ms 8.102 ms 7.991 ms
2 kra-ar2.tpnet.pl (195.117.0.98) 22.395 ms 21.697 ms 21.462 ms
3 * * *
4 * * *
5 *
traceroute to s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.122), 30 hops max, 40 byte
packets
1 80.50.235.129 (80.50.235.129) 8.114 ms 8.192 ms 7.789 ms
2 kra-ar2.tpnet.pl (195.117.0.98) 21.602 ms 21.942 ms 21.016 ms
3 * * *
traceroute to onet.pl (213.180.146.27), 30 hops max, 40 byte packets
1 80.50.235.129 (80.50.235.129) 8.772 ms 8.855 ms 8.574 ms
2 kra-ar2.tpnet.pl (195.117.0.98) 21.745 ms 21.160 ms 22.222 ms
3 *
To zalalo czy nie zalalo? :P
Ps. Co jakis czas odzywa wszystko i jest po staremu. Przez innych opow
jest ok.
--
Andrzej Banach
-
5. Data: 2010-05-19 11:25:45
Temat: Re: Pod woda?
Od: Daniel Kubiak <s...@i...pl>
W dniu 19.05.2010 13:14, andzio pisze:
> To zalalo czy nie zalalo? :P
>
> Ps. Co jakis czas odzywa wszystko i jest po staremu. Przez innych opow
> jest ok.
>
>
2. 213.172.191.246 0.0% 10 6.1 6.2 6.1 6.4 0.1
3. 88.220.126.2 0.0% 10 7.5 7.2 6.6 7.5 0.3
4. WarsI010RT01-WarsH002RT22.in 0.0% 10 14.5 14.4 13.9 15.1 0.4
5. WarsH002RT22-KrakH001RT09.in 0.0% 10 18.6 17.6 15.8 20.1 1.4
6. KrakH001RT09-KrakH001RT11.in 0.0% 10 21.9 24.5 14.1 32.3 6.2
7. KrakH001RT11-KrakR006RT01.in 0.0% 10 17.1 15.4 14.1 18.2 1.3
8. KrakR006RT01-to-Onet.inetia. 0.0% 10 14.4 17.4 14.3 43.5 9.2
9. ruc-CR1.z.ruc-BR1.net.onet.p 0.0% 10 14.7 14.5 14.1 14.7 0.2
10. ruc-AGG1-k2.z.ruc-CR1.net.on 0.0% 10 14.6 14.5 14.2 14.8 0.2
11. s4.m1r2.onet.pl 0.0% 10 14.5 14.5 14.2 14.8 0.2
Jak widać, najprawdopodobniej przenieśli się do serwerowni netii.
Pozdrawiam
Daniel
-
6. Data: 2010-05-19 12:56:44
Temat: Re: Pod woda?
Od: Marcin Kocur <m...@g...com.wytnij>
Osoba Daniel Kubiak napisała na pl.internet.polip:
> Jak widać, najprawdopodobniej przenieśli się do serwerowni netii.
Po czym to widać?
Z GTS:
2 bras-waw-dbp-r02.net.ipartners.pl (157.25.255.211) 67.401 ms 87.707
ms 57.408 ms
3 157.25.4.185 (157.25.4.185) 17.339 ms 43.513 ms 14.947 ms
4 taro-dbp1-so-0-0-0-0.net.ipartners.pl (157.25.4.237) 17.456 ms
16.065 ms 16.200 ms
5 taro-krakow.net.ipartners.pl (157.25.4.214) 24.402 ms 23.713 ms
24.089 ms
6 krakow-ge-0-1-0.net.ipartners.pl (157.25.4.174) 23.989 ms 24.027
ms krakow.net.ipartners.pl (157.25.3.98) 24.104 ms
7 z-ipartners.onet.pl (217.8.182.2) 24.907 ms 24.834 ms 25.347 ms
8 ruc-CR2.z.ruc-BR2.net.onet.pl (213.180.151.36) 26.619 ms 24.208 ms
23.856 ms
9 ruc-CR1.z.ruc-CR2.net.onet.pl (213.180.151.30) 27.263 ms 24.139 ms
23.324 ms
10 ruc-AGG1-k2.z.ruc-CR1.net.onet.pl (213.180.151.65) 26.045 ms
24.685 ms 24.101 ms
11 s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27) 25.324 ms 24.414 ms 24.348 ms
--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]
-
7. Data: 2010-05-19 22:20:48
Temat: Re: Pod woda?
Od: Andrzej Karpinski <k...@j...zechcesz.to.znajdziesz>
Zglosiles to gdzies poza polipem? Jaka otrzymales odpowiedz na zgloszenie
awarii?
k.
-
8. Data: 2010-05-19 23:05:00
Temat: Re: Pod woda?
Od: andzio <a...@t...net-komp.to.net.pl>
W dniu 2010-05-20 00:20, Andrzej Karpinski pisze:
>
> Zglosiles to gdzies poza polipem? Jaka otrzymales odpowiedz na
> zgloszenie awarii?
>
Po co zglaszac gdzies wiecej? Na party line TP? :P
Przeciez kazdy wie ze wpis na tej grupie potrafi zdzialac cuda:
traceroute to tvn24.pl (213.180.146.123), 30 hops max, 40 byte packets
2 80.50.235.129 (80.50.235.129) 8.233 ms 8.256 ms 8.253 ms
3 kra-ar2.tpnet.pl (195.117.0.98) 21.193 ms 21.214 ms 21.203 ms
4 do.onet.a.z.tpnet.pl (80.50.134.154) 61.725 ms 61.723 ms 61.687 ms
5 ruc-CR1.z.ruc-BR1.net.onet.pl (213.180.151.18) 22.494 ms 22.577
ms 22.566 ms
6 ruc-AGG1-k2.z.ruc-CR1.net.onet.pl (213.180.151.65) 22.531 ms
21.658 ms 21.572 ms
7 s4.m4r2.onet.pl (213.180.146.123) 22.671 ms 21.599 ms 21.514 ms
--
Andrzej Banach
-
9. Data: 2010-05-20 01:10:37
Temat: Re: Pod woda?
Od: Andrzej Karpinski <k...@j...zechcesz.to.znajdziesz>
Jakies przedziwnie nieprawdziwe rzeczy opowiadasz.
k.
-
10. Data: 2010-05-20 09:43:35
Temat: Re: Pod woda?
Od: futszaK <f...@g...com>
On Thu, 20 May 2010 03:10:37 +0200, Andrzej Karpinski
<k...@j...zechcesz.to.znajdziesz> wrote:
>Jakies przedziwnie nieprawdziwe rzeczy opowiadasz.
dobrze chłop prawi