>Jasneeee :)
>Tak na szybko ci znalazłem:
>c_size_mul = ((MMC_Data_16[9] & 0x03) * 2) + ((MMC_Data_16[10] >> 7) &
>0x01);
>powiesz mi zgłowy co się w jakiej kolejności robi?

Czytanie cudzego kodu zawsze jest trudne. Gorzej jak sie nie daje odczytac
wlasnego.
Jako ze mam juz na karku ponad 4 dychy a zaczynalem programowac w asemblerze
na starego poczciwego z80 ( i nie mialem zadnych problemow ze sterownikiem
do programatora - mial on klawiature 16tkowa i trzeba bylo przepisac caly
kod bajt po bajcie, zmiana w programie i 2kb znowu bajt po bajcie - to
dopiero uczylo myslenia)
to pozwole sobie zwrocic uwage na kilka spraw natury ogolnej.

Komentarze - do takiego kodu jak powyzszy przydaje sie komentarz - dzis
pamietasz - jutro nie. Mlodym wilkom komentarze wydaja sie zbedne ale radze
wyrabiac sobie ten nawyk - bo to ma byc nawyk
- kazdy kod ma byc skomentowany. Po pierwsze przyda sie na
starosc(doslownie), po wtore przyda sie gdy przyjdzie pracowac zespolowo.

Refaktoring. Tak to juz jest ze gdy walczy sie z danym zagadnieniem to sie
czesto przerabia kod na wariata, dodaje jakies zmienne, proboje tak, a moze
tak, a jak jeszce nie chce dzialc....
Gdy wreszcie kod dziala tak jak tego oczekiwalismy wyglada jak pobojowisko.
Refaktoring to w uproszczeniu przepisanie kodu tak aby robil to samo ale aby
byl optymalny, czytelny i gotowy do zastoswania w przyszlosci - wiem, wiem
,nie chce sie jak o 4 nad ranem wkoncu uzyskalo sie efekt
ale warto zrobic to natychmiast a nie dopiero jak zabraknie ROMu ;)

Co do odwiecznej dyskusji o wyzszosci jednych swiat nad drugimi - c,pascal,
basic - jeden .... - albo sie umie myslec jak maszyna albo nie. Kazdy kto
chce nazwac sie programista powinien napisac choc jeden
program w assemblerze. Jeden starczy - kiedys programowanie w assemblerze
bylo trendy - dzis jest marnotrastwem czasu ale .... to uczy jak dziala
procesor i uczy jak dziala kompilator - nie jest istotne jak cos zapiszemy w
c lub bascomie - istotne jest czy aby na pewno kumamy co z tym zrobi
procesor.

W przypadku kolegi Adama bascom ma jedna zalete i jedna wade ktora jednak
tez jest zaleta i radze z nich skorzytac. Juz po 2-3 tygodniach mozna
zbudowac konkretne, dzilajace urzadzenia i to calkiem zlozone. To daje
motywacje do dalszej zabawy - to zaleta. Wada jest to ze bardzo ale to
bardzo ciezko uzyskac jakakolwiek wspolbieznosc - jesli nie chcemy aby nam
wyswietlacz nie zdychal podczas odbioru RC5 to trzeba sie napocic. Ale to
zaleta bo po pierwsze zmusza do myslenia a po wtore zmusza do zmiany
narzedzi na cos bardziej elastycznego ( c nie jest lepsze od bascoma - jest
ELASTYCZNIEJSZE) .Do swiadomej zmiany. I to jest zaleta tej wady ;)))

wojtek
www.neuron.com.pl
CMMS Maszyna
Golem OEE
Hall2007