On Sat, 17 Nov 2012, John Kołalsky wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>>> Skoro warsztat ma wydzielone pomieszczenie do obsługi klienta,
>>> to tam jest
>>> jego miejsce, a nie szwędanie się po zakładzie, gdzie może wpaść
>>> do kanału
>>> czy wleźć pod auto, które mechanik właśnie opuszcza z podnośnika.

To powyżej to akurat NIE JA.
Prostestuję!

>> Ale dlaczego oponując wobec "oglądania" jako jedyną alternatywę
>> widzicie wersję, w której klient wchodzi gdzie chce?
>> Przecież jak klient chce sobie sam osobiście zrobic, to po prostu
>> wynajmuje pomieszczenie warsztatowe ;)
>
> Bo to skrajność a chodzi o zdrowy kompromis.

Nie spodziewałem się że napisałem nie dość jasno.
To raz jeszcze: pytam tych, którzy twierdzą że *oglądanie* jest
tożsame z naruszeniem BHP, skąd ta koncepcja, skoro oglądanie
nie jest tożsame z osobistym wykonywaniem naprawy.
JAKBY klient chciał sam naprawiać, to nie przyszedłby do mechanika,
tylko do właściciela warsztatu (celem wynajęcia) a nie o tym mowa.
Przyszedł żeby mu naprawili, chce oglądać.
Nie ma mowy kompromisie, chodziło o konkretny zarzut.

> Nieinteresowanie się naprawą
> jest dobre do pierwszej wpadki mechanika

No i do tego p. widzenia nic nie mam.
Pytałem tych którzy mają :)

pzdr, Gotfryd