> jesli juz to takie probkowanie powinno odbywac sie w ciagu calej doby a
> nie w godzinach szczytu gdzie przytykac sie moze trylion rzeczy po
> drodze. poza tym gdzie te strategiczne serwer maja sie znajdowac?

w nocy nie warto bo wiadomo, że wtedy pasmo jest. Także nikt nie będzie
eksperta trzymał w domu przez całą dobę by sobie mierzył.
No i jak się może przytykać to rozsądny operator stworzy taką ofertę by
przytykanie było w niej uwzględnione. Nie może być, że ktoś sprzedaje 100
a internet kupuje w firmie która ma wyjście na świat 100 dla wszystkich
swoich klientów.


> w trakcie takiego pomiaru musialby miec odlaczony dostep do sieci zeby
> nie generowac ruchu ktory moglby zaklamac wynik pomiaru. pomiar musialby
> sie odbywac w kilka losowo wybranych dni.

dlatego pomiar musi być krótki i trzeba zdać się na statystykę a nie
pomiary dokonywane z dokładnością do pięciu miejsc po przecinku.
Nie chodzi o to by odróżnić ofertę "40 za 59zł" od "50 za 64zł" tylko
wykryć ewidentne oszustwa czyli ma być 40 a jest 4.

> to znaczy ze klient przez te
> pare dni bylby bez neta w majestacie prawa bez prawa do odliczen za ten
> okres. drugi wariant to taki gdzie probkowanie odbywa sie poza klientem
> we wskazanym do oceny segmencie sieci. taki pomiar ocenialby ogolen
> mozliwosci sieci a nie dzialanie uslugi u konkretnego klienta ale chyba
> nie o to chodzi. zreszta znowu cisnie sie pytanie gdzie "miernik" ma byc
> wpiety, kto pokrywa koszty pomiary itd.

oczywiście u klienta, on ma problem i potrzebuje dowodów do ew. sprawy
sądowej


> p.s.
> jesli UKE ma pomysl zeby "miernikami"/pomiarami obciazyc ISP to pomysl
> jest poroniony prawie tak samo jak wprowadzenie obowiazku posiadania
> przez kazdego kierowce alkomatu i fotoradaru wraz z obowiazkiem
> przesylania raportow przed kazdym uruchomieniem silnika.