eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPo co nam autostrady?Re: Po co nam autostrady? [troche ot o urbanistyce]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Po co nam autostrady? [troche ot o urbanistyce]
    Date: Tue, 8 May 2012 12:59:43 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <joauaq$3n0$1@news.task.gda.pl>
    References: <jo9f0l$9k5$3@mx1.internetia.pl><171zzidke7cnu$.1tym6gcm3h8bu.dlg@40tude.
    net> <joaq8s$qfp$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1336474778 3808 95.50.150.117 (8 May 2012 10:59:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2012 10:59:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2447943
    [ ukryj nagłówki ]

    masti wrote:
    > Dnia pięknego Mon, 07 May 2012 23:37:12 +0200 osobnik zwany J.F.
    > wystukał:
    >
    >> Dnia Mon, 07 May 2012 23:30:11 +0200, anacron napisał(a):
    >>> Taka myśl na szybko, po co nam autostrady, szczególnie takie z
    >>> bramkami na środku, skoro wystarczyłyby dwujezdniowe drogi
    >>> ekspresowe, które są chyba 3, czy 4 razy tańsze od autostrad? :)
    >>
    >> A dlaczegoz to dwujezdniowa bezkolizyjna ekspresowka mialaby byc 3
    >> razy tansza od autostrady ? Bo nie ma pasa awaryjnego ? Czy dlatego
    >> ze pas ma
    >> 3.25m a nie 3.50m ?
    >>
    >> owszem, ktos tam pisal ze pas drogowy wezszy, co sie odbija w
    >> kosztach wykupu gruntow, ze badan archeologicznych nie trzeba, ze
    >> ekranow dzwiekowych nie trzeba
    >
    > oczywiście, że trzeba. Ochrona przed hałasem dotyczy wszystkich dróg.
    > Ostatnio w DC wymyślili, że przy dobudowaniu kawałka ulicy trzeba 8
    > metrowe ekrany dostawić - w zabudowie miejskiej ;)

    a to jest inna para koślawych kaloszy...

    imho stawianie ekranów w mieście to jest kompletny kretynizm, te ekrany
    robią w sumei więcej złego niż dobrego bo doszczętnei niszczą przestrzeń
    miasta.

    miasto to miasto, w mieście jest hałas, jak sie komu nei podoba to niech sie
    wyprowadzi do suburbii. Po prostu trzeba montowac solidne okna i problem
    hałasu umiera, trzeba też inteligentnie projektować osiedla tak aby tworzyły
    zespoły urabistyczne otwarte do środka z przestrzenią cichą i spokojną.
    Weźmy taką Nową Hutę, modelowe projektowanie miasta gdzie arterie idą miedzy
    kwartałami zabudowy otwartej do środka. drogi zaś są otoczone drzewami które
    bardzo dobrze tłumia hałas i pochłaniają kurz. Zabawne ze 60 lat temu
    zaprojektowano miasto które dzisja spokojnie daje radę.

    Drogi przelotowe powinno sie po prostu otoczyć pasami zielenie trawnik z
    drzewami szeroki chodnik drugi pas trawy z drzewami i problem hałasu i kurzu
    znika. Tylko do tego trzeba by sie skupić nad tym co trzeba.

    Niestety wtej chwili sie nie buduje zorganizowanych struktór tylko stawia
    kolejne blokowiska zwane czasem dla niepoznaki pieknymi sielskimi nazwami
    gdzie stoja bloki zwane mylnie apartamentowcami.

    Niestety nawet najgorsze stare osiedla są oazami zieleni w stosunku do
    wspólczesnych sypialni.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: