"Michal AKA Miki" <j...@...onetu.pl> Odpowiedz na
news:h5fvsa$26i$1@inews.gazeta.pl:

>>> lol.. to zostajesz na starych warunkach przez reszte czasu... w czym
>>> widzisz problem?
>>
>> Nie ma takiej możliwości. Operator zmienił warunki umowy, możesz je
>> albo zaakceptowac, albo nie. Nie ma możliwości by klient by braku
>> akceptacji nowego regulaminu kożystał z usług na warunkach starego
>> regulaminu.
>
> A moge wiedziec, co takiego krzywdzacego jest w nowym regulaminie, czego
> nie bylo w starym?

Nie mam pojęcia. Nie mam telefonu ani w plusie, ani w plaju.
Chodzi o samą zasade. Umowa to umowa. Po to się ją podpisuje by obie strony
przestrzegały jej postanowień. Czy zmiana jest dla kogoś krzywdząca czy nie,
to bez znaczenia.
Jak uważasz że ma to znaczenie to idź do swojego opa i zaprponuj mu jakąś
"nie krzywdzącą" zmiane w regulaminie. Życze powodzenia;)

> bo jesli zmienil cos, co mu kazalo UKE, to mam watpliwosci co do
> krzywdzacych zmian w regulaminie.

Masz prawo mieć wątpliwości. Ale jakie ma to znaczenie?

>> U użytkownik wypowie umowe to musi płacić kare, ale gdy to op wypowie
>> umowe
>> to czemu nie płaci kary? To rażąca dysproporcja i uprzywilejowanie.
>> Zawarłem z operatorem umowe na jakiś czas, a ten mi ją tak bezkarnie
>> zrywa zmieniając warunki na jakich zawarliśmy umowe? To operator
>> powinien zapłacić
>> dodatkową kare.
>
> I tego mozesz dochodzic polubownie z operatorem, poprzez UOKiK lub w
> sadzie... Niestety nie mozesz tego dochodzic na podstawie umowy, jesli

Otóż to. To jest własnie rażąca dysporoporcja i uprzywilejowanie jednej ze
stron. A teraz ta dysproporcja jeszcze bardziej się powiększyła.


Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.