W dniu 2013-05-02 20:04, the_foe pisze:
> W dniu 2013-05-02 19:39, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-05-02 19:17, the_foe pisze:
>>> W dniu 2013-05-02 05:55, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2013-05-02 00:10, the_foe pisze:
>>>>> W dniu 2013-04-26 08:03, m...@g...com pisze:
>>>>>> Mój Tata skorzystał z promocji Playa z mBankiem i podpisał umowę na
>>>>>> Play Online 6.04.2012. Umowa zawarta na rok, po roku ulega
>>>>>> automatycznemu przedłużeniu z 30-dniowym okresem wypowiedzenia.
>>>>>> Zaczął
>>>>>> korzystać 13.04.2012. Złożył pisemne wypowiedzenie 26.03.2013, ale
>>>>>> panie w punkcie Playa nie umiały tego wprowadzić do systemu i
>>>>>> obiecały
>>>>>> do niego zadzwonić. Nie zadzwoniły. Ponownie więc udał się do punktu,
>>>>>> gdzie dowiedział się, że umowa nie została rozwiązana. Złożył
>>>>>> reklamację 11 kwietnia. 13 kwietnia usługa przestała działać. A teraz
>>>>>> dostał odpowiedź, że umowa będzie rozwiązana 11 maja! Co za kpiny?
>>>>>> Czy
>>>>>> też mieliście problemy z rozwiązaniem umowy z Playem?
>>>>>> M.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Przy rozwiazywaniu umowy, nazlezy zawsze dodac wniosek o usuniecie
>>>>> swoich danych osobowych. To ich ustawia do pionu bo GIODO nie bedzie
>>>>> sie
>>>>> z nimi piescil...
>>>>
>>>> Pieprzysz. Dane mają prawo a nawet obowiązek przetrzymywać dalej.
>>>>
>>>
>>> no tak, zapomniałem o ordynacji podatkowej, mimo to mozna zakazac im
>>> przetwarzania w celach marketingowych co na jedno wychodzi
>>
>> Ordynacji podatkowej, prawie telekomunikacyjnym i pewnie z tuzinie
>> innych ustaw. Natomiast zakaz przetwarzania w celach marketingowych nic
>> nie daje, bo w tym wątku operator nie przetwarza danych w celach
>> marketingowych, tylko w celu realizacji umowy.
>>
>
> Jeżeli sad uzna za skuteczne rozwiazanie umowy przez abonenta to wtedy
> przetwarzanie w celach realizacji umowy nie ma podparcia i telekom ze
> strony oskarzenia cywilnego, przed GIODO i teoretycznie nawet w
> postępowaniu karnym musi sie tłumaczyć. Jezeli klient zastrzegł sobie
> nieprzetwarzanie w celach marketingowych.

Realizacja umowy to stan faktyczny. Skoro Play umowę realizuje, to musi
przetwarzać dane, i brak marketingowej zgody tu nic nie zmienia. Inna
sprawa to "odszkodowanie" za realizację umowy, podczas gdy do realizacji
już nie powinno dochodzić. Jednakże to zupełnie inna płaszczyzna sporu.

Zatem- strzelajmy tam, gdzie mamy szansę trafić, a nie tam gdzie to jest
modne "w internecie" bez patrzenia, czy słusznie :)

--
Liwiusz