Dnia Sun, 27 Jun 2010 17:28:01 +0200, ALEX napisał(a):

>> Zaś w odpowiedzi na pytanie "jak" -- bardzo prosto. Po pierwsze KE coś
>> na to ma, więc jak rozumiem i prawo wspólnotowe coś do tego ma. Po
>> drugie można pójśtać od strony równych warunków prowadzenia
>> działalności.
>>
> Nie wiesz o czym piszesz.

Wrzuć w Google takie hasła: Komisja Europejska, MTR, Play, UKE. Do tego
poczytaj pierwszych 20 przepisów naszej ustawy zasadniczej, albo chociaż
ten o równym traktowaniu przedsiębiorców.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Motylek pisze:
> Użytkownik ToMasz napisał:
>>>> Jakiś jest. Jak mnie coś bardzo ciekawi to se dryndnę na *555 i wiem.
>>>>
>>> No i masz odp. czy nalezy do Orange, czy nie nalezy. A jak nie nalezy to
>>> czy nalezy do Play? Czy nie? Bo moze do innego operatora...
>>>
>>
>> NIE. KROPKA. Dostaniesz odpowiedź do JAKIEJ SIECI należy.
>
> Czekaj, sprawdze jeszcze raz. Bo przed chwila dzwonilem... ;)
>
> ...
>
> Oooo nawet dziala...


Czasem kłamie - na przykład pani Janinie Magnetofon nie przejdzie
przez gardło nazwa "mbank mobile" ;)

--
Liwiusz

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 01:43:04 +0200, scream wrote:
>"Dobrze, to niech się pan przeniesie do Play, ale za pół roku kończy im się
>okres ochronny i wtedy dopiero pan zobaczy i pożałuje swojej decyzji!"

>Zapytuję więc was, drodzy grupowicze, co się stanie za te pół roku - co
>zobaczę i dlaczego mam wtedy żałować swojej decyzji o przejściu do Play?
>Rozumiem, że zmienią się wtedy stawki MTR, ale jaki wpływ będzie to miało
>na sytuację obecnych klientów?

Play zbankrutuje a klienci uslysza "polaczenie nie moze byc
zrealizowane z powodu niezaplaconych faktur" :-)

>I czy ktokolwiek o zdrowych zmysłach naprawdę myśli, że Play wtedy
>podniesie ceny, co byłoby dla nich strzałem w stopę?

No ale czy mozna obnizac ceny nie patrzac na koszta ?

W ciagu pol roku raczej nic istotnego sie nie stanie, ale w dluzszym
czasie ... albo sie beda musieli klienci Play przyzwyczaic do gorszych
warunkow, albo inni tez obniza.

J.

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 02:02:20 +0200, SDD wrote:
>Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
>> Zapytuję więc was, drodzy grupowicze, co się stanie za te pół roku - co
>> zobaczę i dlaczego mam wtedy żałować swojej decyzji o przejściu do Play?
>
>Hmmm - moze wszyscy sie wtedy przeniosa do Play, i wowczas Play stanie si
>ede facto monopolista, a wtedy.... :)

A wtedy padnie, bo przestanie zarabiac na MTR :-)

J.

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 17:28:01 +0200, ALEX wrote:
>W dniu 27-06-10 16:04, Olgierd pisze:
>>> BTW jak W3 była subsydiowana to im jakoś nie przeszkadzało.
>> Czyli który z operatorów dopłacał do którego?
>
>TP do W3, jak wystartowały.

Troche pozniej, o ile dobrze pamietam i sie nie myle.
Przez pewien czas bylo taniej z TP do gsm niz odwrotnie.

>Wtedy MTR też był asymetryczny. Bo inaczej
>TP zniszczyła by raczkujące wtedy W3, no może z wyjątkiem Centertela.

Pare lat pozniej z kolei TP wykorzystala swoja monopolistyczna pozycje
i obnizyla koszt polaczen do Idei.
No ale to akurat z korzyscia dla nas wyszlo.

J.

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 13:24:06 +0200, scream wrote:
>Dnia Sun, 27 Jun 2010 08:03:48 +0200, Liwiusz napisał(a):
>> Wyraźnie wyprowadziłeś go z równowagi. Nie chce mi się teraz szukać,
>> kiedy Playowi kończy się okres ochronny (czyli do kiedy przysługują mu
>> wyższe stawki MTR), ale:
>Wyguglałem że w 2013 roku, nie wiem czy to prawda - ale jeśli tak, to mnie
>ołgał.

Cos mi sie wydaje ze stawki opadaja stopniowo, wiec byc moze i za pol
roku cos bedzie.

>Cytat z komentarzy z bloga W. Jabczyńskiego:
>"I zróbcie jakiś sygnał różnicujący połączenia do P4. Nic tak nie wkurza,
>jak SMS z podsumowaniem kosztów półgodzinnej rozmowy z klientem, który
>jeszcze tydzień temu miał swój numer w Orange."

Ale czemu nie kieruje tego do poslow ?
Jak sie ustalalo takie przepisy, to trzeba bylo byc konsekwentnym :-)

J.

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 18:00:26 +0200, tl wrote:
>> Sam z siebie nie. Tak samo jak prawo komunikacyjne dalo mu prawo lupic.
>
>Bzdura , mając wolny wybor i bezproblemową mozliwosc prznoszenia numerow to
>Ty dajesz swojemu operatorowi prawo do łupienia Siebie. Prawo telekomunikacyjne
>daje Ci mozliwosc zaprotestowania nogami przeciwko tej praktyce

Ale ja moze jestem zadowolony ze stawek mojego operatora, tylko
chcialbym wiedziec wczesniej ile zaplace za rozmowe z innymi osobami.

No fakt, przenioslbym sie do Play, to bym wiedzial :-)

J.

do góry

Dnia Sun, 27 Jun 2010 22:59:15 +0200, J.F. napisał(a):

> W ciagu pol roku raczej nic istotnego sie nie stanie, ale w dluzszym
> czasie ... albo sie beda musieli klienci Play przyzwyczaic do gorszych
> warunkow, albo inni tez obniza.

Mysle, ze warunki nie beda gorsze.
Wez pod uwage, ze gdyby nie Play, to nadal bysmy placili za minute 60-80
groszy!

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

> W ciagu pol roku raczej nic istotnego sie nie stanie, ale w dluzszym
> czasie ... albo sie beda musieli klienci Play przyzwyczaic do gorszych
> warunkow, albo inni tez obniza.
>

Raczej zlikwidują usługi typu zbieranie minut za połączenia przychodzące
lub dawanie gratisowych SMS'ów do wszystkich sieci.
Podwyżka abonamentu raczej nie chodzi w grę, podobnie jak zmiana ceny
minuty połączenia, ewentualnie podniosą cenę lub zlikwidują darmowe
połączenia we własnej sieci i na stacjonarne.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 27-06-10 22:38, Olgierd pisze:

>>> Zaś w odpowiedzi na pytanie "jak" -- bardzo prosto. Po pierwsze KE coś
>>> na to ma, więc jak rozumiem i prawo wspólnotowe coś do tego ma. Po
>>> drugie można pójśtać od strony równych warunków prowadzenia
>>> działalności.
>>>
>> Nie wiesz o czym piszesz.
>
> Wrzuć w Google takie hasła: Komisja Europejska, MTR, Play, UKE.

Nic na stronie ke nie ma o P4. A to sznurek ze strony uke
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&new
s_cat_id=265&news_id=1996&layout=3&page=text

Do tego
> poczytaj pierwszych 20 przepisów naszej ustawy zasadniczej, albo chociaż
> ten o równym traktowaniu przedsiębiorców.
>
Obawiam się że spora część gospodarki PL jest regulowana i jakoś to jest
zgodne z konstytucją: gaz, prąd, ciepło, woda, koncesje na handel
paliwem, alkoholem itd.
BTW zawsze można zainteresować TK działalnością P4 jeśli łamie konstytucję.

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry