Re: Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecznie być i opłata się należy

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecznie być i opłata się należy › Re: Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecznie być i opłata się należy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!j6g2000vbd.googlegroups.com!not-for-mail
From: GrzegorzG <g...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Płatne parkowanie, czyli wystarczy mieć niekoniecznie być i opłata
się należy
Date: Tue, 23 Feb 2010 05:05:57 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <b...@j...googlegroups.com>
References: <0...@m...googlegroups.com>
<a...@d...googlegroups.com>
<9...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 212.160.172.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266930357 21660 127.0.0.1 (23 Feb 2010 13:05:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 13:05:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j6g2000vbd.googlegroups.com; posting-host=212.160.172.70;
posting-account=hO9U1QkAAAA85v3lmkn7cLCOCW2rgpZ8
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15
Version/10.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2258070
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Lut, 12:31, VoyteG <V...@h...com> wrote:
> Sprawa ciekawa, bo moze dotyczyc kazdego, wiec przesylam z grupy prawo
> Warto przeczytac korespondencje na stronie, do ktorej link zamiescil
> autor
>
> On 23 Lut, 11:58, VoyteG <V...@h...com> wrote:
>
>
>
> > On 23 Lut, 08:47, p...@o...pl wrote:
>
> > > Zapraszamhttp://parkowanie.pokazywarka.pl/
>
> > Szkoda ze nie zacytowałeś kluczowego fragmentu, gdzie Urzad stwierdza,
> > ze ma prawo domniemywac, ze parkujacym byl wlasciciel. Przy czym ten
> > sam Urzad nie daje odwolania do odpowiedniej podstawy prawnej dla
> > takieo stwierdzenia

Wymiana zdań ciekawa, choc wg mnie to troche walka z wiatrakami, bo
kazdy zawsze moze powiedziec, ze on osobiscie, mimo, ze jest
wlascicielem - nie parkowal w danym miejscu o danej porze. I ZDM nigdy
sie nie zgodzi na takie rozumowanie.
Zatem co: jade z kolega (ja prowadze) po czym sie zamieniamy, on
parkuje i kazdy idzie w swoja strone. Jest dziura w prawie, powinno
byc napisane ze mandaty za parkowanie idą do wlasciciela i kropka.

Pozdrawiam,
GG