Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:
> A czytasz to, co wysyłasz? Jeszcze przed chwilą wyliczałeś mi luminancję
> dla punktu bieli i upierałeś się, że w przypadku LCD i oglądania
> wieczorem jest dużo za duża, nie przyjmując jednocześnie do wiadomości
> tego, że przecież obraz w rzeczywistych warunkach dalece odbiega swoją
> jasnością od punktu bieli. Ale wystarczyło powiedzieć coś o zużyciu
> energii, a już jasność obrazu w rzeczywistych warunkach znacząco różni
> się od jaskrawości maksymalnej...

Proszę wrócić trochę postów wyżej.

Większa moc pobierana, nawet przy minimalnej jasności, jest wynikiem
sposobu tworzenia obrazu. Z tyłu LCD bezustannie świecą lampy.
Niezależnie od tego co jest na ekranie. Nawet jeśli ekran będzie
wyświetlał przytoczony przez Pana wcześniej przykład skóry z jasnością
15cd/m2, to lampy podświetlenia świecą z poziomem potrzebnym do
uzyskania bieli 125 cd/m^2. Nie mniej. W skrajnym przypadku, przy
wyświetlonym całym czarnym ekranie, pobór mocy nadal będzie na
niezmienionym poziomie. Plazma w takich warunkach pobiera tylko mały
procent mocy znamionowej. Ekran czarny, to ekran zgaszony. Prawie. Czym
obraz zawiera więcej ciemnych elementów, pobiera mniej, czym więcej
jasnych, pobiera więcej. Do tego dochodzi ogólny poziom jasności, który
w plazmie można ustawić znacznie niżej.

> Jeśli Ty zmierzyłeś, to podaj konkretne liczby, zamiast opowiadać o
> przykładaniu do ekranu dłoni czy stopy. Jeszcze raz zapytam: skoro
> podważasz dane podawane przez producentów, to czy na tej samej zasadzie
> zgodzisz się podważać to, co piszą w swoich materiałach Eizo i Nec -
> producenci monitorów, które sprzedajesz? No i zapomniałbym dodać, że
> telewizory plazmowe też sprzedajesz...

Czy ja jestem biuro obsługi klienta, że mam rzucać liczbami na żądanie?
Może czarodziejskie słowo, zamiast wbudowanej ironii?

Każde dane, jeśli wymagają skonfrontowania w rzeczywistością, to powinno
się to robić, a nie ślepo wierzyć ulotkom. Mam kupę zastrzeżeń do
"danych" wszystkich producentów.

Producenci LCD i plazm *nie podają* mocy rzeczywistych, bo musieliby
zrobić zestawienia dla różnych poziomów jasności i warunków. Po chorobę?
A nóż okazałoby się, że docelowy klient ustawił coś inaczej i
zadeklarowane wartości byłyby wyższe. Mało takich, co z tym poleci do
sądu? Moce podaje się maksymalne. Ot tak, dla bezpieczeństwa. Panasonic,
gwoli ścisłości, podaje moc maksymalną plazm dla całego białego ekranu i
maksymalnej jasności i kontrastu, oraz przy obrazie o jakiejś przyjętej
średniej jasności obrazu testowego, również przy maksymalnej jaskrawości
i kontraście. Z uwagi na specyfikę tworzenia obrazu na plazmie,
rzeczywisty pobór mocy może być nawet kilka razy niższy. W przypadku LCD
podaje sie również moce maksymalne, ale pobór rzeczywisty może być
zaledwie do 30% niższe. Niemal dokładnie tyle ile wynosi stosunek
minimalnego do maksymalnego poziomu bieli wynikającego z regulacji lamp.
Po prostu LCD do tworzenia obrazu, potrzebuje cały czas pracującego
podświetlenia. Plazma nie.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff