Tom01 pisze:

>> Aha, a plazmę da się tak ustawić?
>
> Da się i to nic skomplikowanego.

Jasne. Przypomnę: "aby dawał obraz taki jak kiedy spoglądamy przez
okno". Bez żartów, proszę.

> Drastyczne zmniejszenie nasycenia,
> jaskrawości i krzywa jasności mniej wykładnicza. Marzenie ściętej głowy
> w LCD. :)

Nie wnikam w cudze marzenia, ale jestem osobą, która z jednej strony
dostrzega bez problemu nadmierny kontrast i podbicie kolorów w
telewizorach wystawionych na sprzedaż, a z drugiej potrafiła ustawić
swój telewizor LCD tak, by jasność, kontrast i kolory były przyjemne w
odbiorze, zarówno w dzień, jak i wieczorami.

>> Ciekawi mnie też, jak wyobrażasz sobie wierność tych szarości (i ogólnie
>> odcieni kolorów) na plazmie, które przecież uzyskiwane są w sposób
>> dyskretny, poprzez modulację PCM światła emitowanego z poszczególnych
>> komórek ekranu, co jest przyczyną wspomnianego migotania.
>
> Wystarczy spojrzeć. Moje doświadczenie wykazuje jednak, że siła
> autosugestii nie pozwala często dostrzec rzeczy oczywistych.

Moja autosugestia działała w dokładnie przeciwnym kierunku: zanim udałem
się na pierwsze oglądy telewizorów w sklepie, będąc świeżo po lekturze
forów tematycznych, recenzji itp, byłem święcie przekonany o wyższości
technologii plazmowej i nie wyobrażałem sobie zakupu LCD. Na szczęście
moje przekonania dość szybko ustąpiły doświadczeniu, jakiego nabierałem
z każdą godziną przebywania w MM czy Saturnie, regulując ustawienia i
odtwarzając wybrane filmy ze zbiorów domowych.

> Metoda
> szybkozmiennych punktów obrazu w celach symulacji odcieni, jest wbrew
> Pana sugestii, powszechnie używana.

Gdzie sugerowałem, że poza plazmami używana nie jest? Napisałem tylko,
że nie jest przyjazna dla oczu.

> Również w LCD,

Owszem, i zdaję sobie z tego sprawę.

> tylko ze względu na
> zwłokę komórki ciekłokrystalicznej jest to mniej widoczne. Można jednak
> wykazać że istnieje, za pomocą obrazów trickowych.

No właśnie, a do wykazania że plazma migocze nie potrzeba obrazów
*trickowych*, wystarczy obraz zwykły, z "M jak miłość", telewizji
śniadaniowej czy co tam kto sobie w zaciszu domowym ogląda. Pewna
różnica, prawda?

> Luminofor w plaźmie
> jest szybki jak w kineskopie, przez co migotanie można wykazać znacznie
> łatwiej. Wystarczy wyświetlić cały biały ekran i spojrzeć kątem oka.
> Oczywiście, odwracając kota ogonem, podobnie jak Pan pisał o czerni,
> można powiedzieć, że nigdy nie ogląda się całych białych ekranów. ;)

To plazmy już potrafią wyświetlić naprawdę biały biały? :>

> Uciążliwość migotania plazmy czy kineskopu, jest niczym w stosunku do
> wady w postaci kilkuset candeli przeciętnego LCD TV. Nie ta skala
> problemu.

Mam wrażenie, że ostro generalizujesz. Jak już pisałem wyżej:
wyregulowałem swój telewizor LCD tak, że obraz absolutnie nie sprawia
żadnych problemów wieczorem czy nocą.

>> BTW: widział ktoś telewizor plazmowy z matową powierzchnią ekranu? Ale
>> taką naprawdę matową, bo różnice między różnymi modelami Panasonika
>> oczywiście widzę, ale nawet ten najbardziej matowy ma się nijak do
>> paneli LCD.
>
> TV się ogląda jak wspomniałem przez większość czasu wieczorami. Taka
> jest statystyka.

Aha, ale mogę poprosić o źródło? Szczególnie, że już drugi raz o tym
piszesz.

> Wówczas szyba nie przeszkadza, a ma inne zalety.

Tak, odporność mechaniczną :) Wciąż jednak doskonale odbija wszelkie
możliwe źródła sztucznego światła w pomieszczeniu. No ale w końcu czerń
jest dobra, więc można oglądać po ciemku :)

> To
> jest przeznaczenie TV i związane z nim uwarunkowania konstrukcji.
> Zresztą kilkadziesiąt lat były kineskopy, wyłącznie błyszczące i jakoś
> się z tym żyło.

Żyło się, żyło. Bo wyboru nie było. Ale co to za argument?