W dniu 2014-02-14 17:44, Budzik pisze:
> Użytkownik Artur Maśląg f...@p...com ...
>
>>>>> Mają takie prawo, więc są to legalne metody. Nie myl prawa z etyką.
>>>>
>>>> Właśnie że będę to mieszać, bo etyka i empatia w połączeniu z prawem
>>>> to podstawy życia w społeczeństwie. Niestety jest jeszcze hipokryzja
>>>> i nadużywanie prawa dla własnych celów. Prawa które się łamie a
>>>> później się tym samym prawem broni -- bo przecież można.
>>>
>>> Bardzo mądrze prawisz.
>>> Zgadzam sie, ze korzystanie z kruczków to jest zło samo w sobie.
>>> Pytanie tylko od czego sie zaczęło?
>>
>> Tak naprawdę to jednak od cwaniaczków, którym się wydawało, że
>> łamanie przepisów pozostanie bezkarne.
>>
> Tak naprawde to mozesz sobie uważać jak chcesz.

To prawda, niemniej wiem, że permanentnie łamiesz przepisy
i czepiasz się tych, którzy ciebie na tym złapali
- z ostatniej chwili:
Message-ID: <X...@1...0.0.1>

> Jednak musisz zdawać sobie sprawe ze w działalnosci SM nie ma niczego
> wspolnego z tym co sie robi na drodze, z bezpieczenstwem etc.

Normalnie banan na twarzy - ja za twoje fobie nie odpowiadam.
SM robi różne rzeczy, a zwalczać należy patologię, a nie
wszystko z założenia...

> Wiec to czy ktos łamał przepisy czy nie nie ma tu nic do rzeczy.

Bardzo istotne.

> Chodzi tylko o kase.

Wiemy, że w niektórych miejscach tak było (czasem może i bywa),
ale było prawo zmienianie by to ograniczyć itd.

>> Bardzo niewiele SM działo w zakresie szukania haków na kierowców
>> i to jest pod kontrolą (co jakiś czas oczywiście jakąś nieprawidłowość
>> się wykrywa, co jest oczywiste).
>>
> ROTFL
> spadłem z krzesła...

Trzeba było siedzieć na podłodze - może niewygodnie, ale zabezpiecza
przy upadkiem z wysokości.

>> Zmiany które mają się w końcu pojawić, wynikają nie złej pracy
>> urzędników, a z powszechnego wręcz unikania płacenia mandatów, bo
>> kiedyś się udawało i głupi urzędas "mi" nie podskoczy.
>>
> Znowu raczysz żartowac?

Nie.

> Zabranie uprawnien SM nie ma nic wspolnego z kiepską sciagalnością.

To akurat prawda, ale to akurat jest inna kwestia.

> Inne zmiany - oczywiscie, ale nie ta.

Ciekawe czemu tylko ta Ciebie tak zainteresowała :P

>> Wesoło to dopiero będzie :)
>
> Niewątpliwie. ale moze nie taki diabeł straszny?

Skąd ci się "diabeł" wziął? Ja pisałem, że wesoło to
dopiero będzie i zupełnie nie rozumiem skąd ten "straszny" :P