Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>> Innymi słwoy mówiąc - być może jest tak, ze do rozsądnej jazdy sie
>>>> dorasta.
>>>> Jedni szybciej, drudzy później, innym sie nie udaje...
>>>
>>> No i ok, tylko dlaczego wszyscy mają cierpieć za kilku z nadmiarem
>>> testosteronu i niedoborem zdrowego rozsądku?
>>>
>> Bo wyłapywanie tych z nadmiarem idzie opornie.
>
> Ale to już problem wyłapujących.
> Tylko i wyłącznie.

Psikus? To jest problem przede wsyzstkim calej reszty...
Władza sama sie wyżywi.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji."
Frank Herbert

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> Uwazasz, że spieramy sie o fakty? A które to fakty są dyskusyjne?
>
> Odróżnianie cywilnego pracownika jakiejś instytucji od samej instytucji,
> względnie jej funkcjonariuszy czy organów.
>
Nie, to jest bezsposrne.
Fakt jest taki, ze w służbach pracuja zarówno mundurowi jak i cywilni.
Fakt.

Natomiast ocenne jest to, czy pracownik cywilny pracujący np. w policji
powinien podlegac normom moralnym wyższym niz wspomniany w rozmowie kurier.
Według mnie powinien, ponieważ pracuje w takim a nie innym miejscu a zatem
zarówno on swoim nagannym zachowaniem moze zaszkodzic policji, ale tez jego
odium pracy w policji moze niespodziewanie spaść na niego.
Czy to jest fakt czy kwestia oceny?

Faktem jest np. to, ze przyjmujac sie do pracy w policji na stanowisku
cywilnym wymagane jest zaswiadczenie o niekaralności. Nie wiem czy jest
wymagane prawem, czy raczej decyzką kadrowców ale na pewno jest wymagane.

Czy firmy kurierskie tez wymagają? Zapewne niektore tak. Ale czy wszystkie?




--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.

do góry

W dniu 2013-11-10 14:16, Budzik pisze:
> f...@p...com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> Znaczy nie wiesz co to EOD?
>>
>> Nie, najwyraźniej Ty nie wiesz co to EOD, skoro piszesz i się do
>> tego nie stosujesz i podobnie jest z dyskusją:>
>
> Racja. Czuje sie zobligowany do odpowiedzi ale to rzeczywiscie nie ma
> sensu.

Cóż, brak odpowiedzi świadczy dokładnie o tym, o czym pisałem
wcześniej - braku uczciwości i podwójnej moralności.
Ściemniać też możesz sobie do woli:>

> P.S. Mam nadzieje, ze odnajdziesz w życiu poszukiwane różnice.

Skoro w swoim je odnalazłeś, to może je opisz, odpowiadając na
zadane pytania.

do góry

Osobnik posiadający mail f...@p...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> P.S. Mam nadzieje, ze odnajdziesz w życiu poszukiwane różnice.
>
> Skoro w swoim je odnalazłeś, to może je opisz, odpowiadając na
> zadane pytania.

Odpisałem wielokrotnie, ostatni raz podsumowując cała sprawe w odpowiedzi
na post Cavallino.
Nparawde nie chce mi sie odpoiwadać na pytania trącące truzimami tylko
dlatego, zeby wyjasnić sobie jakies językowe zawiłości.

Jeżeli nadal nie rozumiesz mojego zdania na ten temat to juz pewnie sie nie
dogadamy.
Nie ma w tym (mam nadzieje) zadnej podwójnej moralnosci. Po prostu mówię
pas bo czasami dalsza dyskusja nie ma sensu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>> Innymi słwoy mówiąc - być może jest tak, ze do rozsądnej jazdy sie
>>>>> dorasta.
>>>>> Jedni szybciej, drudzy później, innym sie nie udaje...
>>>>
>>>> No i ok, tylko dlaczego wszyscy mają cierpieć za kilku z nadmiarem
>>>> testosteronu i niedoborem zdrowego rozsądku?
>>>>
>>> Bo wyłapywanie tych z nadmiarem idzie opornie.
>>
>> Ale to już problem wyłapujących.
>> Tylko i wyłącznie.
>
> Psikus? To jest problem przede wsyzstkim calej reszty...

Nie, problemem całej reszty jest zupełnie co innego.
To co piszesz, to pretekst dla mało kumatych, a nie powód tego co się
dzieje.


> Władza sama sie wyżywi.

No właśnie wychodzi, że mimo wszystko chce żywić się lepiej i przede
wszystkim dłużej, a w obecnym korycie widać dno.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> Natomiast ocenne jest to, czy pracownik cywilny pracujący np. w policji
> powinien podlegac normom moralnym

Ale Ty cały czas nawijasz o przekraczaniu nielegalnych limitów?
I tak sobie jednocześniej o moralności?
Nie pozajączkowało Ci się pod kopułką przypadkiem?

Co ma jedno z drugim wspólnego?

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> Natomiast ocenne jest to, czy pracownik cywilny pracujący np. w policji
>> powinien podlegac normom moralnym
>
> Ale Ty cały czas nawijasz o przekraczaniu nielegalnych limitów?

Po pierwsze, niestety nie zgadzam sie z tym, ze limity są nielegalne.
A że rozumiem, iż twierdzisz, ze sa nielegalne, bo wiekszosc osób sie z
nimi nie zgadza to podejrzewam, ze np. referendum wcale nie dałoby w tym
temacie rozstrzygającego wyniku.

> I tak sobie jednocześniej o moralności?
> Nie pozajączkowało Ci się pod kopułką przypadkiem?

A te obelgi to juz musisz dokładniej wyjasnic.
>
> Co ma jedno z drugim wspólnego?

A tak odpowiadając ogólnie, to nie, nie mowie o limitach. Mówie ogólnie o
przestrzeganiu prawa.
Zwłaszcza, ze przyczynkiem do dyskusji był filmik o którym na samym
początku napisałem, ze same przekraczanie predkosci specjalnie mnie nie
rusza.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>>> Innymi słwoy mówiąc - być może jest tak, ze do rozsądnej jazdy sie
>>>>>> dorasta.
>>>>>> Jedni szybciej, drudzy później, innym sie nie udaje...
>>>>>
>>>>> No i ok, tylko dlaczego wszyscy mają cierpieć za kilku z nadmiarem
>>>>> testosteronu i niedoborem zdrowego rozsądku?
>>>>>
>>>> Bo wyłapywanie tych z nadmiarem idzie opornie.
>>>
>>> Ale to już problem wyłapujących.
>>> Tylko i wyłącznie.
>>
>> Psikus? To jest problem przede wsyzstkim calej reszty...
>
> Nie, problemem całej reszty jest zupełnie co innego.
> To co piszesz, to pretekst dla mało kumatych, a nie powód tego co się
> dzieje.
>
ZDefiniuj zatem, prosze.
>
>> Władza sama sie wyżywi.
>
> No właśnie wychodzi, że mimo wszystko chce żywić się lepiej i przede
> wszystkim dłużej, a w obecnym korycie widać dno.
>
A to jest inna para kaloszy.
ale marketingowo da sie to sprzedać - dno koryta czyli wczesniejsze
działania przyniosły skutek.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć." William Wharton

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

>> Ale Ty cały czas nawijasz o przekraczaniu nielegalnych limitów?
>> I tak sobie jednocześniej o moralności?
>> Nie pozajączkowało Ci się pod kopułką przypadkiem?
>
> A te obelgi to juz musisz dokładniej wyjasnic.

To nie oblegi, tylko stwierdzenie faktu.
Poniżej dlaczego.

>>
>> Co ma jedno z drugim wspólnego?
>
> A tak odpowiadając ogólnie, to nie, nie mowie o limitach. Mówie ogólnie o
> przestrzeganiu prawa.

No to nie rozumiesz co gadasz.
Skoro dla Ciebie słuszne olewanie bzdurnych limitów jest naruszeniem
moralności, to po prostu masz kłopoty z rozumowaniem.
A skoro tak, to nie mam ochoty dłużej na Twoje bzdury.
EOD.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

>>>>>> No i ok, tylko dlaczego wszyscy mają cierpieć za kilku z nadmiarem
>>>>>> testosteronu i niedoborem zdrowego rozsądku?
>>>>>>
>>>>> Bo wyłapywanie tych z nadmiarem idzie opornie.
>>>>
>>>> Ale to już problem wyłapujących.
>>>> Tylko i wyłącznie.
>>>
>>> Psikus? To jest problem przede wsyzstkim calej reszty...
>>
>> Nie, problemem całej reszty jest zupełnie co innego.
>> To co piszesz, to pretekst dla mało kumatych, a nie powód tego co się
>> dzieje.
>>
> ZDefiniuj zatem, prosze.

Problem nazywa się skok na kasę i zamordyzm.

do góry