Fri, 8 Nov 2013 18:00:49 +0000 (UTC), Budzik

> Nie nie muszę.

Jesteś klasyczny KALI -- jakich wielu, niestety, w naszym kraju -- stąd
pływamy sobie w bagnie.

--
Pozdor Myjk

do góry

Osobnik posiadający mail m...@n...op.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Nie nie muszę.
>
> Jesteś klasyczny KALI -- jakich wielu, niestety, w naszym kraju -- stąd
> pływamy sobie w bagnie.

Szkoda ze wyciąleś dalszą cześć.
Parafrazując - to ze przykładowo czasami przeklnę nie odbiera mi prawa do
robienia zarzutów komus kto kradnie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry

Sun, 10 Nov 2013 15:18:42 +0000 (UTC), Budzik

> Szkoda ze wyciąleś dalszą cześć.

Mnie wcale nie szkoda -- a dlaczego, to widać dalej.

> Parafrazując - to ze przykładowo czasami przeklnę nie odbiera
> mi prawa do robienia zarzutów komus kto kradnie.

Jeśli chcesz szukać analogii, to dobieraj lepiej skalę. Więc, to że
kradniesz mniejsze jabłka wcale nie oznacza że jesteś lepszy od tego co
kradnie większe jabłka -- nawet jeśli ten ktoś nosi mundur.

--
Pozdor Myjk

do góry

Osobnik posiadający mail m...@n...op.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Szkoda ze wyciąleś dalszą cześć.
>
> Mnie wcale nie szkoda -- a dlaczego, to widać dalej.
>
Szkoda, szkoda.
zamiast wycinaj, należało argumentować.

>> Parafrazując - to ze przykładowo czasami przeklnę nie odbiera
>> mi prawa do robienia zarzutów komus kto kradnie.
>
> Jeśli chcesz szukać analogii, to dobieraj lepiej skalę. Więc, to że
> kradniesz mniejsze jabłka wcale nie oznacza że jesteś lepszy od tego co
> kradnie większe jabłka -- nawet jeśli ten ktoś nosi mundur.
>
A to jest juz inna para kaloszy.
Ale ciesze sie, ze zgodzilismy sie co do faktu, ze nie obowiązuje prawo
"kto bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem"


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> Innymi słwoy mówiąc - być może jest tak, ze do rozsądnej jazdy sie
> dorasta.
> Jedni szybciej, drudzy później, innym sie nie udaje...

No i ok, tylko dlaczego wszyscy mają cierpieć za kilku z nadmiarem
testosteronu i niedoborem zdrowego rozsądku?


>>> Nie słyszałes nigdy o fikcyjnych procesach, sfingowanych dowodach
>>> itp?
>>
>> No słyszałem.
>> Kraj: Polska, temat procesu: przekroczenie prędkości.
>>
>> O tym właśnie piszę.
>>
> Pomyliło ci sie.

Nic mi się nie pomyliło.
Jeśli i tego nie słyszałeś, to sobie doczytaj pod hasłem np. Iskra.

> Mowilismy o krajach totalitarnych.
> U nas, owszem, zdarza sie, a tam to jest na porządku dziennym.

Wielka mi różnica, jeśli to się zdarzy choćby Tobie.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>> Doucz się co to jest cywilny pracownik policji i czym on się różni od
>> policjanta, bo się ośmieszasz.
>>
> Rozmawa zeszła a taki poziom, ze mi sie znudziła.
> Jezeli imputujemy sobie, ze nie rozumiemy takich podstawowych rzeczy.
>
> Naprawde nie rozumiesz, ze ta rożnica nie ma dla mnie znaczenia?

Nie rozumiesz, że próbujemy dyskutować o obiektywnych faktach, a to co ma
znaczenie dla Ciebie, jest w tej dyskusji kompletnie nieistotne?

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>> Doucz się co to jest cywilny pracownik policji i czym on się różni
>>> od policjanta, bo się ośmieszasz.
>>>
>> Rozmawa zeszła a taki poziom, ze mi sie znudziła.
>> Jezeli imputujemy sobie, ze nie rozumiemy takich podstawowych rzeczy.
>>
>> Naprawde nie rozumiesz, ze ta rożnica nie ma dla mnie znaczenia?
>
> Nie rozumiesz, że próbujemy dyskutować o obiektywnych faktach, a to co
> ma znaczenie dla Ciebie, jest w tej dyskusji kompletnie nieistotne?
>
Nie, mój drogi.
Rozmawiamy o odczuciac względem kierowcy ITD, który to nie jest
jednoczesnie mundurowym pracownikiem ITD.
O odczuciach.
Nie o faktach. bo te sa znane i w miarę jasne.

Uwazasz, że spieramy sie o fakty? A które to fakty są dyskusyjne?
Kto jechał - wiemy.
Jak jechał - wiemy.
Coś jeszcze?
Jakie poniesie konsekwencje? tego jeszcze nie wiemy wiec trudno bedzie
mówić o fakcie.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> Innymi słwoy mówiąc - być może jest tak, ze do rozsądnej jazdy sie
>> dorasta.
>> Jedni szybciej, drudzy później, innym sie nie udaje...
>
> No i ok, tylko dlaczego wszyscy mają cierpieć za kilku z nadmiarem
> testosteronu i niedoborem zdrowego rozsądku?
>
Bo wyłapywanie tych z nadmiarem idzie opornie.
A jak juz sie takiego znajdzie, to znajduje sie nagle wielu jego obrońców.
Ale zgadzam sie ze tak byc nie powinno, służby powinny z taką sama werwą
zabrac sie za tych, co ruch blokują, nie umieją jezdzic, maja problemy z
podstawowymi manewrami takimi jak prawidłowy wjazd i zjazd z ronda, nie
wjezdzanie na zablokowane skrzyzowania itp.
Ale niestety nie słyszałem o nikim kto by mandat dostał za cos takiego.
>
>>>> Nie słyszałes nigdy o fikcyjnych procesach, sfingowanych dowodach
>>>> itp?
>>>
>>> No słyszałem.
>>> Kraj: Polska, temat procesu: przekroczenie prędkości.
>>>
>>> O tym właśnie piszę.
>>>
>> Pomyliło ci sie.
>
> Nic mi się nie pomyliło.
> Jeśli i tego nie słyszałeś, to sobie doczytaj pod hasłem np. Iskra.
>
Słyszałem.
Ale nie o tym była dyskusja.
cofnij sie pare postów, zobaczysz ze chodziło o kraje totalitarne.

>> Mowilismy o krajach totalitarnych.
>> U nas, owszem, zdarza sie, a tam to jest na porządku dziennym.
>
> Wielka mi różnica, jeśli to się zdarzy choćby Tobie.

Ale ja nie twierdze, ze to nie jest wazne i ze mozna pobłażac takim
sytuacjom.
Pisze tylko, ze nie o tym dyskusja...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> Innymi słwoy mówiąc - być może jest tak, ze do rozsądnej jazdy sie
>>> dorasta.
>>> Jedni szybciej, drudzy później, innym sie nie udaje...
>>
>> No i ok, tylko dlaczego wszyscy mają cierpieć za kilku z nadmiarem
>> testosteronu i niedoborem zdrowego rozsądku?
>>
> Bo wyłapywanie tych z nadmiarem idzie opornie.

Ale to już problem wyłapujących.
Tylko i wyłącznie.


>> Jeśli i tego nie słyszałeś, to sobie doczytaj pod hasłem np. Iskra.
>>
> Słyszałem.
> Ale nie o tym była dyskusja.
> cofnij sie pare postów, zobaczysz ze chodziło o kraje totalitarne.

I pewnie nie wyczaiłeś dlaczego?
HINT: bo nasz kraj w kilku elementach właśnie takim jest.

>
>>> Mowilismy o krajach totalitarnych.
>>> U nas, owszem, zdarza sie, a tam to jest na porządku dziennym.
>>
>> Wielka mi różnica, jeśli to się zdarzy choćby Tobie.
>
> Ale ja nie twierdze, ze to nie jest wazne i ze mozna pobłażac takim
> sytuacjom.
> Pisze tylko, ze nie o tym dyskusja...

No właśnie o tym.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> Uwazasz, że spieramy sie o fakty? A które to fakty są dyskusyjne?

Odróżnianie cywilnego pracownika jakiejś instytucji od samej instytucji,
względnie jej funkcjonariuszy czy organów.

do góry