begin DoQ

> W dniu 2010-10-31 02:54, to pisze:
>
>> Czyli ile? To naprawdę wyjątkowo perfidny próg, bo niektórym wystarczy
>> na jedno piwo, a innym nie. Kusi, żeby jednak browarka sobie nie
>> odmówić, a
>
> No wiec zapytalem Cię pare postów wcześniej jak zamierzasz badać komu
> szkodzi komu nie?

Wcale, dać taki limit, który pozwoli wypić browarka każdemu.

>> potem może być problem. Jaki cel przyświecał ustawodawcy? Przypadkowe
>> trafienia lżejszych, wolniej trawiących czy wczorajszych?
>
> Cel jest prosty, kierowca ma mieć krew wolną od alkoholu - to proste jak
> drut.

Gdyby taki był cel to limit byłby 0 jak w kilku krajach, a kwestia syropu
i "Pawełka" rozwiązana inaczej.

> ATSD jak niemal każdy lubię sobie czasem wypić, ale _nigdy_ nie przyszlo
> mi do głowy traktowanie tego zakazu jako ograniczenie swobody. Ale może
> ja akurat jakiś dziwny jestem.

Ja za alkoholem nie przepadam, ale ten limit uważam za ograniczenie
swobody bo po prostu tym właśnie to jest. W większości krajów
europejskich jest 0.5 i nic się w związku z tym nie dzieje. U nas co
drugi chleje co weekend na umór, ale hipokryci ustawili jeden z
najniższych limitów w europie i po cholerę? Przecież to uderza tylko w
tych, co wypili dwa małe piwa, we wczorajszy itp. a ci totalnie naje...ni
jeżdżą jak jeździli, nawet jak im prawko zabiorą.

--
ignorance is bliss