"kogutek" <k...@o...pl> wrote in message
news:39da.00000118.4b544ec9@newsgate.onet.pl...

> System orzekania kar jest niedostosowany do warunków w jakich żyjemy.
> Wysokie
> kary sprawdzały się w socjalizmie. Więzień by bardzo dobrym robotnikiem i
> zarabiał na swoje utrzymanie. W dzisiejszym systemie gospodarczym za takie
> coś
> co zrobił twórca tematu kara podstawowa powinna być zasądzona natychmiast
> i
> powinna być nie dłuższa niż miesiąc bezwzględnej odsiadki w warunkach
> spełniających najniższe możliwe normy przewidziane dla więźniów. Przywalił
> w
> słupek, sprawdzili że ma promila. Sprawa w przeciągu dwóch godzin. Jak mu
> udowodnili że był pijany to 3 tygodnie pierdla. Zgodził się to najbliższym
> transportem do więzienia. Jak chce się odwoływać to najbliższym
> transportem do
> aresztu i tam czeka na dalszy rozwój wypadków. Po trzech tygodniach do
> domu i na
> wolności czeka na rozpatrzenie odwołania.

Po co zaraz do pierdla? Pomyslmy chwile - nikt na tym nie zyskuje. Normalny
czlowiek, ktoremu zdazylo sie popelnic glupote w zyciu, laduje za kratkami z
kryminalistami. Panstwo na to lozy z naszych podatkow. Jego rodzina dostaje
po tylku.

Prace spoleczne sa o wiele lepszym wyjsciem, juz w wielu krajach w ten
sposob kara sie ludzi za drobne przestepstwa, nieplacenie alimentow i temu
podobne. Wszystko oczywiscie zalezy od winy, w przypadku notorycznego pijaka
znanego dobrze w lokalnych sklepach monopolowych, takie rozwiazanie niczego
go nie nauczy (chociaz pare miesiecy odsiadki pewnie tez nie, wygrzeje sie,
naje, wyjdzie i zacznie znow jezdzic). Ale pol roku oprozniania kontenerow,
albo jeszcze lepiej - przeprowadzania dzieciakow przez swiatla z lizakiem
STOP i napisem "Jezdzilem pijany" na plecach nie dosc, ze przyczyni sie do
poprawy bezpieczenstwa, to jeszcze kosztowac bedzie grosze, a i nauczka
raczej dosadniejsza.



Pozdrawiam
Kamil