Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d26455a$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-07-10 o 21:30, kk pisze:
>> Czy pijany pieszy na przejściu popełnia przestępstwo?

>Czy popełniającego przestępstwo można bezkarnie jebnąć?

W celu zapobiezenia przestepstwu mozna :-)

J.

do góry

--Aczkolwiek ... widac na filmie, ze niewiele zabraklo. Wiec moze i sad mial racje,
ze gdyby jechal 50, to by dal rade uniknac wypadku ...

nie ma znaczenia czy mial racje bo wyrok klepniety :-) w DE dostalby wspolwine plus
procenty za przekroczona predkosc -> co ma wplyw na odniesione obrazenia czytaj
wysokosc odszkodowania

--Nauczka na przyszlosc - dwie kamery. Jedna dobra, druga kiepska :-)
No i stare auto, bez "czarnej skrzynki" ... albo opony duze :-)

a ten dalej swoje ... po prostu *przed przejściem* jedz przepisowo

do góry

W dniu 2019-07-11 o 11:22, J.F. pisze:

> Nauczka na przyszlosc - dwie kamery. Jedna dobra, druga kiepska :-)
> No i stare auto, bez "czarnej skrzynki" ... albo opony duze :-)

Prościej sobie CKM na masce sprawić i jebać ostrą z daleka :]
Masz pewność większą że ci nie spierdolą :]


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:40896bbd-1e6d-4c2d-9189-478721549b90@go
oglegroups.com...
>--Aczkolwiek ... widac na filmie, ze niewiele zabraklo. Wiec moze i
>sad mial racje, ze gdyby jechal 50, to by dal rade uniknac wypadku
>...
>nie ma znaczenia czy mial racje bo wyrok klepniety :-) w DE dostalby
>wspolwine plus procenty za przekroczona predkosc -> co ma wplyw na
>odniesione obrazenia czytaj wysokosc odszkodowania

Ale wspolwina oznacza tez, ze pijaczek placi czesc za naprawe auta :-P

>--Nauczka na przyszlosc - dwie kamery. Jedna dobra, druga kiepska :-)
>No i stare auto, bez "czarnej skrzynki" ... albo opony duze :-)

>a ten dalej swoje ... po prostu *przed przejściem* jedz przepisowo

To ci nastepnym razem sad powie, ze nie zwolniles odpowiednio.
Lepiej apelowac :-P

Ale ale ... czy w Niemczech przejscia ze swiatlami sie licza jako
przejscia ?
Bo zebry nie ma ...

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d26ba0b$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 11.07.2019 o 01:34, kk pisze:
>> Że wyroki sądów mają straszyć
>Nieprawda - wtedy należałoby wziąć 1000 niewinnych i rozstrzalać.

No to pierwszego wlasnie rozstrzelali :-P

Ale jest ryzyko, ze suweren sie wk*, i poprze dobra zmiane w sadach

J.

do góry

UĹźytkownik LordBluzgÂŽ m...@p...onet.pl ...

> [...]
>
>>> Tutaj raczej chodzi o to czy przy 60km/h możesz zabić/uszkodzić.
>>> Możesz. W sumie nikogo nie interesuje inny powód czy swiatło
>>> zielone/czerwone/wbiegł/pijany. To są miejsca (przejścia) przy
>>> których należy zachować szczególną ostrożność z 2 stron (pieszy i
>>> kierowca) a na kierowcy spoczywa większa odpowiedzialność, bo to
>>> on dysponuje narzędziem do zabijania a nie pieszy.
>>>
>> Ale po to masz swiatła zeby czesc tej odpowiedzialnosc i uwagi
>> sciagnac.
>
> Wyżej masz napisane, że nikogo nie interesują światła skoro dochodzi
> do wypadku i główną przyczyną jest prędkość pojazdu, jako
> bezpośrednio wykonawcza siła, która gdyby była mniejsza to rozejdzie
> się na karaniu mandatem a nie zabiciu czy uszczerbku na zdrowiu. To
> jak z bluzgami, można się bluzgać wchuj ale jak rozmówca
> przypierdoli to jest winien :] i nie chodzi tu o emocje, chodzi o
> to, żeby powstrzymać działanie wyrządzające komuś krzywdę fizyczną.

Sugerujesz ze w tym przypadku powodem była predkosc i gdyby nie ona, to
pieszy spokojnie przeszedłby na czerwonym nie przeszkadzajac nikomu?
>>
>>> Jeśli pieszy nie zachowa ostrożności a zachowa ją kierowca, nie
>>> będzie trupa. Jeśli będzie odwrotnie i pieszy zachowa ostrożność a
>>> debil w puszce wyskoczy zza zakrętu/pojazdu na pełnej kurwie to
>>> trup będzie.
>>>
>>> Chyba łapiesz kontekst kto kogo zabija i czym/jak?
>>>
>> W podanym przypadku dla mnie to pieszy probował popełnic
>> samobojstwo. 10% wieksza predkosc niczego nie zmieniała.
>
> Bo miał wincyj szczęścia niż rozumu ale i tak wylądował w szpitalu.

O tym mowie. Parafrazuj - debil.
>>
>>> Pieszy nie bardzo ma jak zabić kierowcę a w sumie szkoda...może by
>>> się pilnowali bardziej :D
>>>
>> Zgoda. Dlatego jako pieszy zachowuje szczegolną ostrożnosc.
>
> Ja piszę o kierowcach a Ty nie załapałeś, że nawet jak zachowasz
> szczególną ostrożność i ktoś się zatrzyma na prawym pasie (zgodnie z
> przepisami), to wyłazisz do 1/3 przejścia i patrzysz czy na lewym
> pasie jest pusto...bo obawiasz się debila i...niby pusto a tu
> myk-myk wyskakuje debil ze stówą na liczniku i jak? Twoja ostrożność
> pomogła?

Zachowuje tyle ostroznosci ile moge.
Nie tłumacze debili jadacych 100 na godzine, wyskakujacych przed
przejsciem zza innych pojazdĂłw tylko rozmawiam o sytuacji w ktorej bogu
ducha winny kierowca dostał wyrok bo pieszy był debilem.
>>
>>>> No i teraz pytanie... Naród zły czy podejscie nie takie?
>>>
>>> Polecę klasykiem: Naród fajny ale ludzie kurwy :)
>>>
>> ;-D
>> Fajne ale merytorycznie nie zblizyło nas to do rozwiazania
>> problemu.
>>
> Bo jak przemek pisze, istotą sprawy jest prędkość pojazdów przed
> przejściem a nie prędkość pieszego...no chyba że pieszy ma wyjątkową
> umiejętność spierdalania w nanosekundzie :)
>
W omawianym przypadku nie moge sie zgodzic. Problemem nie była predkosc.
Była nim głupota pieszego.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsAA8989FDCC7FDbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik LordBluzg(R) m...@p...onet.pl ...
> [...]
>>> Ale po to masz swiatła zeby czesc tej odpowiedzialnosc i uwagi
>>> sciagnac.
>
>> Wyżej masz napisane, że nikogo nie interesują światła skoro
>> dochodzi
>> do wypadku i główną przyczyną jest prędkość pojazdu, jako
>> bezpośrednio wykonawcza siła, która gdyby była mniejsza to
>> rozejdzie
>> się na karaniu mandatem a nie zabiciu czy uszczerbku na zdrowiu. To
>> jak z bluzgami, można się bluzgać wchuj ale jak rozmówca
>> przypierdoli to jest winien :] i nie chodzi tu o emocje, chodzi o
>> to, żeby powstrzymać działanie wyrządzające komuś krzywdę fizyczną.

>Sugerujesz ze w tym przypadku powodem była predkosc i gdyby nie ona,
>to
>pieszy spokojnie przeszedłby na czerwonym nie przeszkadzajac nikomu?

Raczej pieszy by przebiegl, ale kierowca zdazylby wyhamowac przed nim
i wypadku by nie bylo.
Oczywiscie ten kierowca w tym konkretnym przypadku - bo jak ten pieszy
bedzie tak dalej przebiegal, to długo cały nie bedzie.
Wystarczy ze trafi na kogos o gorszym refleksie.

J.

do góry

W dniu 2019-07-11 o 14:00, Budzik pisze:
> Sugerujesz ze w tym przypadku powodem była predkosc i gdyby nie ona, to
> pieszy spokojnie przeszedłby na czerwonym nie przeszkadzajac nikomu?

W sumie to tak jest. Gdyby prędkość była większa lub mniejsza to
trajektorie tego pojazdu i tego pieszego by się nie przecięły ;)

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
innych. /Bastiat

do góry

W dniu 11.07.2019 o 12:54, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d26ba0b$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 11.07.2019 o 01:34, kk pisze:
>>> Że wyroki sądów mają straszyć
>> Nieprawda - wtedy należałoby wziąć 1000 niewinnych i rozstrzalać.
>
> No to pierwszego wlasnie rozstrzelali :-P

Hm?

> Ale jest ryzyko, ze suweren sie wk*, i poprze dobra zmiane w sadach

Ile razy trzeba tłumaczyć - już po "reformie". Ciemny lud może nie
wiedzieć, ale ty powinieneś:P

--
Shrek

do góry

W dniu 11.07.2019 o 09:00, Budzik pisze:

> Ja tam mysle ze rozsadek jest potrzebny po obu stronach.
> Widze tyle samo debilnych zachowan po stronie kierowców co po stronie
> pieszych. Co jest o tyle dziwne, ze pieszy ryzykuje wiecej.
> Naprawde nie zauwazasz problemu "smartsron"zombie?

Pytanie na ile to zjawisko jest rzeczywiście przyczyną wypadków - bo
statystykę mieliśmy od dawna tragiczną i nei widać jakiego wzrostu w
związku z pojawieniem się smartfonów. Więc raczej nie tędy droga... Za
to widać jasną korelację (dotyczącą wszystkich krajów) między statystyką
a tematem wątku. Więc...


--
Shrek

do góry