W dniu 2019-07-13 o 15:00, Budzik pisze:

>> Skoro piszesz "bogu ducha winien kierowca" gdzie nie możesz się
>> zgodzić ani ze mną ani z orzeczeniem sądu, że kierowca złamał
>> wszystkie możliwe przepisy to jak rozmawiać? Pieszy w sumie złamał
>> jeden jeden.
>
> Pieszy złamał jeden?
> Hmm...
> Przechodzenie na czerwonym
> Nie zachowanie szczegolnej ostroznosci
> przebieganie przez jezdnie
> wejscie bezposrednio przed nadjezdzajacy pojazd
>
> Dla mnie to wiecej niz jeden przepis...

Karalny mandatem? Jeden. Kierowca zdobył "wincyj" punktów.

>> Mogę nawyliczać ale i tak ogarniam to inaczej. Zakładam
>> zawsze, że pieszy nie edukuje się wcale w zakresie PoRD, nie ma
>> wyobraźni, nie uważa. Generalnie egzekwuje gdzieś sobie prawo
>> włażenia na pasy, bo słyszał że ma pierwszeństwo i tyle. To, że ma
>> zachować SZCZEGÓLNĄ UWAGĘ już nie i uważa najczęściej, że jego to
>> nie dotyczy...bo ON ma pierwszeństwo.
>>
> Złodziej tez uwaza ze co moje to jego a jednak w zaden sposób nie bede
> usprawiedliwiał jego działania.

Problem jest ze świadomością. Złodziej świadomie kradnie...ale
kleptoman, nie. Efekt taki sam.
W przypadku pieszego, oczekujesz że pieszy wyedukował się tak samo jak
Ty, zdał państwowy egzamin i łazi. Równie dobrze możesz wymagać, że
skoro Ty znasz tabliczkę mnożenia, gramatykę, geografię...to chcesz aby
Twój interlokutor miał podobny poziom. To złe założenie.

Skoro jednak MUSIAŁEŚ zaznajomić się z przepisami, opanować je i zdać
egzamin, powinieneś zatem (jako kierowca) przestrzegać ich znacznie
lepiej niż pieszy, który często tych zabiegów nie popełnił i uwzględniać
to w swojej jeździe, niekonicznie stosując zasadę ograniczonego zaufania
ale wręcz braku całkowitego zaufania w szczególności do pieszych.

> Troche potwierdzasz moje twierdzenie o tym ze brakuje edukacji a taka
> pobiezna która polega na mowieniu "pieszy ma pierwszenstwo" czasami robi
> wiecej złego niz dobrego.
> Ja twierdze ze pieszy rowniez musi dbac o swoje bezpieczenstwo i ta
> sytuacja jest tego dobitnym dowodem.

Równie dobrze możesz od Papuasów wymagać obliczania całków :]
>
>> Jeśli zbliżam się do przejścia (czy są światła czy nie) zwalniam i
>> od tego zaczynam, bo jest to PODSTAWA. Im więcej ludzi przy
>> przejściu, to jadę wolniej (ale bez przesady).
>
> Co to znaczy "bez przesady"?

To znaczy że nie jadę 5km/h ale na tyle, żeby nie spowodowac kolizji.
Mam dobry wzrok i refleks. W sumie tak: mam bardziej "nadwzroczność" w
porównaniu do sąsiada, gdzie widzę bez problemu żaby na drodze po
deszczu czy dalsze punkty drogi nawet bardzo odległe a kątem oka bez
problemu ogarniam pobocze a np. mój sasiad (krótkowidz) w odległości 300
widzi bure plamy i ma "klapy na oczach". Taka subtelna różnica...na
swoim koncie ma wiele stłuczek i potrąceń. Nikt mu prawka nie odebrał.
[...]

> to wszystko prawda, tez uwazam, ze po miescie wcale nie trzeba jezdzic
> szybko i wiele zyskujemy jezdzac płynnie...
> Ale z drugiej strony juz widze jak na dwu trzy pasmówkach ludzie
> zwalniaja do 40 na godzine bo pasy...

Jak nikogo nie ma w pobliżu przejścia to wystarczy nie przyspieszać,
będzie płynnie i bezpiecznie. Zapewne jak zwykle znajdzie się kozak i
poboczem błyśnie inteligencją :] Codziennie mógłbym wrzucać filmiki z
mojej kamery ilu kierowców łamie przepisy w bardzo niebezpieczny sposób
ale gdybym miał robić ranking to mi wychodzi 100 kierowców na 10 pieszych :]

>>
> :)
> Znow chcesz pokazac ze sa tylko czarno białe sytuacje?
> Jest kapelusz - pełna kurwa i nie ma nic pomiedzy? ;-P

Pewnie że nie ma czarno/biało.
Dam Ci taki myk do rozkminy. Jako pieszy, łazisz po chodniku i widzisz
co się dzieje z pieszymi. Jeden drugiemu ustępuje, mijają się ale jak
widzisz "kafara" (karka) to mu z drogi schodzisz. Pewnie jakbyś zobaczył
kogoś okutego w zbroję to też. Sam się ubierz w zbroję albo idź na siłkę
i przypakuj :) bedą schodzili z drogi. Jako kierowca, zakładasz właśnie
taką zbroję i już z tego punktu (często) uważasz że piesi powinni mieć
respekt bo sie pokaleczą. Mylne podejście. Właśnie jako osoba, ojebana w
przepisy/egzamin a w szczególności w jeden podstawowy, że najważniejsze
jest bezpieczeństwo, masz się tym bezpieczeństwem dzielić a nie
ograniczać i straszyć. Zapewne, gdyby wielu kierowców uznawało takie
podejście to byłoby bezpieczniej a ruch na tym nie ucierpi.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ