-
Data: 2015-02-19 14:45:59
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 16 Feb 2015, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Gotfryd,
>
> Monday, February 16, 2015, 8:23:53 PM, you wrote:
>
>>>>> zakładasz, że pisei są samobójcami?
>>>>> Wiesz, że Polska jest jednym z nielicznych krajów gdzie takowy zakaz
>>>>> obowiązuje? jakoś nie słychać o hekatombie w innych krajach.
>>>> To przede wszystkim dlatego, że jesteśmy narodem przestrzegającym
>>>> wszelkiego rodzaju przepisów. Skoro nie wolno, to nikt na czerwonym
>>>> nigdy nie przechodzi. Kropka :->
>>> A teraz sobie wyobraź, co się stanie, jak będzie wolno przechodzić na
>>> czerwonym.
>> Tak samo dokładnie będzie stosowany warunek :P
>> W czym problem?
>
> W trypach.
Przecież teza retoryczna była taka, że jak nie wolno to
nikt nie przechodzi, a zmiana ma iść w stronę że JAK NIC
NIE JEDZIE to wolno przejść.
Skąd trup jak nic nie jedzie?
Od zadeptania?
<trollowanie>
Tak, raz na czas (w końcu Polska to dość duży kraj i "sladowe
statystyczne" się ujawniają) dochodzi do wypadku drogowego
między pieszymi. Zderzenia, złamania kończyn i inne takie.
Jest problem prawny (bo wypadek w ruchu drogowym jest
oczywisty, a regulacji nie ma, nawet "ruch prawostronny"
nie jest nakazany i podstawę prawną ma głównie w art.56 KC).
</trollowanie>
> I ogłaszaniem kolejnego kierowcy mordercą.
Celem przepisu jest brak możliwości "ogłoszenia".
Czerwone - pieszy popełnił ... samobójstwo?
>> Właśnie o to chodzi, aby z policji zdjąć obowiązek ścigania
>> "gołego przechodzenia" (bez szkodliwości).
>> Po polsku: aby nie służyło do "wypełniania statystyk" ZAMIAST
>> ścigania wykroczeń niebezpiecznych.
>
> A mi się zawsze wydawało, że cel mandatów jest bardziej wychowawczy.
Znaczy żeby nie patrzył na drogę, bo mandat jest za niepatrzenie
na światło?
Jaki jest cel *takiego* "wychowania"?
Bo na mój rozum, celem karania za stworzenie sytuacji niebezpiecznej
lub utrudnienia jest zapobieganie sytuacjom niebezpiecznym
i utrudnieniom.
A tu?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.15 13:15 Gotfryd Smolik news
- 19.02.15 13:30 Gotfryd Smolik news
- 19.02.15 14:26 Gotfryd Smolik news
- 19.02.15 13:18 Gotfryd Smolik news
- 19.02.15 15:06 masti
- 19.02.15 15:30 J.F.
- 19.02.15 15:35 J.F.
- 19.02.15 15:47 J.F.
- 19.02.15 17:48 Cavallino
- 19.02.15 20:27 Shrek
- 19.02.15 20:31 Shrek
- 19.02.15 20:43 J.F.
- 19.02.15 21:16 Matt
- 19.02.15 22:14 Shrek
- 19.02.15 22:49 mk4
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=