eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPiesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Thu, 19 Feb 2015 14:45:59 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
    In-Reply-To: <8007985032$20150216212245@squadack.com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1502191429400.776@quad>
    References: <mbqg5b$j66$1@news.vectranet.pl> <mbqrdg$l96$1@speranza.aioe.org>
    <54e0fb32$0$12961$65785112@news.neostrada.pl>
    <mbqud1$gnh$1@dont-email.me> <mbr3bh$24l$1@node1.news.atman.pl>
    <1265740725$20150216091723@squadack.com>
    <Pine.WNT.4.64.1502162020440.3312@quad>
    <8007985032$20150216212245@squadack.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 55
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1424353815 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2196 83.15.167.123:63111
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2556112
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 16 Feb 2015, RoMan Mandziejewicz wrote:

    > Hello Gotfryd,
    >
    > Monday, February 16, 2015, 8:23:53 PM, you wrote:
    >
    >>>>> zakładasz, że pisei są samobójcami?
    >>>>> Wiesz, że Polska jest jednym z nielicznych krajów gdzie takowy zakaz
    >>>>> obowiązuje? jakoś nie słychać o hekatombie w innych krajach.
    >>>> To przede wszystkim dlatego, że jesteśmy narodem przestrzegającym
    >>>> wszelkiego rodzaju przepisów. Skoro nie wolno, to nikt na czerwonym
    >>>> nigdy nie przechodzi. Kropka :->
    >>> A teraz sobie wyobraź, co się stanie, jak będzie wolno przechodzić na
    >>> czerwonym.
    >> Tak samo dokładnie będzie stosowany warunek :P
    >> W czym problem?
    >
    > W trypach.

    Przecież teza retoryczna była taka, że jak nie wolno to
    nikt nie przechodzi, a zmiana ma iść w stronę że JAK NIC
    NIE JEDZIE to wolno przejść.
    Skąd trup jak nic nie jedzie?
    Od zadeptania?
    <trollowanie>
    Tak, raz na czas (w końcu Polska to dość duży kraj i "sladowe
    statystyczne" się ujawniają) dochodzi do wypadku drogowego
    między pieszymi. Zderzenia, złamania kończyn i inne takie.
    Jest problem prawny (bo wypadek w ruchu drogowym jest
    oczywisty, a regulacji nie ma, nawet "ruch prawostronny"
    nie jest nakazany i podstawę prawną ma głównie w art.56 KC).
    </trollowanie>

    > I ogłaszaniem kolejnego kierowcy mordercą.

    Celem przepisu jest brak możliwości "ogłoszenia".
    Czerwone - pieszy popełnił ... samobójstwo?

    >> Właśnie o to chodzi, aby z policji zdjąć obowiązek ścigania
    >> "gołego przechodzenia" (bez szkodliwości).
    >> Po polsku: aby nie służyło do "wypełniania statystyk" ZAMIAST
    >> ścigania wykroczeń niebezpiecznych.
    >
    > A mi się zawsze wydawało, że cel mandatów jest bardziej wychowawczy.

    Znaczy żeby nie patrzył na drogę, bo mandat jest za niepatrzenie
    na światło?
    Jaki jest cel *takiego* "wychowania"?

    Bo na mój rozum, celem karania za stworzenie sytuacji niebezpiecznej
    lub utrudnienia jest zapobieganie sytuacjom niebezpiecznym
    i utrudnieniom.
    A tu?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: