W dniu 05.03.2016 o 21:30, cef pisze:
> W dniu 2016-03-05 o 19:56, Shrek pisze:
>> On 05.03.2016 18:59, cef wrote:
>>
>>>> No jak nie ma żadnych zalet, to IMHO dalej bez sensu;) Chyba że
>>>> tańszy w
>>>> zakupie i utrzymaniu od "mikrobenzyny".
>>>
>>> Nie ma dwóch rzeczy na raz.
>>> Albo jest tańszy w zakupie albo w utrzymaniu (eksploatacji)
>>> I do czegoś ludzi można przekonać.
>>
>> No własnie w tym problem, że w mieście to diesel jest droższy i w
>> zakupie i prawdopodobnie w eksplatacji.
>
> Ja nie wiem jaki jest.
> Widocznie sprzedawca umie przekonać, że jest inaczej,


No bo często jest inaczej.
Diesel jest tańszy, albo przynajmniej nie jest droższy w zakupie od
porównywalnej turbobenzyny, w eksploatacji również.

Wolnossące złomy (które pewnie nieucy biorą za normalny napęd) do
porównania z turbodieslem nie startują, mija się to totalnie z celem.
To by było tak jakbyś porównywał odrzutowiec do AN-2.