W dniu 05.11.2016 o 21:21, xyz pisze:

>> To inaczej - jak ktoś zjeżdza z głównej na ten rozbiegowy, to ma prawo
>> wgnieść tego na rozbiegówce w barierki, czy nie? Jak nie to znaczy że
>> jednak pierwszeństwa nie miał (oczywiście pomijając, że zawsze nie wolno
>> nikogo celowo mordować na drodze), a całe "pierwszeństwo" sprowadza się
>> do ustąpienia przy zmianie pasa (i dziala w dwie strony).

> Mylisz pojęcia, pierwszeństwo nie zawsze działa w dwie strony.
> Jak zjeżdżasz to zmieniasz pas więc musisz ustąpić temu co na nim się
> znajduje, co oznacza, że możesz zmienić pas ale bez zmuszania drugiego
> kierującego do gwałtownego hamowania czy zmiany kierunku jazdy, nie
> mówiąc już o wgniataniu w barierki :).

Nie, nie, nie - bądż konsekwenty - ty mówisz, ze mamy tu doczynienia z
pierwszeństwem na skrzyżowaniu na podstawie znaków, nie przepisów o
zmianie pasa - więc jedna droga jest podporządkowana, a druga z
pierwszeństwem. Bądx konsekwentny - skoro pas rozbiegowy został "droga
podporządkowaną", to znaczy, że jak wjeżdzam na nią z głównej, to masz
obowiązek ustąpić. Oczywiście nie upoważnia mnie to do carmagedonu, ale
sorry - skoro znaki decydują, nie pasy, to masz ustąpić:P

> Z drugiej strony ten co się włącza na swoim pasie jest Panem który na
> tym pasie ma pierwszeństwo, ale chcąc się włączyć do ruchu ustępuje
> pierwszeństwa tym co są na drodze na którą wjeżdża.

Jakie znów włącza do ruchu - jak jestem na łącznicy między autostradami,
to niby kiedy się z ruchu wyłączyłem? Jak już pisałem bądź konsekwentny
- albo znaki, albo pasy, a już napewno nie róbmy z łącznicy powierzchni
wyłączonej z ruchu. Jak są widoczne pasy, to nie ma kolizji, dopóki nie
zmieniasz pasa. A jak zmieniasz, to masz ustąpić tym co się na danym
pasie znajdują. W obie strony.

Shrek.